동영상 공유 https : // www. investopedia. co.kr / terms / c / ceterisparibus. asp

'Ceteris Paribus'란 무엇입니까?

라틴어 문구 ceteris paribus - 문자 그대로 "다른 것들을 일정하게 유지"- 일반적으로 "그 밖의 모든 것이 평등하다"로 번역됩니다. "주류 경제 사고에서 지배적 인 가정은 다른 모든 변수가 동일하게 유지된다면 한 경제 변수가 다른 경제 변수에 미치는 영향을 나타내는 단축형 역할을합니다. 경제학 및 금융 분야에서 문구와 개념은 종종 원인과 결과에 대한 논쟁을 할 때 사용됩니다.

경제학자는 Ceteris paribus라고 말하면서 최저 임금 인상은 실업 증가를 초래할 수있다. 돈의 공급을 늘리면 인플레이션이 발생한다. 한계 비용을 줄이면 기업의 경제적 이익이 향상됩니다. 또는 도시에 임대료 관리법을 제정하면 가용 주택 공급이 감소하게됩니다. 대부분의 경제학자들은 경제 모델을 구축하고 시험하기 위해 ceteris paribus에 의존한다. 단순한 언어에서는 경제학자가 모델의 모든 변수를 한 번에 하나씩 일정하게 유지할 수 있음을 의미합니다. Ceteris paribus는 특히 이러한 논증이 서로 위에 겹칠 때 그 한계가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이는 시장에서 상대적인 경향을 설명하는 중요하고 유용한 방법입니다.

Ceteris Paribus 가정은 다른 연역적 사회 과학을 방법 론적으로 긍정적 인 "어려운"과학으로 변형 시키는데 도움을 준다. 경제학자들이 특정 목적을 추구 할 수있는 규칙과 조건의 가상 시스템을 만듭니다. 다른 말로하면, 경제학자가 인간의 본성과 제한된 지식의 문제를 우회하는 데 도움이됩니다.

우유 가격을 설명하고 싶다고 가정 해 보겠습니다. 약간의 생각으로, 우유 비용은 여러 가지로 영향을 받는다는 것이 명백해진다 : 젖소의 유용성, 건강, 젖소 먹이는 비용, 유용한 땅의 양, 가능한 우유 대용품 비용, 우유 공급 업체 수, 경제에서의 인플레이션 수준, 소비자 선호도, 운송 및 기타 많은 변수들. 그래서 경제학자는 ceteris paribus를 적용하는데, 다른 모든 요소가 일정하게 유지된다면, 우유를 생산하는 젖소의 공급량을 줄이면 우유 가격이 상승하게됩니다.

또 다른 예로, 수요와 공급의 법칙을 생각해보십시오. 경제학자들은 수요의 법칙에 따라 다른 모든 사람들이 평등하다는 사실을 입증하고 더 많은 상품을 저렴한 가격에 구입하는 경향이 있다고 말한다. 또는 주어진 제품에 대한 수요가 제품의 공급을 초과하면, ceteris paribus, 가격이 상승 할 가능성이 있습니다. 경제학의 복잡성으로 인해 수요와 공급을 결정하는 모든 변수를 설명하기가 어렵 기 때문에 의사 변수 가정은 방정식을 단순화하여 인과 관계의 변화를 격리 할 수 ​​있습니다.Ceteris paribus는 과학적 모델링의 연장선입니다. 과학적 방법은 독립 변수가 종속 변수에 미치는 영향을 식별, 격리 및 테스트하는 데 기반을 둡니다. 경제적 변수는 이론상으로 만 분리 될 수 있기 때문에 실제적으로는 그렇지 않다. 케테리스 파리 부스는 절대성이 아닌 경향을 강조 할 수있다.

Ceteris Paribus 개발 방법

경제적 원칙은 논리적 인 관측과 공제로 시작됩니다. 개인들은 미래의 선을 위해 현 재를 선호한다; 경제 결정은 마진에 만들어진다; 한계 효용은 연속적인 재화마다 감소하는 경향이있다. 가치는 주관적으로 유도됩니다. 그러나 두 개의 주요 출판물은 주류 경제학을 연역 사회 과학에서 경험적 실증주의 자연 과학으로 옮기는 데 도움이되었습니다. 첫 번째 이론은 1874 년에 Leon Walras의 "순수 경제학의 요소"로 일반 평형 이론을 도입 한 것입니다. 두 번째는 1936 년 John Maynard Keynes의 "Employment, Interest and Money의 일반 이론"으로 현대 거시 경제학을 창안했다. 물리학 및 화학의보다 학문적으로 존경받을만한 "경질 과학"처럼되기 위해, 경제는 수학 집중적으로되었다. 가변 불확실성은 주요한 문제였다. 경제학은 수학 방정식에 대한 통제 및 독립 변수를 격리 할 수 ​​없었습니다. 또한 특정 변수를 격리하고 가설을 입증하거나 틀리기 위해 상호 연관성을 테스트하는 과학적 방법을 적용하는 데 문제가있었습니다. 경제학은 당연히 과학 가설 테스트에 적합하지 않습니다. 인식 론자 분야에서 과학자들은 공제라고 부르는 논리적 사고 실험을 통해, 또는 실증주의라고하는 경험적 관찰과 실험을 통해 배울 수 있습니다. 기하학은 논리적으로 연역적 인 과학입니다. 물리학은 경험적으로 긍정적 인 과학입니다. 불행하게도, 경제학과 과학적 방법은 자연적으로 양립 할 수 없다. 이코노미스트는 모든 경제 행위자를 통제하고 모든 행동을 일정하게 유지 한 다음 특정 테스트를 실시 할 수있는 권한이 없습니다. 사실, 어떤 경제학자도 주어진 경제에서 모든 중요한 변수를 식별 할 수 없다. 주어진 경제 사건에 대해 수십 또는 수백 개의 잠재적 인 독립 변수가있을 수 있습니다.

시체 파리를 입력하십시오. 주류 경제학자는 추상적 모델을 구성하여 테스트하려는 변수를 제외하고 모든 변수가 일정하게 유지되는 척합니다. ceteris paribus라고 불리는이 스타일은 일반적인 평형 이론의 핵심이다. 경제학자 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)이 1953 년에 썼 듯이, "이론은 그것이 설명하려고하는 현상의 종류에 대한 예언력에 의해 판단되어야한다."단순히 모든 변수가 하나를 구하고, 일정하게 유지된다고 상상함으로써 경제학자는 상대 연역 시장 경향을 절대적으로 제어 가능한 수학적 진보로 끌어들입니다. 인간의 본성은 균형 잡힌 방정식으로 대체됩니다.

경제에서 Ceteris Paribus를 사용했을 때의 이점

경제학자가 최저 임금이 실업을 일으키거나 돈이 쉽게 인플레이션을 유발한다는 것을 증명하기를 원한다고 가정 해보자.그는 아마도 두 개의 동일한 테스트 경제를 세우고 최저 임금법을 도입하거나 달러 지폐를 인쇄 할 수 없었습니다. 따라서 그의 이론을 테스트하는 긍정적 인 경제학자는 비현실적인 가정을하는 것을 의미한다고해도 과학적 방법에 적합한 프레임 워크를 만들어야합니다. 이코노미스트는 구매자와 판매자가 가격 결정자가 아니라 "가격 결정자"라고 가정한다. 이코노미스트는 배우가 자신의 선택에 대한 완벽한 정보를 갖고 있다고 가정합니다. 왜냐하면 불완전한 정보에 기초한 부주의하거나 잘못된 결정이 모델에 허점을 만듭니다.

ceteris paribus 경제학에서 생산 된 모델이 실제 세계에서 정확한 예측을하는 것처럼 보이면 모델은 성공한 것으로 간주됩니다. 정확한 예측을하지 못하는 모델은 개정됩니다. 이것은 긍정적 인 경제를 어렵게 만들 수 있습니다. 하나의 모델이 하루는 맞지만 1 년 후에는 올바르지 않게되는 상황이 발생할 수 있습니다. 실증주의를 거부하고 공제를 원리 발견 메커니즘으로 받아 들인 일부 경제학자가 있습니다. 그러나 대다수의 사람들은 화학 분야와 경제학 분야를 철학과 같지 않게하기 위해 케테리스 파리 부스 가정의 한계를 수용합니다.

Ceteris Paribus를 경제학에서 사용하는 것에 대한 논쟁

Ceteris paribus 가정은 거의 모든 주류 미시 경제 및 거시 경제 모델의 중심에있다. 그럼에도 불구하고 주류 경제학자들의 비평가 중 일부는 ceteris paribus가 경제학자들에게 인간 본성에 관한 실제 문제를 우회 할 변명의 길을 제시한다고 지적한다. 경제학자들은 이러한 가정이 매우 비현실적이라고 인정하지만,이 모델들은 유틸리티 곡선, 교차 탄력성 및 독점과 같은 개념으로 이끈다. 반독점 법은 사실 완전한 경쟁 주장에 근거합니다. 오스트리아 경제 학교는 경제학을 유용하고 논리적 인 사회 과학에서 일련의 수학 문제로 바꾸어 놓기에 너무 많은 것으로 간주되었다.

ceteris paribus의 가장 좋아하는 용도 중 하나 인 수요와 공급의 예를 살펴 보겠습니다. 사뮤엘 손 (Samuelson, 1948)과 맨큐 (Mankiw, 2012)와 같은 미시 경제학에 대한 모든 입문 교과서는 생산자와 소비자 모두에게 단순히 가격이 주어지는 정적 공급 및 수요 차트를 보여줍니다. 즉, 주어진 가격에, 소비자 수요와 생산자는 일정량을 공급한다. 이것은 최소한이 틀에서 필요한 단계이므로, 경제학자들은 가격 발견 과정의 어려움을 해결할 수 있습니다.

그러나 가격은 생산자와 소비자의 현실 세계에서 별개의 존재가 아닙니다. 오히려 소비자와 생산자는 자신이 주관적으로 그 상품을 대가로 지불하는 금액과 거래되는 금액에 따라 가격을 결정합니다. 2002 년 재무 컨설턴트 프랭크 쇼스타 크 (Frank Shostak)는이 수급 구조가 "현실의 사실에서 분리되었다"고 썼다. 그는 평형 상황을 해결하기보다는 학생들이 처음에 가격이 어떻게 나오는지를 배워야한다고 주장했다. 그는 이러한 추상적 인 그래픽 표현에서 파생 된 모든 후속 결론이나 공공 정책에 결함이 있다고 주장했습니다.

가격과 마찬가지로 경제 나 금융에 영향을 미치는 다른 많은 요소들이 지속적으로 유동적입니다. 독립적 인 연구 또는 테스트는 ceteris paribus 원칙의 사용을 허용 할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 주식 시장과 같은 것에서는 "다른 모든 것들은 평등하다"고 생각할 수 없다. 끊임없이 변화하고 변화 할 수있는 주가에 영향을 미치는 요인이 너무 많습니다. 당신은 단지 하나만 분리 할 수 ​​없습니다.

Ceteris Paribus v. Mutatis Mutandis

가정 측면에서 다소 유사하지만, ceteris paribus는 mutatis mutandis와 혼동되어서는 안되며, "일단 필요한 변경이 이루어지면"으로 번역됩니다. "이것은 두 변수의 비교와 같은 비교가 자신의 명백 함으로 인해 알려지지 않은 필요한 수정을 필요로한다는 것을 인정하는 데 사용됩니다. 대조적으로, ceteris paribus는 명시 적으로 철자 된 것을 제외하고 모든 변경을 제외합니다. 좀 더 구체적으로 말하면, mutatis mutandis는 counterfactuals에 대해 이야기 할 때 주로 접하게되며, 이전에 논의되었거나 명백한 것으로 가정 된 초기 및 파생 된 변경을 나타내는 약어로 사용됩니다. 이 두 가지 대조 원리의 궁극적 인 차이점은 인과 상관 관계에있다. ceteris paribus의 원리는 하나의 변수가 다른 변수에 대한 인과 관계 효과를 연구하는 것을 용이하게합니다. 반대로, 변경의 원칙은 한 변수가 다른 변수에 미치는 영향과 다른 변수가 자유로이 변화하는 상관 관계 분석을 용이하게합니다.