당시 화이자는 알려지지 않은 회사와 거리가 멀었지만 대부분의 사람들은 주식을 보유하지 않았습니다. 투자자가 제약 회사에 대한 투자를 편안하게 느끼지 못하는 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 다음 작은 약을 먹고 싶다면 업계를 평가하는 방법에 여전히 장애가 있습니다. 이 기사에서는 제약 투자와 관련된 몇 가지 문제를 살펴 봅니다.

자습서 : 주요 투자 산업

파이프 라인은 무엇이며 왜 그렇게 오래 걸릴까요? 파이프 라인은 백신, 스테로이드, 면역계 억제제, 최음 제 약 (의약품의 일반적인 제목 아래에 있음)이 연구 개발 (R & D)의 다양한 단계에있는 제품 수를 지칭하는 용어입니다. 보통의 약이 과학자의 노트에서 약국 카운터로가는 데는 10-15 년이 걸립니다.

파이프 라인이 자유롭게 흐르지 않는 주된 이유는 예기치 않은 부작용이있을 수있는 마약으로부터 소비자를 보호하기 위해 FDA (Food and Drug Administration)가 자체 차단 밸브를 가지고 있기 때문입니다. FDA는 의약품이 상점 선반에 도달하기 전에 통과해야하는 매우 엄격한 가이드 라인과 테스트를 실시하고 있습니다. 검사를 통과 한 후에도 FDA는 언제든지 약을 한꺼번에 뽑을 권리를 보유합니다.

치명적인 질병을 앓고있는 투자자 또는 누군가는 FDA가 이미 복잡한 과정에 추가적인 장애물이 될 수도 있습니다. 그러나 소비자로서 우리는 FDA가 제 3의 병을 성장시키는 것에 대해 걱정할 필요없이 아스피린을 복용 할 수 있다는 사실을 인식해야합니다. (999 번 주제를 계속 읽으려면

생명 공학의 기복

을보십시오.) 신구약 선택하기 신생 기업은 거의 항상 신생 기업보다 안전합니다. 탁월한 의약품을 갖춘 신생 회사가있는 경우, 대기업은 일반적으로 소규모 회사와 함께 파트너십을 맺거나 완전히 구매할 것입니다. 신생 기업이 대기업의 유통 채널에 액세스 할 수 있기 때문에 이는 신생 회사에게도 안전한 조치입니다. 또한 FDA가 마약에 브레이크를 걸면 큰 회사는 다시 실험실로 가져갈 수있는 자본을 갖게됩니다. 그러나 연구실에서 세계로 마약을 가져 오기 위해 파트너 관계를 맺은 소규모 회사도 고려해 볼 가치가 있습니다. 신생 기업의 파트너십 및 인수는 대부분의 대기업 파이프 라인의 1/4에서 3 분의 1을 차지합니다. 일부 신생 기업은 질병이 가장 많이 발생하는 도시에서 독점적으로 약물을 직접 의사에게 판매하기로 선택합니다. 이러한 신생 기업은 종종 이러한 노력을 통해 큰 성공을 거두지 만 예외는 예외입니다.

점검 수행 제약 업계를 중심으로 한 소규모 제약 회사를 중심으로 볼 때, 다른 회사보다 높은 가격 - 수익 비율로 거래하는 것으로 나타납니다.이는 의약품에 소요되는 비용의 대부분이 연구 개발의 다양성이며 일반적으로 즉시 비용 처리되기 때문입니다. 이것은 회사가 마약을 생산하기 시작하기 몇 년 전에 약을 개발하는 데 드는 비용을 지불 함을 의미합니다. 20 대와 30 대의 가격 수익 비율을 가진 회사는 나머지 시장이 십대에 속하더라도 평범합니다. 어색한 또 다른 수치는 형평성에 대한 수익입니다. 이들 기업은 다른 산업과 비교할 때 상당한 수익률을 나타냅니다. (가격 수익 비율에 대한 자세한 내용은

P / E 비율 이해

, P / E 이전, PEG 및 투자 방법에 대한 신속한 분석 비율 ) 훌륭한 소화 시스템의 중요성 파이프 라인의 건강은 모든 규모의 제약 회사에게 중요합니다. 이것은 회사가 좋은 투자인지 여부에 대한 주요 측정입니다. 제네릭 의약품이 급습되어 가격을 낮추기 전에 회사는 특정 수식에 대해 오랜 세월의 특허를 보유하고 있습니다. 결과적으로, 기업, 특히 신생 기업은 모든 이익을 위해 단 하나의 약만을 사용하는 경우 매우 불안정합니다 (FDA는 언제든지 약을 마비시킬 수 있음을 기억하십시오). (자세한 내용은 R & D 구매

를 참조하십시오.) 이러한 불확실성을 극복하기 위해 기업들은 파이프 라인을 계속 유지하려고합니다. 제약 업계에서 마약을 개발하는 것은 어두운 곳에서 다트를 던지는 것과 같습니다. 던지기가 많을수록 더 많은 기회를 얻을 수 있습니다. 밸류 라인 투자 조사 ,

주중 , 월스트리트 저널 또는 회사 내에서 회사가 보유하고있는 약의 수를 확인할 수 있습니다 재무 제표. 건강한 다이어트가 쇠사슬에 시달림 때로는 너무 많은 약을 복용하는 것이 위험합니다. 귀하의 소화를 너무 많이 먹으면 건강에 해를 끼치는 것처럼 마약 회사는 각 제품에 적절한주의를 기울일 수 있습니다. 많은 마약은 R & D의 복도에서 태어나고 죽습니다. 모두가 쓸모가있는 것은 아닙니다. 콜레스테롤 저하제 인 리피토 (Lipitor)는 연구진이 설계 한 과학자의 결정이 아니라면 실험실에서 사망했을 것이다. 사람들을 개발 한 회사 인 워너 램버트 (Warner-Lambert)와 화이자 (Pfizer) 사이의 조인트 벤처를 통해 소비자에게 전달 된 후 성공적인 제품이되었습니다. 장기적인 예후

막대한 파이프 라인을 가진 대기업을 걸러 내기 위해, 우리는 올라 오는 약물의 유형을 조사해야합니다. 성공적인 제품을 보유하고있는 회사에 투자하는 것은 일반적으로 안전한 관행이지만 제약 업계의 특허 한도는 이미 일찍 경주에서 우승 한 말에 베팅하는 것과 같습니다. 다시 앞으로 나오거나, 너무 피곤할 수 있습니다.

최고의 제품은 특정 종류의 질병에 초점을 맞춘 제품입니다. 이것들은 신경 계통, 피부, 심장 등을 공격하는 질병, 암 또는 바이러스 일 수 있으며, 어린이, 노인 또는 중년 남성이 마비 성욕 장애를 가진 인구 통계에 영향을 미치는 질병 일 수 있습니다.목표를 구체적으로 정하면이 회사들은 대결 경쟁을 피합니다. 이것은 또한 투자자들에게 제약 산업 내에서 다각화 할 수있는 기회를 제공합니다. 퇴행 증상 특정 약물이 화학적으로 건전하다고하더라도 재정적으로 성공할 지 여부를 말하기는 어렵습니다. 많은 사람들은 특정 관절염 약물이 아스피린과 타이레놀에도 불구하고 중복 될 것이라고 생각하지만, 베이비 붐 세대의 나이에 따라 판매량이 증가했습니다. 그러나 FDA의 관심은 제약 회사의 기침을하는 것과 같습니다. 회사가 시장에서 약물을 끌어 오도록 강요 당하거나 자발적으로 그렇게하더라도, 그 약을 다시 가져 오는 것은 매우 어렵습니다. 효과가 없기 때문에가 아니라 의료 분야가 이미 대용품을 발견 할 것이기 때문에 그 틈새 시장을 메우기위한 약물. FDA의 웹 사이트를 잠깐 살펴보면 어떤 제품이 정밀 조사 대상인지 알 수 있습니다. 결론 투자자는 건강한 파이프 라인과 마약을 성공적으로 시장에 내놓은 역사가있는 회사를 찾고자합니다. 이 회사의 제품에 FDA의 검사가 없으며 응집력이있는 대상, 특정 인구 통계 또는 질병 부위가있는 경우 좋은 징후입니다. 한 회사 만 사려고하는 경우 대기업과 함께하십시오. 그러나 업계 내에서 다변화하려는 경우 지속적인 병이있는 질병 (알츠하이머 병, 심장 질환 등)에 중점을 두는 파트너십 또는 R & D 경력이있는 소규모 회사가 의약품 포트폴리오에 확고한 추가 기능을 제공합니다.