동영상 공유 https : // www. investopedia. co.kr / terms / s / subsidy. asp

'보조금'

이란 무엇입니까? - 1 ->

보조금은 일반적으로 정부가 개인, 사업체 또는 기관에주는 혜택입니다. 일반적으로 현금 지불 또는 세금 감면 형식입니다. 보조금은 일반적으로 어떤 유형의 부담을 없애기 위해 주어지며 사회 복지 또는 경제 정책을 장려하기 위해 일반 대중의 전반적인 관심사로 간주됩니다.

'보조금 삭감'

보조금은 직접 또는 간접적으로 제공되는 지급 방식으로 수령인 또는 사업체에 양보를 제공합니다. 보조금은 일반적으로 수혜자에 대해 부과 된 관련 부담을 줄이거 나 재정적 지원을 제공함으로써 특정 조치를 장려하기 때문에 권한있는 유형의 재정 지원으로 간주됩니다.

보조금은 일반적으로 국가 경제의 특정 부문을 지원합니다. 그것은 그들에게 주어진 부담을 줄임으로써 어려움을 겪고있는 산업을 지원하거나, 노력에 대한 재정적 지원을 제공함으로써 새로운 발전을 장려 할 수 있습니다. 종종 이러한 영역은 일반 경제 활동을 통해 효과적으로 지원되지 않거나 또는 경쟁 경제 활동에 의해 약화 될 수 있습니다.

직접 간접 보조금

직접 보조금은 특정 개인, 그룹 또는 산업에 대한 실제 자금 지불을 포함하는 보조금입니다. 간접 보조금은 예정된 금전적 가치를 보유하지 않거나 실제 현금 지출을 포함하지 않는 보조금입니다. 정부가 지원할 수있는 필수 재화 또는 서비스의 가격 인하와 같은 활동을 포함 할 수 있습니다. 이를 통해 필요한 품목을 현행 시장 세 이하로 구매할 수있게되어 보조금이 도움이되도록 설계된 사람들에게 비용이 절감됩니다.

보조금 사례

정부가 제공하는 보조금에는 여러 가지 형태가있다. 가장 일반적인 유형의 보조금 중 두 가지는 복지 수당과 실업 수당입니다. 이러한 종류의 보조금의 목표는 일시적으로 경제적으로 고통 받고있는 사람들을 돕는 것입니다. 학자금 대출과 같은 다른 보조금은 사람들에게 교육을 장려하도록 장려됩니다.










저렴한 치료법의 제정으로, 많은 미국 가정이 가계 소득 및 규모에 따라 의료 보조금을받을 수있게되었다. 이 보조금은 의료 보험료에 대한 본인 지불 비용을 낮추기 위해 고안되었습니다. 이 경우 보조금과 관련된 기금은 보험료 납부 대상인 보험 회사에 직접 보내져 가정에서 요구하는 지불 금액을 낮 춥니 다.

기업에 대한 보조금은 국내 경쟁이 보조금없이 수익성이 없도록 가격을 낮춘 국제 경쟁에 맞서 싸우고있는 산업을 지원하기 위해 주어집니다.역사적으로 미국의 대다수의 보조금은 농업, 금융 기관, 석유 회사 및 유틸리티 회사 등 4 개 산업으로 이동했습니다.

보조금에 대한 논의

공공 보조금 지급에 대한 서로 다른 근거가 존재한다. 일부는 경제적이며 일부는 정치적이며 일부는 사회 경제적 개발 이론에서 비롯된 것입니다. 개발 이론에 따르면 일부 산업에서는 국내 경쟁 우위를 극대화하기 위해 외부 경쟁으로부터 보호해야한다고 제안합니다. 기술적으로 말해서 자유 시장 경제는 보조금이 없다. 도입은 그것을 혼합 경제로 전환시킵니다. 경제학자와 정책 입안자는 종종 보조금의 장점을 토론하고, 확장하여 경제가 혼합되는 정도를 토론합니다.

친 보조금 경제학자들은 특정 산업에 대한 보조금이 기업 및 그들이 창안하는 직업을 지원하는 데 필수적이라고 주장한다. 다른 경제학자들은 자유 시장군이 비즈니스가 존속하거나 실패 하는지를 결정해야한다고 생각한다. 실패 할 경우, 그 자원은보다 효과적이고 유익한 용도로 할당됩니다. 그들은 이러한 사업에 대한 보조금이 단순히 비효율적 인 자원 배분을 유지한다고 주장한다. 보조금 : 찬성

혼합 경제를 장려하는 경제학자들은 종종 보조금이 "사회적으로 최적 인"수준의 재화와 서비스를 제공하는 것이 정당하다고 주장한다. 현대의 신고전주의 경제 모델에서는 재화 나 서비스의 실제 공급이 이론적 인 균형 수준 아래로 떨어지는 상황이 있는데, 이는 원치 않는 부족으로 경제학자들이 '시장 실패'라고 부르는 것을 만듭니다. 이러한 불균형을 시정하는 한 가지 형태는 공급되고있는 재화 나 서비스에 보조금을 지급하는 것이다. 보조금은 생산자가 상품이나 서비스를 시장에 가져 오기위한 비용을 낮 춥니 다. 적절한 수준의 보조금이 제공되고 다른 모든 사항이 동등한 경우 시장 실패가 시정되어야합니다. 즉, 일반적인 균형 이론에 따르면, 시장 실패로 인해 특정 지역에서 생산량이 너무 적을 때 보조금이 필요합니다. 이론적으로 생산을 최적 수준으로 되돌려 놓을 것입니다.

경제학자들이 "긍정적 외부 효과"라고 ​​부르는 것을 제공하는 많은 재화 또는 서비스가있다. 두 당사자 간의 거래가 제 3 자에게 간접적 인 혜택을 제공 할 때마다 긍정적 인 외부 효과가 달성됩니다. 그렇지 않으면 사회적으로 최적의 한계점에서 제공되지 않을 수도있는 긍정적 인 외부 효과를 촉진하기 위해 많은 보조금이 시행됩니다. 개발 이론의 일부에서는 저개발국 정부가 초기 단계에 국내 산업에 보조금을 지급하여 국제 경쟁으로부터 보호해야한다고 주장한다. 이것은 현재 중국과 여러 남미 국가에서 볼 수있는 인기있는 기술입니다.

보조금 : 단점

자유 시장 경제학자는 여러 가지 이유로 보조금에 경계한다. 일부는 보조금이 불필요하게 시장을 왜곡하고 효율적인 결과를 방지하며 자원을보다 생산적인 용도에서 덜 생산적인 용도로 전환시키는 것이라고 주장한다.경제적 계산이 너무 정확하지 않고 미시 경제 모델이 시장 실패의 영향을 정확하게 계산하기에는 너무 비현실적이라고 제안하는 사람들로부터도 비슷한 우려가 제기됩니다. 다른 이들은 보조금에 대한 정부 지출이 정부 예상에 비추어 볼 때 그다지 효과적이지 않다고 제안합니다. 보조금 적용에 따른 비용과 의도하지 않은 결과는 거의 가치가 없다고 주장한다.

또 다른 문제는 적대자들이 말하기를 : 보조금을받는 행위는 정치 과정을 부패시키는 데 도움이된다. 규제 포획 및 임대료 추구의 정치 이론에 따르면 보조금은 대기업과 주정부 간의 불합리한 동맹의 일부로 존재합니다. 회사는 종종 경쟁에서 스스로를 보호하기 위해 정부로 향합니다. 차례 차례로, 기업은 그들의 정치 경력 후에 정치인에게 기증하거나 그들에게 이득을 약속한다.

보조금이 음모 나 자기 추구없이 좋은 의도로 창출 되더라도 유익한 대우를받는 사람들의 이익을 높이고 필요성이나 유용성을 실행 한 후에도 계속해서 도움을 줄 수있는 인센티브를 창출합니다 아웃. 이것은 잠재적으로 정치적 이익과 사업 적 이익이 납세자 및 / 또는 경쟁 회사 또는 산업을 희생시키면서 상호 이익을 창출하도록합니다.

보조금의 성공 여부 판단

정부 보조금의 성공 여부를 평가할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다. 대부분의 경제학자들은 전반적인 경제를 개선하지 못하면 보조금을 실패로 간주합니다. 그러나 정책 입안자는 다른 목표를 달성하는 데 도움이된다면 성공이라고 생각할 수도 있습니다. 대부분의 보조금은 경제적 인면에서 장기적인 실패이지만 여전히 문화적 또는 정치적 목표를 달성합니다.

이러한 경쟁 평가의 예는 대공황에서 볼 수 있습니다. 후버 대통령과 루스벨트 대통령은 모두 농산물 가격을 책정하고 생산하지 않기 위해 농민에게 돈을 지불했습니다. 그들의 정책 목표는 식량 가격 하락을 막고 소농을 보호하는 것이 었습니다. 이 정도까지, 보조금은 성공이었다. 그러나 경제적 효과는 상당히 달랐다. 인위적으로 높은 식료품 가격은 소비자의 삶의 기준을 낮추었 고 그렇지 않은 사람들보다 식량을 많이 소비하게 만들었습니다. 농장 업계 외부의 사람들은 절대적인 경제적 측면에서 더 나 빠졌다.

때로는 보조금의 경제적 및 정치적 결과 모두 실패를 나타내는 것으로 보입니다. 2012 년과 2013 년에 DOE (Department of Energy)는 신 재생 에너지 (오일 기반이 아닌)에 600 억 달러 이상의 보조금을 지급했습니다. DOE는 유가가 계속 상승 할 것으로 예상하고 재생 가능 에너지 원의 출현으로 석유 의존도를 늦출 수 있다고 예상했다. 그러나 수신 회사는 이익을 내지 못하고 유가는 2014 년에 하락했다.

정부 보조금의 경제

20 세기 중반 미국계 기업 및 금융 저널리스트였던 Henry Hazlitt는 나쁜 경제학이 좋은 경제학은 눈에 보이거나 보이지 않는 것을 보았다.

보이지 않는 것과 보이지 않는 것의 전형적인 예가 보조금입니다.보조금에는 기회 비용이 있습니다. 그 우울증 시대의 농업 보조금을 다시 가져 가라. 그것은 아주 눈에 띄는 효과가있었습니다. 농민들은 이익이 증가하고 더 많은 노동자를 고용하는 것을 보았습니다. 보이지 않는 비용에는 보조금없이 모든 달러로 무슨 일이 일어 났을까요? 보조금에서 나온 돈은 개인 소득에서 과세되어야했고 소비자는 식료품 점에서 높은 식료품 가격에 직면했을 때 다시 치게되었다.