a :

마진에 대한 주식 매입은 원칙적으로 모기지 론을 통한 주택 구매와 다르지 않습니다. 마진에 대한 주식 매입 허용의 거시 경제 효과는 확장을 통해 자산에 대한 신용 융자 또는 신용 풀링을 허용하는 것과 동일합니다. 마진 계좌는 가격 정확도를 높이고 유동성을 도입하며 중간 자산 조정 장치 역할을합니다.

소비자 신용 카드 구매 또는 소매 업체가 제공 한 신용 계좌를 통한 상품 구매를 고려하십시오. 소비자는 현재의 소비에 대한 대가로 미래의 소비와 미래의 소비력을 거래합니다. 대출 기관은 거래 상대방의 신용 위험을 감수하고 신용 협약의 조건을 정하고보다 높은 미래 소비를 약속하기 위해 현재의 소비를 지연시킵니다.

이 논리는 자동차, 모기지 및 신용 카드 산업 또는 대출 기관 및 차용인이 조건에 동의하는 모든 곳에서 명확하게 설명 될 수 있습니다. 대출 가능 자금에 대한 수요와 공급은 금리와 위험 프리미엄을 통해 조정됩니다. 그렇지 않으면 학생 대출에있어 명백한 이유가 있지만, 어떻게 든 주식 시장을 벗어납니다.

마진 구매와 대공황

대공황에 대한 구어체의 역사적인 기록은 "무모한"마진 구매에 상당한 비난을 안겨주고 있는데, 투자자가 주식을 사기 위해 10 %를 내 놓아야 만한다고했지만 역사적인 증거는 거의 없다고한다. 초기 증거금 요구 사항을 제안하는 것은 추측을 중지합니다.

마진에 대한 구매는 1920 년대에 극적으로 증가했습니다. 1920-1921 년의 우울증 이후 Andrew Mellon과 Benjamin Strong의 영향으로 젊은 연준은 10 년 동안 금리를 억제했습니다. 엄청난 양의 값싼 빚이 은행 간 통화 시장 거래 형태로 월스트리트에 유입되었습니다.

1929 년 주식 시장 추락의 원인에 대한 완전한 설명은 복잡하고 논쟁의 여지가있다. 경제학자들과 시장 전문가들은 여전히 ​​본질에 동의하지 않는다. 그러나, 마진 구매를 본질적으로 불안정한 것으로 표시하는 것은 2007-2008 년의 금융 위기를 바탕으로 모기지 구매를 본질적으로 불안정한 것으로 분류하는 것과 유사합니다.

주식 시장 추측의 경제적 이점

대공황의 마진 구매에 대한 비난은 단순히 "과도한 추측"을위한 코드 일 뿐이다. 그러나 경제학자들은 대중의 정서와는 달리 투기꾼들은 가격을 설정하고 효율적으로 자원을 이동 시키는데 유용한 역할을한다고 강조했다. 투기꾼은 미래의 소비 및 생산 요구를 예측하는 데 전문적입니다. 이것이 어떻게 작동하는지 보려면 투자자가 황야가 남부 주에서의 오렌지 생산에 영향을 미칠 것으로 생각한다고 가정 해보십시오.시장은 자신의 우려 수준을 공유하지 않는 것 같아서 주당 15 달러에 거래되는 저평가 오렌지 주식이라고 생각하는 것의 막대한 금액을 사기 위해 몰두합니다. 주식 가격은 투기 적 행동으로 20 달러로 증가합니다. 마름병이 타격을 입으면 오렌지 주식 가격이 25 달러가됩니다. 그러면 투기자는 주당 5 ~ 10 달러의 이익을 팔고 포켓으로 가져갈 수 있습니다.

투기 행위로 인해 황폐화로 인한 가격 충격이 50 % 감소되었을뿐만 아니라 미래의 섹터 펀더멘털 변화가 더 잘 예측되었습니다. 길을 따라 오렌지의 주가 상승은 생산적인 생산을 촉진합니다. 병사가 타격을 입을 때 공급 충격의 영향이 잠재적으로 감소합니다.

장기적인 혜택도 있지만, 이는 기업가 미래 차익 거래의 조정 역할을 강조해야한다. 이자형. 추측. 마진 구매는 반드시 그런 것은 아니지만 반드시 그런 행동을 권장합니다.