차례:
지난 해 S & P 500 지수가 6 %를 약간 넘겼다. 그렇다면 그 기간 동안 주식 평가를 제공 한 회사는 시장을 능가하며 투자 고려 대상이 될 잠재력이있는 추가 연구에 합당해야합니다. 무엇보다 인상적인 것은 2006 년 이후 지속적으로 연간 매출 성장을 이룩한 6 개 회사가 지난 1 년 동안 잘 수행 되었음에도 불구하고 금융 위기 당시 판매 성장을 달성 한 것은 인상적이지 않습니다. 그렇다면이 모든 회사가 소매 업체라는 또 다른 사실을 고려해야합니다. 소비자가 역사상 언제든지 비용을 의식하고있는 세상에서 유통 업체가 최고의 제품으로 제공 할 수있는 유일한 방법은 소비자가 원하는 것을 실제로 타격하는 경우입니다.
즉, 아마존은 당연히리스트의 최상위에 위치하는 또 다른 요소가있다. (AMZN 996 AMZNAmazon.Com Inc1, 120. 66 + 0.282 %Highstock 4. 2. 6 로 제조). 소비자가 하루 더 많은 온라인 쇼핑을하는 세계 최고의 온라인 소매 업체입니다. 증가 된 모바일 사용도 확실히 상위 라인을 돕고 있습니다. 그러나 시장 점유율 상승에도 불구하고 또 다른 요인을 찾아야합니다. (더 자세한 내용은 3 2016 년 아마존에 대한 예측 참조) 백화점 및 다른 유명 소매 업체들이 가격 및 편의성과 관련하여 소비자가 원하는 것을 제공하지 못함에 따라 소비자들은 지출을 아마존으로 전환합니다. 아마존을 벽돌과 박격포 소매상의 불도저로 보아라. 벽돌 및 박격포 소매상이 폐업하면 어떻게됩니까? Amazon은 시장 점유율을 높입니다. 벽돌과 박격포 소매 업체에게는 악순환이며 아마존에게는 선순환 고리가됩니다. 물론 큰 위험은 Amazon의 여러 요소입니다. 다시 말해, 아마존 주식을 소유하고 싶다면 가파른 프리미엄을 지불해야하며, 배수가 높은 주식은 곰 시장에서 제대로 수행되지 않는 경향이 있습니다. 곰 시장이 지평선에 있다고 생각한다면 AMZN을 피해야 할 것입니다. 다른 한편으로는, 당신이 근본적인 사업 만보고 있고 그 배수를 무시하는 경우에, 당신은 장거리를 위해 투자하는 것을 고려하고 싶을지도 모르다. 그것은 당신에게 달려 있습니다. 지금은 다른 다섯 소매 업체가이 인상적인 목록을 작성한 것을 살펴 보겠습니다. - 9 -> 탄력있는 소매 업체
아래 목록은 National Retail Federation에서 발행 한STORES Magazine
의 월간 간행물입니다. 아래의 6 개 소매점은 2006 년 이후 매년 100 대 핫리스트에 지속적으로 등장했기 때문에이 목록을 작성했습니다. 아래 차트에는 지난 12 개월 동안의 연간 평균 판매 증가율, 1 년 재고 증가율, 배당 수익률, 운영 현금 흐름 생성량, 부채 비율, 순손익 및 단기 금리 등이있다.( 소매 주식 분석참조)
평균 연간 매출 성장 1 년 주식 감사 배당 수익률 영업 현금 흐름 지분 비율
|
선도 PER |
단기이자 |
AMZN |
30 % |
49. 60 % |
N / A |
$ 11. 920 억원 31 <679> 679. 55 % | |
|
ORLY |
ORLYO의 Reilly Automotive Inc208. 86-1. 71 % |
고 스톡 4로 제조 됨. 2. 6 695 % |
29. 58 % 999 N / A 999. 280 억 |
0. 71 9 22 9. 62 % |
TSCO |
TSCOTractor Supply Co59. 62 + 1. 10 % 고 스톡 4 4.9 % 12 % 999. 16 %. 94 % 999 달러 429 달러 18 백만 |
0. 12 9 28 9. 39 % DKS |
|
DKSDick의 스포츠 용품 Inc24. 60 + 0. 49 % 고 스톡 4 4.9 9 % 1199 % -299. 04 % 1. 41 % $ 619. 9 백만 0. 20 9 9 6. 44 % DLTR |
DLTRDollar 트리 Inc93. 39-0. 38 % |
하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6 9 11 % |
-0. 83 % |
N / A |
$ 487. 80,000,000 |
2. 01 7 9 7. 03 % |
ROST |
|
ROSTRoss Stores Inc64. 14 + 0. 02 % 고 스톡 4와 함께 생성 된 것 .2.6 % 9 % 10. 03 % 83 % |
$ 1. 150 억 |
0. 17 9 19 2. 20 % |
그들은 주식 성과와 관련하여 모든 승자가 아니지만, 그것은 누적 수익률이 매우 좋으며 배당금이 아프지 않습니다. |
결론 |
위에 나열된 여섯 개의 소매 업체는 소비자가 원하는 것을 제공하는 것으로 보입니다. 이러한 추세가 계속 될 것이라는 보장은 없으며, 특히 오늘날의 경제 환경에서는 그렇지만 실제로는 내기를 원하는 것이 아닙니다. (더 자세한 내용은 |
2016 년의 상위 5 개 소매 주식 |
참조) |
|
Dan Moskowitz는 위에 열거 된 주식 중 어떤 직책도 가지고 있지 않습니다. Whipsaws가 효과적인 Trading 전략 수립 (AMZN, ADBE)
는 과거의 행동을보고 낮은 위험 진입 가격을 제공 할 수있는 고조파 수준을 식별하면서 Whipsaw의 휘발성 특성을 구성합니다. Whipsaw는 명백한 지원과 저항 수준을 교차시키는 혼란스런 패턴으로 보안이 앞뒤로 흔들리는 일시적인 가격 행동입니다. 전략 리워드 위험 방정식 (AMZN, RDN) 거래
무역을하기 전에 보상과 위험 목표를 측정하고, 그 숫자를 공개 위치로 유도하십시오. 비가시 소매점에서 스팀 (TJX, ROST, BURL)을 지속적으로 확보
약 2/3의 구매자는 할인가를받지 않는 소매점에서 돈을 쓰는데, 이는 추세의 징후가 보이지 않는 추세입니다. 금융 위기 이후 광범위한 임금 성장률이 부족하여 많은 소비자들은 전액을 지불하는 데 아무런 관심을 보이지 않습니다. |
