
차례:
지난 해 S & P 500 지수가 6 %를 약간 넘겼다. 그렇다면 그 기간 동안 주식 평가를 제공 한 회사는 시장을 능가하며 투자 고려 대상이 될 잠재력이있는 추가 연구에 합당해야합니다. 무엇보다 인상적인 것은 2006 년 이후 지속적으로 연간 매출 성장을 이룩한 6 개 회사가 지난 1 년 동안 잘 수행 되었음에도 불구하고 금융 위기 당시 판매 성장을 달성 한 것은 인상적이지 않습니다. 그렇다면이 모든 회사가 소매 업체라는 또 다른 사실을 고려해야합니다. 소비자가 역사상 언제든지 비용을 의식하고있는 세상에서 유통 업체가 최고의 제품으로 제공 할 수있는 유일한 방법은 소비자가 원하는 것을 실제로 타격하는 경우입니다.
즉, 아마존은 당연히리스트의 최상위에 위치하는 또 다른 요소가있다. (AMZN 996 AMZNAmazon.Com Inc1, 120. 66 + 0.282 %Highstock 4. 2. 6 로 제조). 소비자가 하루 더 많은 온라인 쇼핑을하는 세계 최고의 온라인 소매 업체입니다. 증가 된 모바일 사용도 확실히 상위 라인을 돕고 있습니다. 그러나 시장 점유율 상승에도 불구하고 또 다른 요인을 찾아야합니다. (더 자세한 내용은 3 2016 년 아마존에 대한 예측 참조) 백화점 및 다른 유명 소매 업체들이 가격 및 편의성과 관련하여 소비자가 원하는 것을 제공하지 못함에 따라 소비자들은 지출을 아마존으로 전환합니다. 아마존을 벽돌과 박격포 소매상의 불도저로 보아라. 벽돌 및 박격포 소매상이 폐업하면 어떻게됩니까? Amazon은 시장 점유율을 높입니다. 벽돌과 박격포 소매 업체에게는 악순환이며 아마존에게는 선순환 고리가됩니다. 물론 큰 위험은 Amazon의 여러 요소입니다. 다시 말해, 아마존 주식을 소유하고 싶다면 가파른 프리미엄을 지불해야하며, 배수가 높은 주식은 곰 시장에서 제대로 수행되지 않는 경향이 있습니다. 곰 시장이 지평선에 있다고 생각한다면 AMZN을 피해야 할 것입니다. 다른 한편으로는, 당신이 근본적인 사업 만보고 있고 그 배수를 무시하는 경우에, 당신은 장거리를 위해 투자하는 것을 고려하고 싶을지도 모르다. 그것은 당신에게 달려 있습니다. 지금은 다른 다섯 소매 업체가이 인상적인 목록을 작성한 것을 살펴 보겠습니다. - 9 -> 탄력있는 소매 업체
아래 목록은 National Retail Federation에서 발행 한STORES Magazine
의 월간 간행물입니다. 아래의 6 개 소매점은 2006 년 이후 매년 100 대 핫리스트에 지속적으로 등장했기 때문에이 목록을 작성했습니다. 아래 차트에는 지난 12 개월 동안의 연간 평균 판매 증가율, 1 년 재고 증가율, 배당 수익률, 운영 현금 흐름 생성량, 부채 비율, 순손익 및 단기 금리 등이있다.( 소매 주식 분석참조)
평균 연간 매출 성장 1 년 주식 감사 배당 수익률 영업 현금 흐름 지분 비율
선도 PER |
단기이자 |
AMZN |
30 % |
49. 60 % |
N / A |
$ 11. 920 억원 31 <679> 679. 55 % | |
ORLY |
ORLYO의 Reilly Automotive Inc208. 86-1. 71 % |
고 스톡 4로 제조 됨. 2. 6 695 % |
29. 58 % 999 N / A 999. 280 억 |
0. 71 9 22 9. 62 % |
TSCO |
TSCOTractor Supply Co59. 62 + 1. 10 % 고 스톡 4 4.9 % 12 % 999. 16 %. 94 % 999 달러 429 달러 18 백만 |
0. 12 9 28 9. 39 % DKS |
DKSDick의 스포츠 용품 Inc24. 60 + 0. 49 % 고 스톡 4 4.9 9 % 1199 % -299. 04 % 1. 41 % $ 619. 9 백만 0. 20 9 9 6. 44 % DLTR |
DLTRDollar 트리 Inc93. 39-0. 38 % |
하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6 9 11 % |
-0. 83 % |
N / A |
$ 487. 80,000,000 |
2. 01 7 9 7. 03 % |
ROST |
ROSTRoss Stores Inc64. 14 + 0. 02 % 고 스톡 4와 함께 생성 된 것 .2.6 % 9 % 10. 03 % 83 % |
$ 1. 150 억 |
0. 17 9 19 2. 20 % |
그들은 주식 성과와 관련하여 모든 승자가 아니지만, 그것은 누적 수익률이 매우 좋으며 배당금이 아프지 않습니다. |
결론 |
위에 나열된 여섯 개의 소매 업체는 소비자가 원하는 것을 제공하는 것으로 보입니다. 이러한 추세가 계속 될 것이라는 보장은 없으며, 특히 오늘날의 경제 환경에서는 그렇지만 실제로는 내기를 원하는 것이 아닙니다. (더 자세한 내용은 |
2016 년의 상위 5 개 소매 주식 |
참조) |
Dan Moskowitz는 위에 열거 된 주식 중 어떤 직책도 가지고 있지 않습니다. Whipsaws가 효과적인 Trading 전략 수립 (AMZN, ADBE)![]() 는 과거의 행동을보고 낮은 위험 진입 가격을 제공 할 수있는 고조파 수준을 식별하면서 Whipsaw의 휘발성 특성을 구성합니다. Whipsaw는 명백한 지원과 저항 수준을 교차시키는 혼란스런 패턴으로 보안이 앞뒤로 흔들리는 일시적인 가격 행동입니다. 전략 리워드 위험 방정식 (AMZN, RDN) 거래![]() 무역을하기 전에 보상과 위험 목표를 측정하고, 그 숫자를 공개 위치로 유도하십시오. 비가시 소매점에서 스팀 (TJX, ROST, BURL)을 지속적으로 확보![]() 약 2/3의 구매자는 할인가를받지 않는 소매점에서 돈을 쓰는데, 이는 추세의 징후가 보이지 않는 추세입니다. 금융 위기 이후 광범위한 임금 성장률이 부족하여 많은 소비자들은 전액을 지불하는 데 아무런 관심을 보이지 않습니다. |