이 기사에서는 이러한 위험과 투자자가 의미하는 바를 살펴볼 것입니다.

탐사 위험
탐사 위험은 광산 회사가 찾고있는 재료가 존재하지 않을 위험에 불과합니다. 탐사 위험은 상당한 위험 예금이 있는지 여부에 대한 최종 판정이기 때문에 분석 위험이라고합니다. 탐사 위험이 주요 기업과 중소 기업 모두에 영향을 미치지 만, 전공 탐사 위험은 종종 여러 주장에 걸쳐 퍼집니다. 주요 업체의 경우, 일부 검사를 실시하는 것이 비용이 많이 드는 것은 대규모 포트폴리오 청구와 더 많은 탐사 자금을 조달하는 데 사용할 수있는 자본 완충 장치로 인해 재정적으로 피해가 적습니다.

소액 포트폴리오 주장을 지닌 3 학년 학생들에게는 각 주장이 더욱 중요시됩니다. 이것이 후배들이 대개 관리 팀에 지질학자를 갖는 이유입니다. 클레임을 개발하고 평가하는 데 돈을 쓰기 시작하면 낭비 할 돈이별로 없으므로 가장 수익률이 높은 클레임에 집중하려고합니다. 타당성 위험

타당성 분석
분석 결과 무언가가 존재 함에도 불구하고 낮은 채광 률, 희석 된 양 또는 다른 요소와 같은 지질 학적 난제가 현재 예금을 실현 불가능하게 만들지 않을 것이라는 보장이 없다. 시장. 아무 것도하지 않는 것만 큼 나쁘지는 않지만 시장 가격이 오르지 않는 한 회사는 계속해서 예금에 나선다. 일부 국가에서는 일정 기간 비 활동으로 인해 미발행 청구 나 취소 청구에 대해 수수료를 부과한다는 사실이 문제의 실현 가능성을 높이는 데 있습니다.

이 위험의 영향은 전공과 미성년자에 따라 다릅니다. 메이저는 일반적으로 예금에 앉을 수있는 컨텐츠를 보유하고 있습니다. 일반적으로 이미 생산 광산을 보유하고있어 추출 능력이 향상되거나 시장 가격이 상승하고 보증금을 더 실현 가능하게 할 수 있습니다. 국가에 따라, 소유권 주장에 대한 비용은 일반적으로 대기업에게 합리적입니다. 후배의 경우, 도전적인 광산은 장래에 불확실한 수익에 대한 청구를 보유함으로써 손실을 피하기 위해, 종종 메이저와 파트너십을 맺거나, 가능한 매장량에 대해 할인하여 판매하는 것을 의미합니다.

관리 위험은 모든 회사에 영향을 미치지 만 광산 주식은 특히 큰 회사의 문제가 발생하기 쉽습니다. 주요 수준에서 광업은 장기적인 사업이므로 나쁜 경영진의 효과는 깨닫기까지 수년이 걸릴 수 있고 뒤집어지기까지 더 오래 걸릴 수 있습니다. 경영진이 할 수있는 최악의 피해는 대차 대조표에 있습니다. 광업은 자본 집약적이므로 회사가 준비된 자본을 보유하고 있지 않으면 시장 가격의 상승에 맞추기 위해 운영을 늘리는 것이 어려울 수 있습니다.이러한 상황에서 메이저는 부채 시장으로 전환 할 수 있지만 장기 부채는 자체 보유 비용이 따른다. 후배의 경우 부채 시장을 활용하기가 어렵 기 때문에 마지막 수단은 대개 주주를 희석시키고 결국 다른 투자자를 겁주는 또 다른 주식 공제입니다. 부채 시장을 두드 리거나 주식을 더 많이 발행하는 것이 장기적으로 탁월한 움직임이 될 수있는 상황이 있지만 이러한 자금 조달 방법을 지속적으로 사용하는 경영진이 걱정의 원인이됩니다.

가격 위험성
광업 주식에 대한 일반적인 평가 기법은 달러 당 얻는 상품의 양을 계산 한 다음 그 수치에 시장 가격을 곱하는 것입니다. 적당한 가격의 환경에서, 많은 주니어 광업 주식은 개에서 그들의 운영에 변화없이 높은 전단지로 갈 수 있습니다. 상승하는 시장에서, 회사가 가치를 얻는 상품에 더 레버리지를 많이 사용할수록 좋습니다. 그러나 가격이 치솟는 시장이라면 상승하는 시장에서 최고의 모습을 보이는 레버 리아 드 회사들이 패배를 이끌 것입니다.

메이저는 반응이 갑작스러운 것은 아니지만 동일한 가격에 민감합니다. 이 대기업은 가격이 변동될 때 생산을 중단하지 않습니다. 대신, 그들은 종종 시장 가격이 회복 될 때까지 준비금을 지불하고 운영을 계속하기 위해 자본을 조달합니다. 가격이 장기적으로 하락할 경우, 메이저 리그는 점진적으로 사업을 축소하기 전에 자본을 타게 될 것입니다. 대차 대조표가 얼마나 강건 하냐에 따라이 자본 화상은 생산을 재개 할 수있는 능력을 저해 할 수 있으며이를 관리 위험으로 되돌릴 수 있습니다.

정치적 위험
광산 회사는 채광 청구, 외국 소유권 등 다양한 규제로 여러 나라에서 운영되고 있습니다. 일부 국가의 규정은 거의 변하지 않지만 다른 국가는 변덕스러운 법적 시스템을 가지고 있습니다. 따라서 광산 회사가 광상을 개발하고 자본을 창출 할 수있는 큰 예금을 가지고 있다고해도, 광상을 시장에 내놓기 위해서는 보증금이있는 정치 환경이 바뀔 수 있습니다. 안정적인 국가에서 운영하는 광업 회사는 위험 관점에서 바람직하지만 광산 회사는 광물이있는 곳으로 이동하기 때문에 투자자가 얼마나 합리적이라고 생각하는지 정치적 위험이 얼마나 큰지에 대한 질문이됩니다.

결론

광산 회사가 직면 한 위험을 안다면 조정할 수 있습니다. 예를 들어 안정적인 지역에서 주로 영업하는 광산 회사를 보거나 위험한 놀이가 아니라 여러 국가에서 다양한 운영을하는 경우 정치적 위험을 줄일 수 있습니다. 마찬가지로 경험있는 지질학자를 경영 팀에두면 탐사 위험을 줄일 수 있습니다. 즉, 광업에 내재하는 모든 위험을 결코 제거하지 않을 것입니다. 사실, 당신은 원하지 않습니다. 광업 부문의 큰 위험은 모든 중요한 요인들이 일치 할 때 보상이 똑같이 커질 수있는 이유입니다.