동영상 공유 http : // www. investopedia. co.kr / terms / c / capitalism. asp

'자본주의'란 무엇인가

자본주의는 자본재를 개인이나 기업이 소유하는 경제 시스템이다. 재화와 용역의 생산은 중앙 계획 (계획 경제 또는 명령 경제)이 아닌 일반 시장 (시장 경제)의 수요와 공급에 기초한다. 자본주의의 가장 순수한 형태는 자유 시장 또는 자유 방임 자본주의이다. 개인 자본가는 어디에 투자 할 것인가, 생산 또는 판매 할 것, 그리고 상품이나 서비스를 교환하는 가격이 수표 나 통제없이 운영되는 것을 완전히 제한하지 않는다. 대부분의 현대 국가들은 비즈니스와 산업에 대한 정부 규제를 포함하는 일종의 혼합 자본주의 체제를 실천합니다.

기능주의로 말하자면 자본주의는 단순히 경제 생산과 자원 분배의 문제를 해결할 수있는 하나의 과정 일 뿐이다. 사회주의 또는 봉건주의와 마찬가지로 중앙 집중식 정치 방법을 통해 경제적 의사 결정을 계획하는 대신, 자본주의 하에서의 경제 계획은 분산되고 자발적인 결정을 통해 발생합니다.

자본주의와 사유 재산

자본주의에서 사유 재산권은 매우 중요합니다. 가장 최근의 사유 재산의 개념은 John Locke의 농가 짓기 이론에서 비롯됩니다.이 이론에서는 인간이 노동력을 청구되지 않은 자원과 혼합하여 소유권을 주장합니다. 일단 재산을 양도하는 유일한 합법적 인 수단은 무역, 선물, 상속 또는 내기를 통해서입니다.

사유 재산은 자원 소유자에게 가치를 극대화하기위한 인센티브를 제공함으로써 효율성을 증진시킵니다. 자원이 더 가치가 높을수록 자원의 소유자에게 더 많은 거래 능력을 제공합니다. 자본주의 체제에서 재산을 소유 한 사람은 재산과 관련된 모든 가치를 누릴 수 있습니다. 재산이 개인 소유가 아니라 공공에 의해 공유 될 때, 시장 실패는 공동 비극으로 알려진 것으로 나타날 수 있습니다. 공공 자산으로 수행 된 모든 노동의 열매는 노동자에게 속한 것이 아니라 많은 사람들에게 퍼져 있습니다. 노동과 가치 사이에는 단절이있어 가치 또는 생산을 증가시키지 못하게 만듭니다. 사람들은 다른 사람이 열심히 일하기를 기다린 다음 많은 개인적인 비용을 들이지 않고 혜택을 얻으려고 급히 인센티브를줍니다.

개인이나 기업이 자신의 자본재를 자신있게 배포하려면 사유 재산을 소유하거나 이전 할 수있는 법적 권리를 보호하는 시스템이 있어야합니다. 사유 재산권을 촉진하고 강요하기 위해 자본주의 사회는 계약, 공정 거래 및 불법 행위에 의존하는 경향이있다.

자본주의, 손익

이윤은 사유 재산의 개념과 밀접하게 관련되어있다.정의에 따르면, 개인은 심령 적 또는 물질적 인 방식으로 교환에 도움이된다고 생각할 때 개인 재산의 자발적인 교환에만 참여합니다. 이러한 거래에서 각 당사자는 트랜잭션에서 주관적인 가치 또는 이익을 얻습니다. 자발적인 무역은 자본주의 체제에서 활동을 일으키는 메커니즘이다. 자원 소유자는 소비자와 경쟁하며 제품과 서비스를 통해 다른 소비자와 경쟁합니다. 이 모든 활동은 자원 분배를 조정하기위한 공급과 수요 간의 균형을 이루는 가격 체계에 내장됩니다.

자본가는 자본재를 가장 효율적으로 사용하면서 최고 가치의 재화 나 서비스를 생산함으로써 최고의 수익을 올린다. 이 시스템에서 가치는 다른 개인이 자발적으로 자본가의 재화 나 서비스를 구매하는 가격을 통해 전달됩니다. 이익은 가치가 떨어지는 투입물이보다 가치있는 산출물로 변형되었음을 나타냅니다. 대조적으로, 자본가는 자본 자원이 효율적으로 사용되지 않을 때 손실을 겪고 덜 가치있는 산출물을 창출한다.

자유 기업과 자본주의의 차이점은 무엇입니까?

자본주의와 자유 기업은 종종 동의어로 간주된다. 사실, 그것들은 겹쳐진 특징과 밀접히 관련되어있다. 완전한 자유 기업이없는 자본주의 경제를 가질 수 있으며, 자본주의가없는 자유 시장을 가질 수 있습니다.

모든 경제는 생산 요소가 개인에 의해 통제되는 한 자본주의 적이다. 그러나 자본주의 체제는 여전히 정부의 법률에 의해 규제 될 수 있으며 자본주의 적 노력의 이익은 여전히 ​​과세 될 수 있습니다.

"자유 기업"은 강제적 인 정부 영향이없는 경제 교류를 의미하는 것으로 대체 될 수 있습니다. 가능성은 없지만 자발적인 개인이 항상 자본주의가 아닌 방식으로 거래하는 시스템을 생각할 수 있습니다. 사유 재산은 정부의 의무없이 자발적으로 공동체로 취급 될 수 있지만 사유 재산권은 여전히 ​​무료 기업 시스템에 존재합니다. 많은 아메리카 원주민 부족이 이러한 조치의 요소와 함께 존재했습니다. 자본으로부터의 축적, 소유 및 이익이 자본주의의 핵심 원칙이라면 국가의 강제로부터의 자유는 자유 기업의 핵심 원칙이다.

자본주의가 어떻게 발전 했는가

봉건주의

자본주의는 유럽 봉건주의에서 성장했다. 12 세기까지 유럽 인구의 5 % 미만이 도시에 살았습니다. 숙련 된 노동자는 도시에 살았지 만 진정한 임금보다는 봉건 영주로부터 보호를 받았다. 농부들은 본질적으로 땅에 쌓인 귀족을위한 농노였다. 인류 역사상 가장 파괴적인 전염병 중 하나 인 Black Plague가 시스템을 크게 흔들어 놓았습니다. 마을과 시골에서 많은 사람들을 죽임으로써 다크 에이즈의 다양한 재앙은 실제로 노동력 부족을 초래했습니다.

귀족들은 부동산을 유지하기에 충분한 농노를 고용하기 위해 싸웠고 길드원 전체가 멸망하면서 외부인을 훈련시키는 데 필요한 많은 거래가 갑자기 필요했습니다.거래가 제공하는 진정한 임금의 출현으로 더 많은 사람들이 노동으로의 대가로 생계를 유지하기보다는 돈을 얻을 수있는 도시로 이주하도록 유도했습니다. 이 변화의 결과로 출생률이 폭발했고 가족들은 곧 육성 할 필요가없는 일을해야 할 여분의 아들과 딸을 갖게되었습니다. 아동 노동은 농촌 생활의 일부였던 농촌의 경제적 발전의 한 부분이었습니다. 중상주의

중상주의는 점차적으로 서유럽의 봉건 경제 체제를 대체하고 16 세기에서 18 세기까지 상업의 주요 경제 시스템이되었다. 중상주의는 마을 들간의 교역으로 시작되었지만 반드시 경쟁 무역은 아니었다. 원래 각 도시마다 시간이 지남에 따라 서서히 균질화 된 제품과 서비스가 매우 다양했습니다. 상품의 균질화 이후에, 무역은보다 넓은 그리고 더 넓은 범위에서 행해졌 다 : 도시 간, 카운티 간, 지방 간, 그리고 국가 간. 너무 많은 국가들이 무역을 위해 비슷한 상품을 제공하고 있었을 때, 무역은 끊임없이 전쟁에 휘말리게 된 대륙에서 강한 민족주의의 감정으로 날카 로워지는 경쟁 우위를 점했습니다. 콜로니얼리즘은 중상주의와 더불어 번영했지만 식민지로 세계를 파종 한 국가들은 무역을 늘려하지 않았다. 대부분의 식민지는 봉건주의를 타파 한 경제 체제로 세워졌다. 그들의 생필품은 조국으로 돌아가고, 북미의 영국 식민지의 경우에는 완성 된 제품을 사기로 다시 사 들여야했다. 다른 나라들과의 거래를 막았다. 중상주의가 발전과 변화의 힘이 아니라 국가 간 무역 불균형을 만들어 내고 진보하지 못하게하는 퇴행 적 시스템이라는 것을 아담 스미스 (Adam Smith)가 주목했다. 자유 시장에 대한 그의 생각은 자본주의에 세계를 열었습니다.

아담 스미스 : 경제의 아버지

.

산업 자본주의

스미스의 아이디어는 산업 혁명으로 인해 곧 흔들릴만한 흔들림이 생기기 시작한시기였다. 서구 세계. 식민지주의는 유럽의 힘이 될 것이라고 생각했던 금광이 아니라는 것이 명백 해졌다. 다행히도, 새로운 금광이 산업의 기계화에서 발견되었습니다. 기술이 급격히 발전하면서 수로 나 풍차 근처에서 공장을 더 이상 건설 할 필요가 없어지기 시작하면서 산업인들은 수천 명의 노동력을 공급하는 도시에 건물을 짓기 시작했습니다. 산업 재벌은 일생 동안 자신의 부를 축적 한 최초의 사람들이었으며, 종종 상륙 한 귀족과 많은 돈 대출 / 은행 가족을 앞지른 사람들이었습니다. 역사상 처음으로 일반 대중은 부유하게되기를 희망 할 수있었습니다. 새로운 돈 군중은 더 많은 노동력을 필요로하는 더 많은 공장을 건설하면서 사람들이 구입할 더 많은 물건을 생산했습니다. <자본주의>라는 용어는 (라틴어로 "capitalis"라는 뜻이며, "가축의 머리"를 뜻함) 1855 년 소설 "The Newcomes"에서 소설가 William Thackeray가 영어로 처음 사용했다. 일반적으로 개인 소유물과 돈에 대한 우려감.대중적 신념과는 달리, 칼 마르크스는 그 사용의 증가에 확실히 기여했지만 그 말을하지 않았습니다. 산업 자본주의의 효과

산업 자본주의는 귀족 계급이 아닌 모든 수준의 사회에 이익을주는 최초의 제도였다. 노동 조합의 결성으로 인해 임금이 크게 증가했고, 생활 수준도 또한 저렴한 제품이 대량 생산됨에 따라 증가했습니다. 이로 인해 중산층이 형성되어 하층 계급의 사람들이 점점 더 늘어나서 계급이 팽창했습니다. 자본주의의 경제적 자유는 민주적 정치 자유, 자유주의 개인주의 및 자연권 이론과 함께 성숙했다. 그러나 이것은 모든 자본주의 체제가 정치적으로 자유롭거나 개인의 자유를 장려한다고 말하지는 않습니다. 자본주의와 개인의 자유를 옹호하는 경제학자 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)은 "자본주의는 자본주의와 자유"(1962)에서 "자본주의는 정치적 자유를위한 필수 조건이다. 분명히 충분하지 않다"라고 썼다.

20 세기에, 증권 거래소가 공개되고 투자 차량이 더 많은 개인에게 공개되면서 일부 경제학자들은 금융 자본주의 (
금융 자본주의가 개인 운에 문호 개방

참조) 시스템의 변형을 확인했습니다.

자본주의와 경제 성장 기업가들이 수익성이없는 채널과 소비자가 가장 가치가있는 영역에서 자원을 빼앗 으려는 인센티브를 창출함으로써 자본주의는 경제 성장에 매우 효과적인 수단임을 입증했다. 18 세기와 19 세기 자본주의의 등장 이전에 복합 경제 성장을 겪고있는 사회에 대한 역사적인 증거는 없다. 연구에 따르면 1 인당 소득은 농업 사회의 부상과 제 1 차 산업 혁명의 뿌리가 만회 된 약 1750 년 사이에 변하지 않았습니다. 이후 몇 세기 동안 자본주의 생산 과정은 생산 능력을 크게 향상시켰다. 점점 더 많은 상품이 다양한 사람들에게 저렴하게 접근 할 수있게되었고 이전에 생각할 수없는 방식으로 생활 수준을 높였습니다. 결과적으로, 대부분의 정치 이론가들과 거의 모든 경제학자들은 자본주의가 가장 효과적이고 생산적인 교환 체제라고 주장한다.

자본주의와 사회주의의 차이
정치 경제의 측면에서 자본주의는 종종 사회주의에 맞선다. 자본주의와 사회주의의 근본적인 차이점은 정부의 경제 개입 범위이다. 자본주의 적 경제 모델은 자유 시장 조건이 혁신과 부를 창출하도록 허용한다. 시장 자유화는 선택의 자유를 허용하여 성공 또는 실패로 이어집니다. 사회주의 기반 경제는 중앙 집중식 경제 계획의 요소를 통합하여 적합성을 보장하고 기회와 경제적 결과의 평등을 장려합니다. 다른 차이점은 다음과 같습니다.

소유권 :

자본주의 경제에서 부동산과 기업은 개인이 소유하고 관리합니다.사회주의 경제에서 국가는 주요 생산 수단을 소유하고 통제한다. 일부 사회주의 경제 모델에서는 근로자 협동 조합이 생산보다 우위에있다. 다른 사회주의 모델은 높은 세금과 엄격한 정부 통제에도 불구하고 기업과 재산에 대한 개인 소유권을 허용합니다.

자본 :

자본주의 경제는 공평한 준비에 관심이 없다. 논쟁은 불평등이 혁신을 장려하는 원동력이며 경제적 발전을 가져온다는 것이다. 사회주의 모델의 주된 관심사는 부자들로부터 자원과 부자재를 공정하게 재분배하고 기회와 평등의 평등을 평등하게 보장하는 것입니다. 평등은 높은 성취보다 높게 평가되며 집단적 재화는 개인이 발전 할 수있는 기회를 상회하는 것으로 간주됩니다. 효율성 :

자본주의 적 주장은 이익 인센티브가 기업이 소비자가 원하는 혁신적인 신제품을 개발하고 시장에서 수요를 창출하도록 유도한다는 것입니다. 생산 수단의 국가 소유권은 더 많은 돈을 벌 수있는 동기가 없기 때문에 경영진, 근로자 및 개발자가 새로운 아이디어 나 제품을 밀어 붙이기위한 노력을 덜하게 될 것이므로 비효율적이라고 주장합니다.

고용 : 자본주의 경제에서 국가는 노동력을 직접 고용하지 않습니다. 이는 경기 침체 및 불황기에 실업으로 이어질 수 있습니다. 사회주의 경제에서는 주정부가 주요 고용주입니다. 경제적 어려움을 겪는 동안 사회주의 국가는 고용을 명령 할 수 있으므로 완전한 고용이 있습니다. 또한, 부상 당하거나 영구적으로 장애가있는 근로자를위한 사회주의 제도에서 "안전망"이 강화되는 경향이 있습니다. 더 이상 일할 수없는 사람들은 자본주의 사회에서 그들을 도울 수있는 선택의 여지가 적다. 정부는 자본주의에서 어떤 역할을 하는가? 자본주의 경제 체제에서 정부의 적절한 역할은 수세기 동안 열띤 논쟁을 벌였다. 자본주의는 개인 소유와 자발적 또는 자유 무역의 두 가지 중심 교리로 운영된다. 이러한 이중 개념은 정부의 본질에 대립적입니다. 정부는 민간이 아닌 공공 기관입니다. 그들은 자발적으로 관여하지 않고 오히려 세금, 규정, 경찰 및 군대를 사용하여 자본주의의 고려에서 자유로운 목적을 추구합니다. 엄밀히 말하자면, 자본주의 경제에 대한 정부의 개입은 정의 된 자본주의의 범위 밖에서 일어난다. 사실, 자본주의 사회에는 정부가 전혀 필요 없다고 주장하는 사람들도있다. 오스트리아의 학교 경제학자 머레이 로스 바드 (Murray Rothbard)가 제안한 용어 Anarcho-capitalism은 정부가없는 시장 기반 사회를 묘사합니다. 정치와 세금은 무정부주의 자본주의 사회에는 존재하지 않으며 정부 기관이 제공하는 공공 교육, 경찰 보호 및 법 집행과 같은 서비스도 제공되지 않습니다. 대신 민간 부문은 필요한 모든 서비스를 제공 할 것입니다. 예를 들어, 사람들은 보험 기관과 계약을 맺은 방식과 비슷한 방식으로 보호 기관과 계약을 체결하여 자신의 생명, 자유 및 재산을 보호합니다.마약 사용과 같은 희생자 범죄와 반역죄와 같은 주에 대한 범죄는 무정부 자본주의 하에서는 존재하지 않습니다. 빈곤층에 대한 지원은 강제 소득 재분배 (복지) 대신 자발적인 자선 단체를 통해 제공 될 것입니다. 아이디어는 무정부 자본주의 사회가 개인의 자유와 경제적 번영을 극대화 할 것이라는 것이다. 지지자들은 자발적인 무역에 기반을 둔 사회는 개인이 기꺼이 참여하고 사업체가 고객과 고객을 만족시키기위한 이익 인센티브를 갖고 있기 때문에보다 효과적이라고 주장한다.

아나 코 자본주의자를 제쳐두고, 거의 모든 경제 사상가와 정책 입안자들은 정부의 영향력에 어느 정도 찬성한다고 주장한다. 자유주의 지지자들 (자유 시장 지지자)은 정부가 군대, 경찰 및 법원을 통해 사유 재산권을 보호 할 권한을 가져야한다고 주장한다. 미국에서 케인즈주의 경제학자들은 경기 순환의 거시 경제 세력이 원활하게 일할 수 있도록 정부 개입을 필요로한다고 믿는다. 특정 사업 활동에 대한 재정 및 통화 정책 및 기타 규정을 지원합니다. 대조적으로 시카고 학교의 경제학자들은 통화 정책의 온화한 사용과 최소 수준의 규제를지지하는 경향이 있습니다.

혼합 경제 체제와 순수 자본주의의 차이점은 무엇입니까? 정부가 모든 생산 수단을 소유하지는 않지만 정부의 이익이 합법적으로 사적 경제적 이익을 교묘하게 회피, 대체, 제한 또는 달리 규제하는 것은 혼합 경제 또는 혼합 경제 체제라고한다. 혼합 경제는 재산권을 존중하지만, 부동산 권리를 제한합니다. 재산 소유자는 서로 교환하는 방법이 제한되어 있습니다. 이러한 제한은 최저 임금법, 관세, 쿼터, 횡재 세, 면허 제한, 금지 된 제품 또는 계약, 직접 공공 수용, 반독점 법, 법정 입찰법, 보조금 및 저명한 도메인과 같은 다양한 형태로 제공됩니다. 대조적으로, 순수 자본주의는 자유 방임주의 자본주의라고도 알려져 있으며, 강제적 인 대중의 간섭없이 자발적이고 경쟁하는 개인이 계획, 생산 및 거래 할 수있게한다. 자유 시장이 지배합니다. 경제 시스템의 표준 스펙트럼은 다른 극단에서의 자유 방임주의 자본주의와 완전한 계획 경제 (사회주의 또는 공산주의와 같은)를 둔다. 중간에있는 모든 것이 혼합 된 경제라고 말할 수 있습니다. 혼합 경제는 중앙 계획과 계획되지 않은 개인 사업의 요소를 모두 가지고 있습니다. 이 정의에 따르면, 세계의 거의 모든 국가가 혼합 경제를 가지고 있지만, 현대의 혼합 경제는 정부 개입 수준에 달려있다. 미국과 영국은 캐나다와 북유럽 국가들이 사회주의와 자본주의 사이의 균형을 이루고있는 반면, 앵글로 색슨 자본주의라고 불리는 금융 시장과 노동 시장에서 최소한의 연방 규제를 가진 상대적으로 순수한 유형의 자본주의를 가지고있다.많은 유럽 국가들은 근로자의 사회 복지와 관련된 제도 인 복지 자본주의를 실행하며, 국가 연금, 보편적 인 건강 관리, 단체 교섭 및 산업 안전 코드와 같은 정책을 포함합니다.

정부가 경제에 개입하면 국가의 이익을 증진시키기 위해 정부가 자주 개입한다. 자발적인 행동이나 재산권에 대한 제한은 국방, 재분배 된 재산 또는 사회적으로 받아 들일 수없는 행동에 대한 처벌을 포함하여 집권기구 회원이 가치 있다고 여겨지는 목표를 추구하는 것이 타당합니다.

20 세기 전반부의 케인즈 혁명 이후로, 혼합 된 경제 정책은 일반적으로 국가가 측정 한 경제 집계를 중심으로 이루어졌다. 예를 들면 총수요 및 공급, 소비자 물가 지수 (CPI) 및 국내 총생산 (GDP)이 포함됩니다. 정부와 중앙 은행은 정확한 거시 경제 결과를 찾기 위해 재정 정책과 통화 정책을 통해 자본주의 세력을 제한하거나 조작하려고한다.

크로니 자본주의 (Crony Capitalism) "크로니 자본주의 (Crony capitalism)"는 기업인과 국가 간의 긴밀한 관계에 기반을 둔 자본주의 사회를 말한다. 자유 시장과 법의 지배에 의해 성공이 결정되는 대신, 사업의 성공은 세금 감면, 정부 보조금 및 기타 인센티브의 형태로 정부에 의해 보여지는 편애에 달려 있습니다.

사회주의 자들과 자본가들 모두가 위기 자본주의의 부상으로 서로를 비난한다. 사회주의자는 crony 자본주의가 순수한 자본주의의 피할 수없는 결과라고 믿는다. 이러한 믿음은 권력을 유지하는 사람들이 권력을 유지하기 위해 권력을 유지하는 유일한 방법인지에 관계없이 서로를지지하는 정부와 사업체 간의 네트워크를 형성한다는 주장에 의해 뒷받침됩니다. 반면에, 자본가들은 위기 자본주의는 경제를 통제하기 위해 사회주의 정부의 필요성에서 비롯된 것이라고 믿는다. 자유 시장이나 수요와 공급의 규칙이 없으면 기업들은 거래를 중단하고 경쟁자를 번성시키고 극복하기 위해 정부와 협상을해야합니다.