는 정부가 돈을 쏟아서 정체 상태를 자극할지, 아니면 반대로 지나치게 뜨거워지는 경제 상황을 늦추는 지와 같은 결정을 내리는 데 도움을줍니다.

기업은 또한 GDP를 가이드로 사용하여 생산 및 기타 비즈니스 활동을 확장 또는 축소하는 최선의 방법을 결정할 수 있습니다. 또한 투자자는 투자 의사 결정을위한 기본 틀을 제공 한 이후 GDP를보고 있습니다. GDP 보고서의 "기업 이익"및 "재고"데이터는 두 범주 모두이 기간 동안 총 성장을 보여주기 때문에 주식 투자자에게 훌륭한 리소스입니다. 기업 이익 데이터는 또한 세전 이익, 영업 현금 흐름 및 모든 주요 경제 부문의 붕괴를 표시합니다.

GDP 결정 방법

GDP를 결정할 수있는 세 가지 기본 방법이 있습니다. 모두 정확하게 계산하면 동일한 수치가 산출됩니다. 이 세 가지 접근 방식은 종종 비용 접근법, 산출 (또는 생산) 접근법 및 소득 접근법이라고 부른다.

지출에 기초한 GDP

가장 일반적인 방법 인 지출 방법 또는 지출 방법 , 은 다른 방법에 의해 소비 된 돈을 계산합니다 경제에 참여하는 그룹. 예를 들어, 소비자는 다양한 재화와 서비스를 구매하기 위해 돈을 쓰며 기업은 비즈니스 활동에 투자하면서 돈을 소비합니다 (예 : 기계 구매). 정부는 또한 돈을 쓰고 있습니다. 이러한 모든 활동은 국가의 GDP에 기여합니다. 또한 경제가 생산하는 재화와 용역 중 일부는 해외로 수출되며 순 수출이 가능합니다. 그리고 국내에서 소비되는 제품과 서비스 중 일부는 해외에서의 수입품입니다. GDP 계산은 또한 수출과 수입에 대한 지출을 설명합니다.

이 접근 방식은 판매용 완제품 개발에 사용 된 모든 것의 총합을 측정합니다. 배의 예로 돌아가려면 국가의 GDP에 대한 완성 된 배의 기여도는 선박 건설에 들어가는 재료 및 서비스의 총 비용으로 측정됩니다. 이 접근법은 부가가치를 계산할 때이 자재 및 서비스의 가치와 비교하여 완성 된 선박의 상대적으로 고정 된 값을 가정합니다.

- 9 ->

국가의 국내 총생산은 다음 공식을 사용하여 계산할 수있다. GDP = C + G + I + NX. C는 국가 경제에서 모든 민간 소비 또는 소비 지출과 동등하다. G는 정부 지출의 합계이고, I는 기업 자본 지출을 포함한 모든 국가 투자의 합계이고 NX는 국가의 총 순 수출액이다. 총 수출에서 총 수입을 뺀 값으로 계산됩니다 (NX = 수출 - 수입).

생산에 기초한 GDP

생산 접근법 은 지출 접근법의 반대와 같은 것이다.경제 활동을 조장하는 투입 원가를 독점적으로 측정하는 대신, 생산 접근법은 경제적 산출물의 총 가치를 추정하고, 재료 및 서비스와 같은 과정에서 소비되는 중간재 비용을 공제합니다. 지출 접근법이 중간 비용을 넘어서 앞으로 나아가는 반면, 생산 접근법은 경제 활동이 완결 된 상태에서 유리하게 뒤지고있다.

소득에 기초한 GDP

지출 동전의 다른 쪽이 소득이고, 지출 한 돈이 다른 사람의 소득이기 때문에 GDP 계산에 대한 또 다른 접근법 - 앞서 언급 한 두 가지 접근 방식의 중간 단계 - 국민 소득의 계산서에. 경제에서 모든 생산 요소에 의해 얻는 소득에는 노동에 대한 임금, 토지에서 얻은 임차료,이자 형태의 자본 수익률, 기업가의 이익이 포함됩니다. 기업가의 이익은 자신의 사업에 투자 될 수 있거나 외부 사업에 대한 투자 일 수 있습니다. 이 모든 것은 국민 소득으로 구성되며, 묵시적 생산성과 묵시적 지출의 지표로 사용됩니다. 또한, 소득 접근법 은 이러한 지불에 나타나지 않는 일부 항목에 대한 조정 사항을 생산 요인에 반영합니다. 하나에는 간접세로 분류되는 판매 세 및 재산세와 같은 일부 세금이 있습니다. 또한, 감가 상각 - 사용으로 마모되는 경향이있는 장비의 교체를 설명하기 위해 기업이 따로 마련한 예비비 -는 국민 소득에 추가됩니다.

GDP와 GNI

미국인에게 지급되는 미국 지불액과 외국인에게 지급되는 미국 지불액이 순 해외 수입에 도착하기위한 또 다른 조정이 가능합니다. 미국인에게 지급 한 금액에서 외국인에게 지급 한 금액을 차감하면 순수 외국 수입이 발생합니다.

이러한 접근 방식을 통해 한 국가의 GDP는 국민 소득과 간접 사업 세 및 감가 상각뿐만 아니라 순 해외 요인 소득으로 계산됩니다. 이러한 방식으로 계산 된 GDP는 해외에서 수입을 통합하여 GDP (Gross domestic income) 또는 국민 총소득 (GNI)이라고도합니다. 점점 더 세계화 된 경제에서 GNI는 GDP보다 전반적인 경제 건강에 대한 더 나은 척도로 인식되고 있습니다. 왜냐하면 GNI는 국가의 국경 내에있는 사람들이나 세계의 다른 국가에서 얻은 수입에 관계없이 국민 소득을 측정하기 때문입니다. 일부 국가는 해외 기업 및 개인이 해외에서 수입을 대부분 인출했기 때문에 GDP 수치가 GNI 수치보다 훨씬 높습니다. 예를 들어, 2013 년에 룩셈부르크는 60 달러를 기록했습니다. GDP는 10 억 달러 였고 GNI는 38 달러였다. 20 억은 세계 다른 나라들에 지불 한 큰 돈 때문이다. 반면, 2013 년 미국의 GDP는 16 달러였다. 8 조원이었고 GNI는 17 조 달러였으며 사실 U를 반영했다.S. 기업과 미국 시민은 해외로부터 순이익을 받았습니다. 무역 수지의 영향

무역 수지는 국가의 (GDP) 공식의 주요 구성 요소 중 하나이다. GDP는 국내 생산자가 외국인에게 판매하는 재화와 용역의 총 가치가 국내 소비자가 구매하는 외국 재화와 용역의 총 가치를 초과 할 때 증가한다. 그렇지 않으면 무역 흑자로 알려져있다. 국내 소비자가 국내 생산자가 외국 소비자들에게 팔고있는 것 (무역 적자)보다 외국 제품에 더 많은 돈을 쓰면 GDP가 감소합니다. 언뜻보기에 보호 무역주의가 GDP 증가로 연결된다고 생각하고 싶다. 그러나 수입이 적 으면 직접적으로 수출이 감소합니다. 대다수의 경제 문헌은 보호 무역주의 정책이 국내와 외국의 GDP를 감소 시킨다는 것을 시사한다. 논리적 인 결과로서, 무역 자유화 또는 모국에 의한 보호주의 장벽의 제거가 상당한 생산적 편익을 창출하고 GDP를 확대한다는 강력한 증거가 있음을 시사한다.

미국 GDP는 어떻게 계산됩니까?

미국 GDP는 지출 접근법에 따라 측정됩니다. 경제 분석 국 (Bureau of Economic Analysis, BEA)은 소매업 자, 제조업체 및 건축업자의 설문 조사를 통해 확인 된 데이터와 무역 흐름을 조사하여 계산에 사용 된 구성 요소를 추정합니다. 이러한 설문 조사의 예로는 제조업체 연례 설문 조사 또는 주택 시장 지수가 있습니다. 미국에있는 사무소의 모든 산출물은 미국에서 근무하는 외국 회사에서 생산 한 경우에도 계산에 포함됩니다. 일반적으로 미국의 국민 총소득 (GNI)과 국내 총생산 (GDP)은 크게 다르지 않습니다.

명목 GDP와 실질 GDP

GDP는 경제 산출 값의 금전적 가치를 기반으로한다는 점을 감안할 때, 이는 인플레 압력에 영향을 받는다. 일정 기간 동안 가격은 일반적으로 경제에서 상승하는 경향이 있으며 이는 GDP에 반영됩니다. 따라서 경제의 조정되지 않은 GDP 만 보아도 GDP가 경제에서 생산이 확대되거나 가격이 상승했기 때문에 상승했는지 여부를 알기가 어렵습니다. 그렇기 때문에 경제학자들은 물가 상승률과 통화량을 무시한 명목 GDP보다는 경제의 실질 GDP에 도달하기 위해 인플레이션에 대한 조정을 내놓은 것입니다. 인플레이션에 대한 특정 연도의 산출량을 조정하여 "기본 연도"라고하는 참조 연도에 적용된 가격 수준을 반영함으로써 경제학자는 인플레이션 효과를 조정합니다. 이렇게하면 한 국가의 GDP를 다른 국가와 비교하고 실제 성장이 있는지 확인할 수 있습니다.

실질 GDP는 현재 연도와 기준 연도 간의 가격 차이 인 GDP 가격 디플레이터를 사용하여 계산됩니다. 예를 들어, 기준 년도 이후 가격이 5 % 상승하면 디플레이터는 1이됩니다. 05. 명목 GDP는이 디플레이터로 나누어 져 실질 GDP를 산출합니다.

인플레이션은 일반적으로 양수이므로 명목 GDP는 보통 실질 GDP보다 높습니다. 실질 GDP는 시장 가치의 변화를 설명하며 해마다 산출량의 차이를 좁 힙니다.한 나라의 실질 명목 GDP와 명목 GDP 사이의 큰 불일치는 경제에서 인플레이션 세력 (명목이 더 높은 경우) 또는 디플레이션 세력 (실질이 더 높은 경우)을 의미합니다.

명목 GDP는 같은 해에 산출물의 다른 분기를 비교할 때 사용됩니다. 2 년 또는 그 이상의 GDP를 비교할 때 인플레이션의 영향을 제거함으로써 다른 연도의 비교가 용적에만 초점을 맞추기 때문에 실제 GDP가 사용됩니다.

전반적으로, 실질 GDP는 장기적인 국가 경제 성과를 표현하는 데있어 훨씬 더 나은 지수이다. 예를 들어 2000 년에 명목 GDP가 1,000 억 달러였던 2010 년에는 명목 GDP가 2010 년까지 1,500 억 달러로 증가한 가상 국가를 생각해보십시오. 같은 기간 동안 인플레이션은 달러의 상대 가치를 50 % 줄였습니다. 단지 명목 GDP를 살펴보면, 경제는 잘 수행되고있는 반면, 2000 년 달러로 표현 된 실질 GDP는 750 억 달러가 될 것이고, 실제로 경제 성과의 전반적인 하락이 일어 났음을 알 수 있습니다.

인플레이션 조정

투자자에게보고 된 GDP 수치는 이미 인플레이션에 맞게 조정되었습니다. 다시 말해, 총 GDP가 전년도보다 6 % 증가했지만 인플레이션이 같은 기간에 2 %로 측정 된 경우 GDP 성장률은 4 % 또는 그 기간의 순수한 성장으로보고됩니다.

인플레이션과 GDP 간의 관계는 매우 섬세한 춤처럼 펼쳐집니다. 주식 시장 투자자에게는 GDP의 연간 성장이 중요합니다. 전반적인 경제 생산량이 감소하거나 단순히 꾸준히 유지된다면, 대부분의 기업들은 주식 성과의 주된 동인 인 자신의 이익을 증가시킬 수 없을 것입니다. 그러나 너무 많은 GDP 성장은 또한 위험 할 수 있습니다. 인플레이션이 증가 할 가능성이 높으므로 돈 (그리고 미래의 기업 이익)을 덜 가치있게 만들어 주식 시장의 이익을 침식합니다. 오늘날 대부분의 경제학자들은이 점에 동의하고있다. 연간 5 % GDP 성장률은 경제가 부정적 영향을 미치지 않으면 서 안전하게 유지할 수있는 것 중 가장 많습니다.

GDP 성장으로 인플레이션이 증가하는 이유는 무엇입니까?

조정되지 않은 GDP의 증가는 경제가 다섯 가지 시나리오 중 하나를 경험했다는 것을 의미합니다.

1. 동일한 가격으로 더 많은 것을 제작했습니다. 2. 높은 가격으로 동일한 금액을 생산했습니다. 3. 높은 가격으로 더 많이 생산했습니다. 4. 훨씬 더 저렴한 가격으로 생산되었습니다. 5. 훨씬 더 높은 가격으로 생산이 적습니다. 시나리오 1은 증가하는 수요를 충족시키기 위해 생산량이 증가하고 있음을 의미한다. 생산 증가는 실업률을 낮추고 수요는 계속 증가합니다. 임금 인상은 소비자가보다 자유롭게 소비함으로써 더 높은 수요로 이어집니다. 이는 결국 GDP를 높이고 결국 인플레이션과 결합하게됩니다. 시나리오 2는 소비자 수요가 증가하지 않았 음을 의미하지만 가격은 더 높다. 2000 년대 초반까지 많은 생산자들은 석유 가격의 급상승으로 인해 비용 증가에 직면했습니다. 이 시나리오에서는 GDP와 인플레이션이 모두 증가합니다. 이러한 증가는 수요 증가보다는 주요 원자재의 공급 감소와 소비자의 기대 때문입니다.<시나리오> 3은 수요 증가와 공급 부족 모두를 의미한다. 기업들은 더 많은 직원을 고용해야하며, 임금 인상을 통해 수요가 증가합니다. 공급 감소에 직면 한 수요 증가로 인해 가격이 급등합니다. 이 시나리오에서 GDP와 인플레이션은 모두 유지할 수없는 속도로 증가하고 정책 입안자가 영향력을 행사하거나 통제하기가 어렵습니다. 시나리오 4는 현대의 민주주의 국가에서는 일정 기간 동안 전례가 없으며 디플레이션 성장 환경의 한 예가 될 것이다. 시나리오 5는 미국이 1970 년대에 경험했던 것과 매우 유사하며 종종 스태그플레이션 (stagflation)이라고 불린다. GDP는 원하는 수준 이하로 천천히 상승하지만 인플레이션은 계속되고 낮은 생산으로 인해 실업은 여전히 ​​높습니다.

왜 GDP가 변동 하는가

GDP는 경기 순환으로 인해 변동합니다. 경제가 호황을 누리고 GDP가 상승 할 때 인플레이션 압력이 노동력과 생산력으로 급속히 증가하여 완전한 가동에 이른 시점이 있습니다. 이는 중앙 은행이 과열 경제를 식히고 인플레이션을 진압하기 위해보다 긴밀한 통화 정책의 사이클을 시작하도록 유도한다.

금리가 오르면 기업과 소비자는 지출을 줄이고 경제는 둔화됩니다. 수요가 줄어들면 회사는 직원을 해고 할 수 있으며 이는 소비자 신뢰와 수요에 영향을 미칩니다. 이 악순환을 깨기 위해 중앙 은행은 경제가 다시 호황을 누릴 때까지 경제 성장과 고용을 촉진하기 위해 통화 정책을 완화합니다. 린스하고 반복하십시오.

소비자 지출은 미국 경제의 3 분의 2 이상을 차지하는 경제에서 가장 큰 구성 요소입니다. 따라서 소비자 신뢰는 경제 성장에 매우 중요한 영향을 미친다. 높은 신뢰 수준은 소비자가 기꺼이 소비하고 있음을 나타내며, 낮은 신뢰 수준은 미래에 대한 불확실성과 지출하지 않을 것을 나타냅니다.

사업 투자는 GDP의 또 다른 중요한 요소이다. 생산 능력을 높이고 고용을 향상시키기 때문이다. 정부 지출은 경기 침체 이후처럼 소비자 지출 및 기업 투자가 급격하게 감소 할 때 GDP의 구성 요소로서 특히 중요하다고 가정합니다. 마지막으로, 경상 수지 흑자는 국가 GDP를 증가시키는 반면, 만성 적자는 GDP를 끌어 올린다.

역사

GDP는 러시아 경제학자 사이먼 쿠즈 네츠 (Simon Kuznets)가 측정 시스템을 고안 한 후 대공황에 대한 반응으로 1937 년 미국 의회에 제출 한 보고서에서 처음 사용되었다. 당시 탁월한 측정 시스템은 GNP (Gross National Product)였습니다 (아래 참조). 1944 년 Bretton Woods 회의가 있은 후, GDP는 국가 경제를 측정하는 표준 수단으로 널리 채택되었지만 1991 년까지 GNP를 경제 복지의 공식 척도로 사용한 후 GDP로 전환했습니다. 그러나 1950 년대 초부터 GDP의 경제학자와 정책 입안자들의 신념이 진보의 계기로 국제적으로 제기되기 시작했습니다.예를 들어, GDP가 건강, 부 분배, 공공 복지의 다른 구성 요소를 설명하지 못함에도 불구하고 GDP를 국가의 실패 또는 성공의 절대 지표로 받아들이는 경향이 관찰되었다. 다른 말로하면,이 비평가들은 경제적 진보와 사회적 진보 사이의 구별에 주목했다. 케네디 대통령 경제 자문위원회의 경제학자 인 아서 오쿤 (Arthur Okun)과 같은 사람들은 GDP가 경제 성장의 절대 지표라는 믿음을 가지고 GDP가 증가 할 때마다 실업률이 하락할 것이라고 주장했다. 최근 몇 십 년 동안 정부는 GDP의 정확성과 특이성을 높이려는 시도에 다양한 미묘한 변화를 일으켰다. GDP를 계산하는 수단은 산업 활동에 대한 진화 된 측정과 새로운 형태의 무형 자산의 생성과 소비를 따라 잡기 위해 지속적으로 진화 해왔다.
GDP 정교화
경제력자가 설명력을 향상시키기 위해 사용하는 GDP에 대한 많은 조정이있다. 명목 GDP는 그 자체로는 비교할 목적으로 매우 가난한 인물입니다. 결국 인구와 생활비가 전 세계적으로 일치하지 않습니다. 중국의 명목 GDP와 아일랜드의 명목 GDP를 비교하면 많은 것을 수집 할 수 없습니다. 우선 중국은 아일랜드 인구의 약 300 배에 달한다. 이 문제를 해결하기 위해 통계학자는 대신 1 인당 GDP를 비교합니다. 1 인당 GDP는 국가의 총 GDP를 인구로 나누어 계산하며,이 수치는 국가의 생활 수준을 평가하기 위해 자주 인용됩니다.
그렇더라도, 그 조치는 여전히 불완전합니다. 중국의 1 인당 GDP가 500 달러 인 반면, 아일랜드는 1 인당 GDP가 15,000 달러라고 가정합니다. 이는 아일랜드 인 평균 인구가 보통 중국인보다 평균 10 배 정도 우수하다는 것을 의미하지는 않습니다. 1 인당 GDP는 국가에서 살 비용이 얼마나되는지를 설명하지 않습니다. PPP (Purchasing Power Parity)는 환율 조정 단위가 다른 국가에서 구매할 수있는 상품과 서비스의 수를 비교하여 조정 한 후 두 국가의 품목 또는 품목 바구니 가격을 비교하여이를 해결하려고 시도합니다. 사실상 두 사람 사이의 환율.
구매력 평가에 맞게 조정 된 1 인당 GDP는 복지의 중요한 요소 인 진정한 소득을 측정하기 위해 상당히 정교화 된 통계이다. 뉴욕의 한 개인은 연간 100,000 달러를 벌어 들일 수 있지만 와이오밍의 개인은 연간 50,000 달러를 벌 수 있습니다. 절대적으로 뉴욕의 근로자가 더 유리합니다. 그러나 와이오밍보다 뉴욕에서 일 년치의 식량, 의류 및 기타 품목의 비용이 뉴욕보다 3 배나 높으면 와이오밍의 근로자가 더 높은 실질 소득을 얻습니다.

GDP와 GNP의 차이

GNP는 GDP와 지리적 위치에 따른 생산량의 측정치와는 대조적으로 한 국가의 국민 생산성을 측정한다는 점에서 GDP와 다르다.다시 말해, GDP는 국가의 물리적 국경 내에서 국내 생산 수준을 언급하고 측정하는 반면, GNP는 국내외의 특정 국적을 가진 개인이나 법인의 생산 수준을 측정합니다. 예를 들어, 미국의 GNP는 실제 생산 과정이 어디에서 일어나고 있는지에 관계없이 미국 또는 미국 소유 기업의 생산 수준을 측정하고 경제를 시민 측면에서 정의합니다.

상황에 따라 GNP는 GDP보다 높거나 낮을 수 있습니다. 이는 특정 국가의 국내 제조사 비율에 따라 다릅니다. 예를 들어 미국의 한나라당이 GDP보다 2,500 억 달러 많은 반면, 중국의 GDP는 GNP보다 3 천억 달러 더 크다고 공공 데이터 플랫폼 인 Knoema에 따르면,이 나라에서 제조되는 많은 외국 기업으로 인해 국가의 국경 밖에서 일어나는 대량 생산량 중 두 계산 모두 똑같은 것을 측정하려하지만, 일반적으로 GDP는 세계 경제가 점점 더 상호 연관되어 있기 때문에 세계 경제 성공을 측정하는 가장 보편적 인 방법이되었습니다. 한 국가의 시민이 인터넷이나 현대 공급망을 통해 많은 국가에서 동시에 상품과 서비스를 생산할 수 있습니다. 이는 GNP 계산의 정의 및 회계 문제를 제기합니다. 여전히 한나라당도 유용 할 수 있으며 주어진 국가의 경제적 가치에 대한 정확한 이해를 시도 할 때 GNP를 참고하는 것이 중요합니다.

GDP 데이터 사용

대부분의 국가에서는 매월 및 분기마다 GDP 데이터를 공개합니다. 미국 경제 분석 국 (BEA)은 분기가 끝난 후 4 주가 지나면 분기 별 GDP의 사전 릴리스를 발표하고 분기가 끝난 후 3 개월 후에 최종 릴리스를 발표합니다. BEA 릴리즈에는 철저하고 세부적인 내용이 포함되어있어 경제학자와 투자자가 경제의 다양한 측면에 대한 정보와 통찰력을 얻을 수 있습니다.

GDP 데이터의 시장 영향은 일반적으로 제한적입니다. 그 이유는 "후진"이며 분기말과 GDP 데이터 릴리스 사이에 이미 상당한 시간이 경과했기 때문입니다. 그러나 GDP 데이터는 실제 수치가 예상치와 상당히 다를 경우 시장에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, S & P 500 지수는 2013 년 11 월 7 일 2 개월 만에 가장 큰 하락폭을 보였습니다. 미국 GDP가 Q3의 연 2.8 %로 증가한 것으로 나타났습니다 (경제학자의 2 % 추정치와 비교). 이 데이터는 경제가 강세를 보일 경우 미국 연방 준비 제도 이사회 (Fed)가 그 당시 시행 된 막대한 경기 부양책을 축소 할 수 있다고 추측했다.

주식 시장의 가치 평가에 대해 투자자가 사용할 수있는 흥미로운 지표 중 하나는 전체 시가 총액 대비 GDP 비율을 백분율로 나타낸 것입니다. 주식 평가 측면에서 가장 비슷한 것은 총 매출 (또는 수익)에 대한 시가 총액이며 주당 가격은 잘 알려진 가격 대비 판매 비율입니다.

각기 다른 분야의 주식이 가격 대비 판매 가격 비율이 서로 다른 것처럼, 각국은 시장 대비 cap-to-GDP 비율로 거래됩니다. 예를 들어, 미국은 2013 년 3 월 현재 시가 총액 대비 GDP 비율이 120 %이고 중국은 41 %를 약간 넘고 홍콩은 2012 년 말 현재 1300 %를 넘는 비율을 보였습니다. 그러나이 비율의 유용성은 특정 국가의 역사적 규범과 비교하는 데있다. 예를 들어, 미국은 2008 년 말까지 75 %로 떨어 졌던 2006 년 말에 GDP 대비 시가 총액 비율이 130 %에 달했다. 다시 말하면, 이들 국가는 상당 수준의 과대 평가와 저평가 영역을 대표했다 , 미국 공평을 위해.

GDP 비판

GDP를 지표로 사용하는 데는 단점이 있습니다. GDP에 대한 몇 가지 비판은 다음과 같습니다 :

몇몇 비공식 소득원을 설명하지 않습니다.

- GDP는 공식 데이터에 의존하므로 지하 경제의 ​​중요성을 고려하지 않습니다. 일부 국가. 언더 더 테이블 고용에서 암시장 활동 (소득이 많은 불법 활동)에 이르기까지 모든 것이 GDP 계산에 포함되지 않습니다. 또한 GDP는 자발적인 부모의 봉사 활동이나 봉사 활동의 가치를 계량화하지 못합니다.

GDP는 외국인 투자자에게 송금되는 해외 기업의 수익을 고려하지 않은 경우가 있습니다. 이것은 국가의 실제 경제적 산출량을 과장 할 수있다. 예를 들어 아일랜드의 GDP는 210 달러입니다. 30 억 달러, GNP는 164 달러이다. 2012 년 60 억 달러, 45 달러 차이. 70 억 (또는 GDP의 21.7 %)은 주로 아일랜드에 본사를 둔 외국 기업의 이익 본국 송환 때문인 것으로 나타났습니다. 두 번째 쟁점은 인구 규모이다 : 중국과 인도는 스위스 나 아일랜드보다 더 많은 생산자와 소비자를 가질 수있다. 대부분의 경제학자들은 소득 증가가 개인에게 미치는 실제 영향을 설명하기 위해 1 인당 GNP 또는 GDP를 사용하는 것을지지합니다.

경제 복지를 고려하지 않고 경제적 산출물을 강조한다.

-

GDP 성장만으로는 국가의 발전이나 국민의 복지를 측정 할 수 없다. 예를 들어, 한 나라가 급속한 GDP 성장을 경험하고 있을지도 모르지만, 이는 환경에 미치는 영향과 소득 불균형의 증가와 관련하여 사회에 상당한 비용을 부과 할 수 있습니다. 실제로 GDP가 물질 복지의 척도로 해석되는 경향을 비판한다. 현실적으로 그것이 생산성의 척도가된다.

GDP의 출처

세계 은행은 가장 신뢰할 수있는 웹 기반 데이터베이스를 운영합니다. GDP 데이터를 추적 할 수있는 가장 포괄적 인 국가 목록 중 하나입니다. IMF (International Money Fund)는 또한 세계 경제 전망 (World Economic Outlook) 및 국제 금융 통계 (International Financial Statistics)와 같은 여러 데이터베이스를 통해 GDP 데이터를 제공합니다.

미국 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)는 국가의 통계 기관 및 세계 은행을 포함하여 여러 출처에서 데이터를 수집합니다. 연방 준비 은행 데이터베이스를 사용하는 유일한 단점은 GDP 데이터의 업데이트 부족과 특정 국가의 데이터 부재라는 것입니다.GDP 데이터의 또 다른 신뢰할만한 출처는 경제 협력 개발기구 (OECD) 다. OECD는 역사적인 데이터뿐만 아니라 GDP 성장에 대한 예측도 제공합니다. OECD 데이터베이스 사용의 단점은 OECD 회원국과 일부 비회원 국 만 추적한다는 점입니다. 결론

교과서 "경제학"에서 Paul Samuelson과 William Nordhaus는 국민 계정과 GDP의 중요성을 깔끔하게 정리합니다. 그들은 GDP가 전체 대륙의 날씨를 조사 할 수있는 우주 위성의 경제 상황에 대한 전체적인 모습을 보여줄 수있는 능력을 비유한다. GDP는 정책 입안자와 중앙 은행이 경제가 축소되고 확장되는지 여부, 부양 또는 억제가 필요한지 여부, 경기 침체 또는 인플레이션과 같은 위협이 수평선에 직면하는지 여부를 판단 할 수있게합니다. GDP 측정의 기초가되는 국민 소득 및 상품 계정 (NIPA)은 정책 입안자, 경제학자 및 기업이 화폐 및 재정 정책, 유가 급등과 같은 경제적 충격, 전체 경제 및 특정 구성 요소에 대한 세금 및 지출 계획. 더 나은 정보에 입각 한 정책 및 기관들과 함께, 국민 계정은 2 차 세계 대전이 끝난 후 경기 순환의 심각성을 크게 감소시키는 데 기여했습니다.