a :

인플레이션은 경제학에서 매우 논쟁의 여지가 많은 현상이다. "인플레이션"이라는 단어의 사용조차도 다른 맥락에서 다른 의미를 갖는다. 많은 경제학자, 기업가 및 정치인은 높은 수준의 지출이 경제 성장에 결정적으로 중요하다는 전제하에, 소비를 촉진하기 위해 온건 한 인플레이션 수준이 필요하다고 주장합니다. 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)는 일반적으로 미국의 인플레이션 율을 목표로하고있다. 천천히 증가하는 물가 수준이 기업의 수익성을 유지하고 소비자들이 더 낮은 가격을 기다리는 것을 막을 수 있다고 생각한다. 인플레이션의 주요 기능이 디플레이션을 방지하는 것이라고 믿는 사람들이 있습니다.

그러나 다른 사람들은 인플레이션이 덜 중요하며 심지어 경제에 그물망을 끌고 있다고 주장한다. 상승하는 가격은 저축을 더욱 어렵게 만들고 개인이 자신의 부를 늘리거나 유지하기 위해 위험한 투자 전략에 참여하도록 유도합니다. 일부는 인플레이션이 대부분의 다른 기업을 희생시키면서 일부 기업이나 개인에게 이익이된다고 주장합니다.

"인플레이션"정의

기름이나 식량 가격이 경제에 미치는 영향을 설명하기 위해 "인플레이션"이라는 용어를들을 수 있습니다. 예를 들어, 원유 가격이 배럴당 75 달러에서 배럴당 100 달러로 하락하면 기업의 투입 가격이 상승하고 모든 사람의 운송 비용이 증가하게되며 이에 따라 다른 많은 가격이 상승 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경제학자들은 인플레이션에 관해 이야기 할 때 미묘한 다른 효과에 대해 설명합니다. 인플레이션은 돈에 대한 수요와 공급의 함수로, 상대적으로 많은 달러를 생산하면 각 달러가 덜 가치있게되어 일반 물가 수준이 상승하게됩니다.

-

인플레이션의 가능한 이점

경제가 역량을 발휘하지 못하면 노동 또는 자원이 사용되지 않는다는 것을 의미하기 때문에 이론적으로 인플레이션은 생산을 증가시키는 데 도움이된다. 달러가 많을수록 지출이 늘어나며 이는 더 많은 집계 된 수요와 동일합니다. 수요 증가는 수요를 충족시키기 위해 생산량을 증가시킵니다. 영국의 유명한 경제학자 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 "인민 은행은"희생의 역설 (Paradox of Thrift) "을 막기 위해 인플레이션이 필요하다고 생각했다. 국가가 너무 생산적으로 변하기 때문에 소비자 가격이 지속적으로 하락할 수 있다면, 소비자는 더 나은 거래를 기다리기 위해 구매를 보류하는 법을 배우게됩니다. 이 패러독스의 순 효과는 총 수요를 줄이고 생산, 정리 해고 및 경제를 위축시키는 것입니다.

인플레이션은 또한 대출 한 돈보다 덜 가치있는 돈으로 대출금을 상환하는 채무자를 쉽게 만듭니다. 이것은 차용과 대출을 장려하며, 이는 다시 모든 수준에서 지출을 증가시킵니다. 아마도 연방 준비 제도 이사회에서 가장 중요한 것은 U.미 정부는 세계 최대의 채무국이며, 인플레이션은 거대한 채무의 타격을 완화 시키는데 도움이된다. 경제학자들은 인플레이션과 실업 간의 진정한 역관계를 믿었으며 인플레이션이 증가함에 따라 실업률이 상승 할 수 있다고 생각했다. 이 관계는 유명한 필립스 곡선에서 정의되었습니다. 그러나 필립스 곡선은 미국이 "스태그플레이션"을 경험하거나 동시에 높은 수준의 인플레이션과 실업 증가를 경험했을 때 1970 년대에 큰 불신을 받았다. 이것은 불가능한 것으로 생각되었습니다.