a : 긍정적 인 경제 진술은 정확할 필요는 없지만 시험되고 증명되거나 반증 될 수 있어야합니다. 규범적인 경제 진술은 의견을 바탕으로하므로 입증되거나 반증 될 수 없습니다. 이 구별은 단순한 것처럼 보이지만, 양성과 규범 성을 구별하는 것이 항상 쉬운 것은 아니다. 사람들이 사실로 가지고있는 널리 널리 받아 들여지는 진술은 실제로 가치를 기반으로합니다.

예를 들어, "정부는 모든 시민에게 기본 건강 관리를 제공해야한다"는 표현은 규범적인 경제적 진술이다. 정부가 의료 서비스를 제공해야하는지 여부를 증명할 방법이 없습니다. 이 진술은 개인의 삶에서 정부의 역할, 의료의 중요성, 누가 그것을 지불해야하는지에 대한 의견을 바탕으로합니다.

"정부가 제공하는 의료 비용은 공공 지출을 증가시킨다"는 성명서는 정부가 건강 관리를 제공하는 캐나다와 영국과 같은 국가에서 의료 지출 데이터를 조사함으로써 입증되거나 반증 될 수 있기 때문에 긍정적 인 경제적 진술이다.

공공 정책에 대한 의견 불일치는 일반적으로 규범적인 경제 정책을 중심으로 이루어지며, 양 측 모두 그것이 옳았다는 것을 증명할 수 없거나 상대방이 틀렸기 때문에 불일치가 지속됩니다. 긍정적이고 규범적인 경제학의 차이에 대한 분명한 이해는 의견 (규범 적 경제학)이 아니라 사실 (긍정적 경제학)을 기반으로 정책이 만들어진다면 더 나은 정책 결정으로 이어질 것입니다. 그럼에도 불구하고, 국제 무역에서 복지에 이르기까지 많은 이슈에 관한 정책들은 적어도 부분적으로 규범 적 경제학에 기초를두고있다.