투자자 입장에서는 북한의 호전적인 자세로 인해 영향을받는 지역 시장에 대한 악영향이 우선적으로 중요합니다.

아시아 태평양 지역의 불안정성

북한은 과거 핵분열 폭탄보다 훨씬 더 강력한 수소 폭탄을 개발했다고 주장한다. 개발했다. 많은 서구 전문가들은 2016 년 초에 발생한 폭발의 지진이 주장과 일치하지 않는다고 주장하면서이 주장을 의심하고있다. 1 월 지하 폭발은 10 년 만에 네 번째로, 실제로는 2013 년 이전의 것보다 약했다. 실제 수소 폭탄이 아니라 삼중 수소를 추가하여 핵분열 폭탄을 부추 긴 실패한 것 같다.

주장이 거짓 일지 모르지만,이 폭발은 여전히 ​​북한의 이웃에 대한 항의에 대한 부르짖 음을 촉발시켰다. 미국은 핵무기 보유국이없는 한반도의 주요 동맹국 인 한국과 일본에 대해 전폭적이고 지속적인지지를 재확인했다. 남한은 국경을 따라 선전 방송을 재개하고 증가시킴으로써 대응했다.

유엔 안전 보장 이사회는 이미 북한에 무역 제재를 가했다. 이제는 이러한 제재를 강화하여 민간인들이 직면 한 인도적 재난을 증가시킬 수 있습니다. 유니세프는 이미 2015 년 북한의 농업을 해 쳤던 심각한 가뭄으로 인해 심각한 어린이 영양 실조에 대해 경고했다.

미국 - 중국 관계를 부추김

중국은 북한의 전통적인 지지자이다. 한국은 엉뚱한 남동생인데, 형이 항상 그를 뒷받침하기 때문에 모든 것을 잃어 버린다. 그러나 중국이 가장 최근의 핵 실험에 대한 경고를받지 못했기 때문에 중국 관리들에 의한 비정상적으로 엄격한 비난을 촉발시켰다. 그럼에도 불구하고 중국은 반세기 동안 북한 체제를 유지할 것으로 보인다. 이것은 미국 - 중국 관계에서 끊임없이 마찰을 일으키고 있습니다.

이것은 지난 10 년 동안 중국과 미국이 점차적으로 공동 의존적으로 성장함에 따라 매우 복잡한 상황을 만듭니다. 북한이 분담금을 상향 조정한다면, 미국과 동맹국들은 어느 정도 행동을 강요받을 것이다. 이는 중국과의 무역 및 외교 관계를 해칠 잠재력이있다. 극단적 인 시나리오는 북한이 주변국에 대한 위협을 증가시켜 U.미국과 그 동맹국들은 선제 공격을 실시하고 북한 정권을 무너 뜨린다. 일부 전문가들은 그러한 시나리오가 가능할 것으로 생각하지만, 그 영향은 심각 할 수 있다고 생각합니다. 갈등이 중국과의 전면적 인 전쟁으로 확대되지 않았더라도, 단절된 관계는 미국과 중국 경제를 무력화시킬 수있다.

대리인에 의한 잠재적 테러

북한의 군사력 중 가장 교묘 한 측면은 대테러로 인한 테러의 전망이다. 미국은 무기 및 전문 기술로 서구 세계에 적대적인 집단을 제공하여 미국 재무 및 정부 센터에 대한 공격을 가능하게 할 가능성이 있습니다. 역사적으로, 북한은 행동을 감추기 위해 열성 세이버가 덜컥 거리는 것을 선호했지만, 특히 사이버 전쟁 지역에서는 변화가 가능하다. 북한이이 노선을 선택하는 한 가지 이유는 핵무기를 사용하려는 시도가 정권을 무너 뜨리는 것이 확실하다는 지식이다. 반면에 대외 원조에 의한 공포 행위는 국가가 손을 더럽 히지 않고인지 된 도발에 대한 보복으로 파업을 일으킬 수 있습니다. 그러한 테러에 대한 논쟁은 북한이 군사력으로하는 일 중 많은 부분이 내부 정치에 이익을주고 정권을 강화한다는 것이다. 정권이 미국 표적에 대한 공격에 대한 신용을 주장 할 수 없다면, 그것은 많은 이득을 잃는다.