차례:
- 로비는 왜 법률인가?
- 1 999 제 999 개정안에 의해 보호받는 많은 권리에서 간과되어 종종 로비 할 권리가 있습니다. "로비"라는 용어를 명백하게 사용하지는 않았지만 "불만을 시정하기 위해 정부에 청원"할 권리가 명시되어 있습니다. 이것은 현대에 로비 권리, 즉 미국 헌법에 명시된 권리로 해석됩니다.
- 참여 민주주의
- 정부의 행동은 특정 개인과 관련이 없습니다. 모든 법률은 모든 시민에게 적용됩니다.이 사실은 뇌물에 반대하는 로비 활동을 합법화합니다. 뇌물 수수는 개인이나 그룹에게 편애의 사례를 제공하지만 로비는 특별히 특별한 대우를 요구하지 않습니다. 대신 로비는 모든 시민들에게 영향을 미치는 입 법적 조치에 영향을 미치는 방법입니다.
- 로비는 생산적인 정부에서 중요한 역할을합니다. 그것이 없다면, 정부는 시민들의 많은 경쟁적 이익을 처리하려고 애쓸 것이다. 다행스럽게도 로비는 정부의 입법 기관에 대한 접근을 제공하고, 교육 도구로서의 역할을하며, 개개인의 이익이 많은 권한을 부여합니다.
- 로비는 한 개인이 달성하기를 희망하는 정부 입법부에 대한 액세스를 제공합니다. 개별 목표를 로비 목표로 그룹화함으로써, 로비스트는 많은 사람들의 이익을 대변하고, 한 명의 유권자의 우려를 낳는 것보다 입법부가들을 가능성이 더 큽니다. 의회가 필요로하는 업무와 문제가 많아지면서 사람들은 로비를 통해 문제를 정면과 중심으로 가져와야합니다. 그렇지 않으면 정부는 "시야에서 벗어나 마음에서 벗어난"함정에 빠질 수 있습니다.
- 정부에 입문 접근을 제공하는 것 외에도, 로비스트는 계속해서 문제에 대한 압박을 가하고 있습니다. 일단 문제가 정부 입법부의 주목을 받으면 로비스트의 압력이 없이는 다른 문제로 쉽게 대체 될 수 있습니다. 워싱턴에있는 로비스트의 존재는 끊임없는 의사 소통을 가능하게하고 특정 이익에 대한 지속적인 지원을 가능하게합니다.
- 교육적 기능으로 로비하기
- 결론
2015 년 1/4 분기에 워싱턴의 10 대 로비 단체는 연방 정부 정책에 영향을 미쳐 6 천 4 백만 달러를 더 보냈다. 새로운 의회는 로비 단체가 생산적인 입법을 창출하는 수단으로서 정치적 영향력을 행사할 수있는 기회를 늘리고 있으며, 로비 자금의 증가로 인해 로비가 왜 합법적인지, 그리고 로비가 왜 생산적으로 중요한지 기억하는 것은시기 적절하다 정부.
로비는 왜 법률인가?
로비는 종종 뇌물로 잘못 해석되거나 비판을받습니다. 로비는 공공 기관 (정부와 합법적으로 등록 된)이 정부를 특정 공공 정책 조치로 압박하도록 압력을 가하는 개인 또는 조직에 의해 수행되는 실습입니다. 로비의 합법성은 헌법과 참여 민주주의에서 비롯됩니다.
- 헌법 제 1 조에 대한 보호1 999 제 999 개정안에 의해 보호받는 많은 권리에서 간과되어 종종 로비 할 권리가 있습니다. "로비"라는 용어를 명백하게 사용하지는 않았지만 "불만을 시정하기 위해 정부에 청원"할 권리가 명시되어 있습니다. 이것은 현대에 로비 권리, 즉 미국 헌법에 명시된 권리로 해석됩니다.
1995 년 로비 공개법
참여 민주주의
로비를 보호하는 법적 틀 이외에도 로비는 참여 민주주의의 고유 한 부분으로서 더욱 지원된다. 우리 정부가 성공하고 국민의 권리를 보호하기 위해서는 시민들이 참여해야합니다. 로비는 우리 시민들이 그렇게 할 수있는 방법입니다. 로비스트는 개인적으로 정부를 대표 할 수있는 기회 나 접근 권한이없는 시민의 이익을 대변합니다. 로비 활동을 통해 그들의 이익은 계속 들립니다. 경제학자 토마스 소웰 (Thomas Sowell)은 정부가 로비하지 않고는 일하지 않는다고 제안했다. "민주적 인 입법을 통한 개혁은 대중의 공감대 나 강력한 소수 민족의 로비가 필요하다. ' "로비는 모든 사람에게 영향을 미침
정부의 행동은 특정 개인과 관련이 없습니다. 모든 법률은 모든 시민에게 적용됩니다.이 사실은 뇌물에 반대하는 로비 활동을 합법화합니다. 뇌물 수수는 개인이나 그룹에게 편애의 사례를 제공하지만 로비는 특별히 특별한 대우를 요구하지 않습니다. 대신 로비는 모든 시민들에게 영향을 미치는 입 법적 조치에 영향을 미치는 방법입니다.
로비는 중요한 이유는 무엇입니까?
로비는 생산적인 정부에서 중요한 역할을합니다. 그것이 없다면, 정부는 시민들의 많은 경쟁적 이익을 처리하려고 애쓸 것이다. 다행스럽게도 로비는 정부의 입법 기관에 대한 접근을 제공하고, 교육 도구로서의 역할을하며, 개개인의 이익이 많은 권한을 부여합니다.
로비 출입
로비는 한 개인이 달성하기를 희망하는 정부 입법부에 대한 액세스를 제공합니다. 개별 목표를 로비 목표로 그룹화함으로써, 로비스트는 많은 사람들의 이익을 대변하고, 한 명의 유권자의 우려를 낳는 것보다 입법부가들을 가능성이 더 큽니다. 의회가 필요로하는 업무와 문제가 많아지면서 사람들은 로비를 통해 문제를 정면과 중심으로 가져와야합니다. 그렇지 않으면 정부는 "시야에서 벗어나 마음에서 벗어난"함정에 빠질 수 있습니다.
로비는 문제에 대한 접근권을 부여 할뿐만 아니라, 입법부의 관심을 끄는 문제는 입법부의 구성원들의 초점 일 것입니다. 이를 인식하면 정부는이 관심사를 뒷받침하는 많은 지원이 있다는 것을 알고 로비의 관심사를 언급 할 가능성이 커집니다.
정부에 입문 접근을 제공하는 것 외에도, 로비스트는 계속해서 문제에 대한 압박을 가하고 있습니다. 일단 문제가 정부 입법부의 주목을 받으면 로비스트의 압력이 없이는 다른 문제로 쉽게 대체 될 수 있습니다. 워싱턴에있는 로비스트의 존재는 끊임없는 의사 소통을 가능하게하고 특정 이익에 대한 지속적인 지원을 가능하게합니다.
숫자의 힘
위에서 언급 한 바와 같이, 로비스트는 많은 개별 구성원들의 이익을 모으는 중요한 목적을 수행한다. 어떤 개인이 원인을 가질 수는 있지만, 매 2 년마다 개최되는 미국 의회에 10여 건의 법안이 제출 됨으로써 한 가지 목소리가 들릴 수는 없습니다. 로비스트는 많은 목소리를 낼 수 있으며, 그 크기와 단수로 초점을 두어 논증을 강화하는 데 필요한 조사와 사실 확인이 가능합니다.
엄청난 규모의 로비 단체에 대한 관점에서, 2014 년에 로비 이익에 소비 된 총 달러는 3 달러를 초과했습니다. 20 억 달러에 이르렀고 고용 된 로비스트의 총수는 거의 12,000에 달했다. 2014 년에 로비에 소비 된 돈은 예외가 아니다. 2014 년은 총 지출 측면에서 2013 년에 맞춰졌고 2015 년에는 로비스트가 이미 $를 등록했습니다. 80 억의 로비 지출.
교육적 기능으로 로비하기
2 년 동안 의회에 제출 한 10 개가 넘는 000 개의 청구서를 다시 한 번 인용하고, 이것이 방대한 양의 입법 자료가 주어진 정부의 한 예일 뿐이라는 것을 이해하고, 정부에서 아무도 전문가가 될 수 없다는 사실을 아는 것은 매우 쉽습니다.
로비는 지식의 격차를 해소하는 데 도움이됩니다. 각 문제가 입법부의 주목을 받으면 로비스트는 문제에 대한 조사와 사실을 제시 한 다음 정부가 조치를 취하도록 노력합니다. 로비스트들은 자신들이 로비하는 이슈가 취업을위한 유일한 관심사이자 이유이기 때문에 이슈에 가장 우수한, 가장 철저한 지식과 전문성을 추가로 가져다 줄 것입니다. 최선의 정보로 이루어진 정책 결정은 로비 그룹과 입법부의 구성원 모두에게 이익이됩니다.
결론
로비는 현대 참여 정부의 핵심적인 부분이며 법적인 보호를받습니다. 미국의 경우, 로비의 권리는 1995 년 제 9999 항 개정안과 로비 공개법에 의해 보호되며, 또한 우리의 민주주의 환경에 대한 참여가 본질적으로 필요합니다.
로비에도 불구하고 로비 활동을 지원하는 법적인 틀은 많은 이점 때문에 계속해서 역할을해야한다. 로비 활동을 통해 개인적 이익이 로비 그룹으로 모이게됩니다. 그들의 목소리를 강화하고 여러 방면으로주의를 끌 수있는 정부 입법부에 지속적인 압박이 가해지며 마지막으로 로비 활동을 통해 입법부는 일반적으로 구성 요소를 제공하기에 충분한 교육을받지 못하는 주제에 대한 전문 지식을 갖게됩니다.
이들은 미국에서 가장 큰 10 개의 스타트 업입니다.
이달 초, Recode는 평가를 통해 10 대 신생 기업의 목록을 발표했습니다. 여기보세요. 이달 초 Recode는 미국 최대 규모의 10 개 벤처 기업의 가치 평가 목록을 발표했습니다.
미국에서 헤지 펀드를 시작하는 방법
는 주 및 연방 규정을 준수하는 것을 포함하여 미국에서 헤지 펀드 회사를 시작하는 방법에 대한 일반적인 개요입니다.
건강 관리가 미국에서 너무 비쌉니다. Investopedia
미국의 의료가 선진국에서 여전히 낮은 순위를 차지하는 이유는 다음과 같습니다. 미국의 의료 서비스 비용은 다른 선진국의 2 배에 달합니다.