미국의 의료 분야 3 조 달러가 국가로 선정되면 "소비자 보고서"에 따르면 세계에서 다섯 번째로 큰 경제 대국이 될 것입니다. 임금 손실, 높은 보험료 및 세금 추가로 인한 모든 가구의 막대한 재정적 부담 899 달러 이상이다.

이 돈이 의료비로 지출 되더라도, 세계 보건기구는 의료 시스템에서 미국의 37 위를 차지했으며, 커먼 웰스 펀드 (Commonwealth Fund)는 전반적인 건강 관리 분야에서 미국을 상위 11 개 산업 국가 중 최후에 두었습니다.

왜 미국은 의료 서비스를 위해 더 많은 돈을 지불하고 순위의 상단에 나타나지 않는 것입니까? 하버드 대학의 경제학자 인 데이비드 커틀러 (David Cutler)는 "저렴한 비용으로 적절한 의료 서비스를 제공하지 못하고있다."

1. 관리 비용

의료비가 너무 비싼 이유 중 하나는 "우리의 건강 관리 시스템 운영 비용 천문학 자야. 의료 비용의 약 1/4은 행정부와 관련이 있으며 이는 다른 어느 국가보다 훨씬 높습니다. "

국립 공중 라디오 (National Public Radio)와의이 주제에 대한 논의에서 커틀러 (cutler)의 한 예가 듀크 대학 병원 (Duke University Hospital)의 1,300 명의 청구서 작성 사무원이었는데이 침대에는 900 개의 침대 만 있었다. 이러한 청구 전문가는 여러 보험사의 다양한 요구 사항을 충족시키기 위해 청구하는 방법을 결정해야합니다. 캐나다 및 단일 지불 시스템을 보유하고있는 다른 국가에서는 의료 관리를 위해이 수준의 인력이 필요하지 않습니다.

2. 의약품 비용 미국과 다른 선진국 간의 의료 비용의 또 다른 주요한 차이점은 의약품 비용입니다. 일반 대중은 마약 비용이 불합리한 것으로 확실히 믿는다. 이제 정치인들도 그것을 믿기 시작합니다. 대부분의 국가에서 정부는 마약 제조사와 의약품 가격을 협상하지만, 의회가 메디 케어 파트 D를 만들었을 때 의약품 가격 협상 권한을 Medicare에 부여 할 권리를 부인했습니다. Veteran 's Administration과 Medicaid는 약물 가격 협상을 통해 최저 약값을 지불합니다. 미 의회 예산 국은 메디 케어 파트 D의 저소득 수혜자들에게 동일한 할인 메디 케이드 수혜자들에게주는 것만으로 연방 정부는 10 년 동안 1,110 억 달러를 절약 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 모든 메디 케어 수혜자가 메디 케이드 협상 약 가격의 혜택을 볼 수 있다면 절약 효과에 대해 생각해보십시오! 3. 방어 의학

미국 건강 보험 고지서의 또 다른 큰 원인은 방어 의학의 실천입니다. 의사는 고소를 당할 것을 두려워하여 진단 내용을 알고있을 때에도 여러 번 검사를 지시합니다.갤럽 설문 조사에 따르면 매년 6 천 5 백억 달러가 방어 의약품으로 간주 될 수 있다고합니다. 모든 사람들은 더 높은 보험료, 공동 지불액 및 본인 부담 비용뿐만 아니라 정부 의료 프로그램 지불에 대한 세금으로이 법안을 지불합니다. 4. 비싼 혼합 트리트먼트

U. S. 의료 종사자는 또한보다 비싼 치료법을 사용하는 경향이 있습니다. 예를 들어 다른 선진국과 비교했을 때 미국은 MRI 횟수의 2.5 배, 제왕 절개 분의 수가 31 % 많은 유방 조영술을 3 회 사용합니다. 그 결과 더 많은 지역의 기술에 더 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 또 다른 중요한 부분은 미국의 더 많은 사람들이 다른 나라의 일차 진료 수준에서 동일한 유형의 치료가 이루어질 때 1 차 진료 의사보다 높은 진료의 전문가가 치료를 받는다는 것입니다. 전문가들은 더 높은 임금을 요구하며, 이는 모든 사람들을 위해 미국에서 비용을 증가시킵니다. 5. 임금 및 근로 규정

임금 및 직원 채용은 의료 비용을 상승시킵니다. 전문가들은 높은 상환을 요구하고 있으며, 의사 결정의 현재 과정을 통해 전문가의 과다 사용은 의료비를 훨씬 높입니다. 의사 지불 개혁에 대한 국가위원회는 문제를 해결하기위한 첫 번째 단계였습니다. 위원회는 2013 년 보고서를 토대로 의사 수당에 대한 통제권을 얻기 위해 12 건의 변경 제안을 채택했습니다. 이제는 이러한 권장 사항 중 일부를 구현할 수있는 방법을 찾기 위해 의회와 협력하고 있습니다. 6. 브랜딩 (Branding)

"건강 관리에는 무엇이든 합법적 인 가격 같은 것은 없습니다."라고 건강 유지 조직인 카이저 퍼머넌트 (Kaiser Permanente)의 전 회장 인 조지 할 버슨 (George Halvorson)은 말한다. "가격은 지불 자의 누구인지에 따라 결정됩니다. "

최고가를 요구할 수있는 공급자는 모두가 원하는 브랜드를 만드는 공급자입니다. "일부 시장에서는 권위있는 의료기관이 가격을 책정 할 수 있습니다."의료 비용에 대한 통제권을 얻기 위해 대규모 고용주와 협력하는 비영리 단체 인 Payment Reform의 프로그램 디렉터 인 Andrea Cabarello는 말합니다. ACA는 브랜딩으로 인한 높은 비용에 대비하여 어느 정도 뒤로 물러났습니다. 예를 들어 센트럴 플로리다에서는 최고의 브랜드 중 하나가 플로리다 병원입니다. 올해 Humana가 제공 한 ACA 정책에는이 브랜드에서 제공하는 서비스가 포함되지 않았습니다. 비슷한 유형의 계약 협상이 다른 지역의 최고 병원들을 괴롭혔다. 이로 인해 병원들이 가격을 인하시켜 환자들을 되 찾을 수 있을지 여부는 아직 알려지지 않았다. 결론 999 대부분의 다른 선진국은 정부가 의료 비용 협상에서보다 강력한 역할을 담당함으로써 비용을 통제합니다. 그들의 의료 시스템은 미국에서 가격을 책정하는 높은 행정 비용을 필요로하지 않습니다. 국가 시스템의 글로벌 감독자로서,이 정부는 낮은 약물, 의료 장비 및 병원 비용을 협상 할 수있는 능력이 있습니다. 그것들은 사용 된 치료법과 환자의 전문가 가출 능력 또는 더 비싼 치료법을 찾는 능력에 영향을 줄 수 있습니다.지금까지 미국에서 정부가 의료 비용을 통제하는 데 더 큰 역할을한다는 정치적 지원이 부족했습니다. 가장 최근의 법안 인 저렴한 의료법 (Accordable Care Act)은 건강 관리에 대한 접근을 보장하는 데 중점을 두었지만 현상 유지는 보험 회사와 의료 서비스 제공자 간의 경쟁을 장려하기 위해 유지되었습니다. 즉, 서비스에 대한 복수의 지불 인이있을 것이며 의료 서비스 제공자와 협상 된 가격 책정에 대한 통제력이 약할 것임을 의미합니다.

예산 범위 내에서 건강 관리를 찾으려면

저렴한 건강 보험을 찾을 수있는 곳

및

건강 관리 플랜을 선택하는 방법

을 참조하십시오.