1776 년에 출판 된 가장 중요한 문서는 무엇 이었습니까? 독립 선언문은 미국인들에게는 쉬운 대답이지만, 많은 사람들은 아담 스미스 (Adam Smith)의 "부유 한 국가들 (The Wealth of Nations)"이 더 큰 세계적인 영향을 미친다고 주장 할 것이다.

1776 년 3 월 9 일, "국가의 부 (富)"로 불리는 "국가의 부유함의 본질과 원인에 관한 조사"가 처음 출판되었다. 스코틀랜드의 무역 철학자 인 스미스 (Smith)는 중상주의 체제를 뒤엎을 책을 썼다. 중상주의는 재물이 고정되고 유한하다는 것을, 그리고 번영 할 수있는 유일한 길은 해외에서 금과 관세 제품을 챙기는 것이 었다고 주장했다. 이 이론에 따르면, 이는 국가가 대가로 아무것도 구입하지 않고 다른 국가에 물건을 판매해야한다는 것을 의미합니다. 예상대로, 국가들은 국제 무역을 막는 보복 관세로 회귀했다. (관련 독서는 관세 및 무역 장벽의 기본을 참조하십시오.)

보이지 않는 손

스미스의 논문의 핵심은 자기 이익에 대한 (또는 근대적 관점에서 바라본) 인간의 자연스러운 경향이 번영을 가져온다는 것이었다. 스미스는 모든 사람에게 상품을 기쁘게 (자유 무역) 생산하고 교환 할 수있는 자유를 주며 시장을 국내외 경쟁에 개방함으로써 사람들의 자연적 이기심이 엄격한 정부 규정보다 더 큰 번영을 가져올 것이라고 주장했다. 스미스는 인간이 궁극적으로 그들의 일상적인 경제적 선택을 통해 대중의 이익을 증진한다고 믿었다. "그는 (또는 그녀) 일반적으로, 실제로, 대중의 관심을 촉진시키려는 의도도 아니며, 그가 그것을 얼마나 널리 알리고 있는지도 모른다. 국내 산업의 지원을 외국 산업의 지원보다 선호함으로써 그는 자신의 안보만을 지향한다. 그 생산물이 최고의 가치를 지니는 방식으로 업계에 지시함으로써, 그는 자신의 이익만을 추구하며, 다른 많은 경우처럼 보이지 않는 손에 의해 주도되어 결국 그의 의도 중 일부 "라고 스미스 (Smith)는"국가의 부유함의 원인과 원인에 대한 조사 "(1776)에서 밝혔다. 이 자유 시장의 힘은 보이지 않는 손으로 알려졌지만 마술에 대한지지가 필요했습니다.

보이지 않는 손이 정부에 미치는 영향은 무엇인가?

Adam Smith가 "보이지 않는 손"이라고 부르는 경제의 자동 가격 책정 및 유통 메커니즘은 중앙 집중식 하향식 계획 당국과 직간접 적으로 상호 작용합니다. 그러나 보이지 않는 손과 정부에 둘러싸인 논쟁에는 의미있는 개념상의 오류가 있습니다.

보이지 않는 손은 실제로 구별 가능한 존재가 아닙니다. 대신 소비자와 생산자가 상업에 참여할 때 발생하는 많은 현상을 합한 것입니다. 보이지 않는 손에 대한 생각에 대한 스미스의 통찰력은 경제사에서 가장 중요한 것 중 하나였으며 자유 시장 이데올로기의 주요한 정당화 중 하나였다.보이지 않는 손의 정리 (적어도 현대의 해석에서)는 생산과 유통 수단이 사적으로 소유되어야 함을 의미하며, 무역이 규제에 의해 자유로 워진다면, 사회는 유기적으로 번성 할 것이라고 제안한다. 이러한 논쟁은 당연히 정부의 개념과 기능에 경쟁력이 있습니다.

정부는 우연한 일이 아니다. 그것은 규범 적이며 의도적이다. 정치인, 규제 당국, 법적 강제력을 행사하는 사람 (법원, 경찰, 군대 등)은 강제로 정의 된 목표를 추구합니다. 그러나 거시 경제적 세력 - 공급과 수요, 매매, 이익과 손실은 정부 정책이이를 저해하거나 무시할 때까지 자발적으로 발생합니다. 이러한 의미에서 볼 때, 정부가 보이지 않는 손에 영향을 미친다는 것은 더 정확하다.

그러나 정부 기획을 좌절시키는 시장 메커니즘이 없다. 일부 경제학자는 이것을 경제적 계산 문제로 언급합니다. 사람들이나 사업체가 재화 나 서비스에 대한 기꺼이 돈을 지불하려는 의사를 토대로 결정을 내릴 때 그 정보는 가격 메커니즘에서 동적으로 수집됩니다. 그러면 리소스가 자동으로 가장 중요한 끝으로 할당됩니다.

정부가이 과정에 개입하면 불필요한 부족과 잉여가 발생하기 쉽습니다. 1970 년대 미국의 엄청난 가스 부족 문제를 생각해보십시오. 당시 석유 수출국기구 (OPEC)는 유가를 올리기 위해 생산을 삭감했다. 이에 따라 닉슨과 포드 정부는 미국 소비자들에게 휘발유 가격을 제한하기 위해 가격 통제를 도입했다. 목표는 값싼 가스를 대중에게 공개하는 것이 었습니다.

대신 주유소에는 몇 시간 이상 열어 둘 동기가 없었습니다. 석유 회사들은 국내 생산량을 늘릴 인센티브가 없었다. 소비자들은 필요한 것보다 많은 휘발유를 구입할 모든 인센티브를 가지고있었습니다. 대규모 부족 및 가스 라인이 발생했습니다. 그 가스 라인은 통제가 제거되고 가격이 상승 할 수있게 된 직후 사라졌습니다.

보이지 않는 손으로 정부를 제한한다고 말하는 것은 유혹적이지만, 반드시 정확하지는 않습니다. 오히려 커다란 사회적 이익을 향한 자발적인 경제 활동을 이끌어내는 세력은 정부 개입의 효과 성을 제한하는 세력이다.

번영의 요소 : Adam Smith의 말

보이지 않는 손과 다른 개념을 본질적 요소로 표현한 스미스의 원리를 끓여 보았을 때 스미스는 국가가 보편적 번영을 가져 오려면 다음 세 요소가 필요하다고 생각했다. 1. 계몽 된 자기 이익

스미스는 사람들이 근검, 노력 및 계몽 된 이기심을 실천하기를 원했습니다. 그는 깨달은 자기 이익의 실천이 대다수의 사람들에게 자연스러운 것이라고 생각했다. 그의 유명한 예에서 정육점은 선의의 의도에 기초한 고기를 공급하지 않지만 고기를 파는 것으로 수익을 얻습니다.만일 그가 팔고있는 고기가 가난하다면, 그는 반복 고객을 가지지 않을 것이고, 따라서 이익이 없을 것입니다. 따라서 고객이 기꺼이 지불 할 수있는 가격으로 훌륭한 고기를 판매하는 것이 정육점의 이익이므로 양 당사자는 모든 거래에서 이익을 얻습니다. 스미스는 장기적으로 생각하는 능력이 대부분의 비즈니스가 고객을 학대하는 것을 막을 것이라고 믿었습니다. 그것이 충분하지 않을 때, 그는 법을 시행하기 위해 정부를 바라 보았다. 스미스는 무역에 대한 자기 이익에 힘 입어 스미스와 저축이 중요한 덕목 인 것을 보았습니다. 특히 저축이 투자에 사용되었을 때 그러했습니다. 투자를 통해 업계는 더 많은 노동력을 절약 할 수있는 기계를 구입하고 혁신을 장려 할 자본을 갖게됩니다. 이러한 기술적 도약은 투자 자본 수익률을 높이고 전반적인 생활 수준을 향상시킵니다. 2. 제한된 정부

스미스는 정부의 책임이 보편적 인 교육, 보편적 인 교육, 공공 사업 (도로 및 교량과 같은 기반 시설), 법적 권리 (재산권 및 계약)의 집행 및 범죄. 정부는 사람들이 단기적인 이익을 위해 행동 할 때 조치를 취할 것이며, 강도, 사기 및 기타 유사한 범죄에 대한 법을 만들고 시행 할 것입니다. 그는 더 크고 관료주의적인 정부에 대해 "한 정부가 다른 정부에 대해 더 빨리 배울 수있는 기술은 없다"고 주장했다. 보편적 교육에 대한 그의 관심은 산업화의 필수 부분 인 노동 분업의 부정적이고 둔한 영향을 막기위한 것이었다. 3. 확고한 통화와 자유 시장 경제

스미스의 세 번째 요소는 자유 시장 원칙과 쌍둥이 된 견고한 통화였다. 스미스는 어려운 금속으로 통화를 뒷받침함으로써 전쟁이나 다른 낭비적인 지출을 위해 더 많은 돈을 돌리면서 정부가 통화를 가치를 떨어 뜨릴 수있는 능력을 줄이기를 희망했다. 스몰 스미스는 지출에 대한 점검으로 행동하면서 스미스는 정부가 세금을 낮게 유지하고 관세 철폐로 국경을 초월한 자유 무역을 허용함으로써 자유 시장 원칙을 따르길 원했다. 그는 관세 및 기타 세금은 사람들의 삶을 더 비싸게 만들뿐 아니라 산업과 무역을 해외로 진압하는 데 성공했다고 지적했다. 귀금속으로 통화를 뒷받침하는 방법에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. The Gold Standard Revisited.

스미스의 이론은 중상주의를 전복합니다.

스미스의 이론은 관세의 파괴적인 성격을 집으로 몰고 가기 위해 스코틀랜드에서 와인을 만드는 예를 사용했습니다. 그는 온실에서 스코틀랜드에서 좋은 포도를 재배 할 수 있다고 지적했으나 가열로 인한 추가 비용으로 인해 스코틀랜드 와인은 프랑스 와인보다 30 배 더 비쌉니다. 스코틀랜드는 프랑스 와인에 대한 보답으로 양모와 같은 풍부한 것을 거래하는 것이 훨씬 더 나은 것이라고 그는 덧붙였다. 즉, 프랑스는 와인 생산에서 경쟁 우위를 가지고 있기 때문에 국내 와인 산업을 창출하고 보호하기위한 관세는 자원을 낭비하고 공적 자금을 낭비하게됩니다.

"국부론"에는 없었던 것은 무엇입니까?

< 그것은 가격 책정이나 가치 이론에 대한 적절한 설명이 부족하고 Smith는 비효율을 해소하고 새로운 시장을 창출하는 데있어서 기업가의 중요성을 알지 못했습니다. 아담 스미스의 자유 시장 자본주의에 반대하는 사람들과 신자들 모두 "국가의 부 (The Wealth of Nations)"체제 설정에 추가했다. 어떤 좋은 이론과 마찬가지로, 자유 시장 자본주의는 친구로부터의 추가 나 적으로부터의 공격에 의해 촉발 될지라도, 각 재구성에 따라 강해집니다. 한계 효용, 비교 우위, 기업가 정신, 관심의 시간 선호 이론, 통화 이론 및 기타 많은 부분들이 1776 년 이래로 전체에 추가되었다. 세계 경제의 규모와 상호 연관성이 자유 시장 자본주의에 대한 예기치 않은 도전. (이 진화론에 대해 더 자세히 읽으려면 : 경제 사상사)

결론

"국가의 부 (富)"출판은 현대 자본주의와 경제학의 탄생을 의미한다. 이상하게도 아담 스미스 (자유 시장의 챔피언)는 관세청 (Commissioner of Customs)으로 지난 몇 년간을 보냈다. 이는 그가 모든 관세를 집행 할 책임이 있음을 의미한다. 그는 해외에서 상점으로 밀입국 한 사실을 발견했을 때 그 일을 가슴에 품고 옷을 많이 태웠다. 역사적인 아이러니를 제쳐두고, 그의 보이지 않는 손은 오늘날에도 계속 강력한 힘이되고 있습니다. 스미스는 중상주의에 대한 비참한 시각을 뒤엎고 모든 사람들에게 풍요롭고 자유로운 비전을 제시했습니다. 자신이 꿈꾸었던 자유 시장은 아직 완전히 실현되지는 않았지만 역사상 어떤 단일 아이디어보다도 지구촌 생활 수준을 높이기 위해 더 많은 노력을했을 것입니다.