당신의 유산을 자손들로 나누는 것은 까다로운 사업이 될 수 있습니다. 리어 왕에게 일어난 일을 기억하십시오.

진실로, 명백한 선택 - 아이들 사이의 자산의 균등 한 분할 -이 올바른 선택 인 많은 상황이 있습니다. 그러나 일부 가정에서는 각 어린이에게 동일한 유산을주는 것이 타당하지 않을 수 있습니다. 유산 기획 변호사가 지적 하듯이, 각 자녀가 동일한 금액을받는 동등한 상속과 공평한 상속을 남겨 두는 것의 차이점이 있습니다. 그 또는 그녀의 상황.

그렇다면 각 자녀에게 동일한 유산을 남겨 두는 것이 언제 합리적입니까? 언제 다른 계약이 더 의미가 있습니까? 그리고 각 선택이 형제 자매의 조화에 영향을 미치고 당신의 의도가 당신이 의도 한 바대로 수행되는지 여부?

동등한 경우

자녀가 세 명인 경우 부모가 모두 사망 한 후 남은 재산의 1/3을 얻습니다.

"각 어린이가 유사한 필요를 갖고 있으며 비슷한 삶을 살 때 각 어린이가 똑같은 상속을 받는다는 것은 의미가 있습니다. 각 어린이는 과거에 부모로부터 비슷한 지원을 받았으며 각 어린이는 정신적으로나 감정적으로 능력이 있습니다. "라고 뉴 포트 비치 (Newport Beach)의 부동산 기획 변호사 로라 케이 마이어 (Laura K. Meier)는 말하면서"좋은 부모님 걱정, 위대한 부모 계획 - 유년기 가정의 의지, 신탁 및 부동산 계획 "의 저자입니다. "

예를 들어, 자녀가 모두 학업을 마친 후 (학비를 지불 한 상태에서) 자녀가 더 이상 재정적 지원을받지 못하는 경우; 어떤 아동도 신체 장애 나 중병이없는 경우; 돈에 대한 책임이 모두 입증 된 경우 자산을 균등하게 분배하는 것이 합리적입니다.

유증이 부동산 및 기타 유형 자산을 포함하는 경우, 각 자산의 달러 가치를 결정하고 각 어린이에게 남겨 두는 것이 가장 합리적인 이유를 파악해야합니다. 아이들이 전국에 흩어져있는 일반적인 상황을 생각해보십시오. 뉴욕의 Scarsdale에있는 Palisades Hudson Financial Group의 공인 재무 기획자이자 포트폴리오 관리자 인 Eric Meermann은 "한 어린이가 항상 코네티컷 주정부를 사랑하고 인근에 살면, 그 사람이나 그 사람에게 그것을 유산으로 남겨 둘 수 있습니다. 플로리다에 사는 다른 아이는 보카의 해변가를 상속받을 수 있습니다. "재산 가치의 차이는 현금이나 다른 자산으로 구성 될 수 있습니다."라고 그는 말합니다.

심지어 자녀 중 한 명 이상이 그것을받을 자격이 없다고 생각하는 경우에도 평등 한 유산을 남겨 두는 유쾌한 이유가 덜 있습니다. 그렇게하면 감정적 인 것과 정서적 인면에서 충돌하는 비용을 피할 수 있습니다. 금융.소송 관점에서만 미성년자가 소송을 통해 재산을 끌어낼 가능성을 판단하는 것이 미네 아 폴리스의 스톤 아치 법률 사무소의 부동산 계획 변호사 인 Philip Ruce의 말입니다. 소송은 "귀하의 가족과 재산에 대해 재정적으로나 감정적으로 배수되고 있습니다"라고 말하면서 변호사의 주머니에서 당신의 자산 중 일부가 당신이 원하는 곳과 다른 곳으로 가게하게 될 것입니다.

다른 양을하는 것

각 어린이를 동등한 조각으로 남겨 두는 것이 항상 옳다고 느끼는 것은 아닙니다. 아마도 당신의 후손 중 한 명이 당신의 간병인으로 행동하고, 당신은 그 헌신을 위해 그에게 보상하거나 잃어버린 것에 대한 보상을 원할 것입니다 시간과 임금은, 캔디스 N. Aiston, Ore. 포틀 란드에있는 Aiston 법률에 재산 계획 대리인을 말한다. 또는 아마 당신은 1 개의 아이에게 당신이 다른 사람에게 준보다는 당신의 일생 동안 상당하게 돈을 더 주었다 : 말하자면, $ 50 , 결혼, 대학원 또는 주택 입금에 대한 000이 시나리오에서는 두 자녀를 $ 200, 000 상당의 상속금으로 남겨두면 이전에 돈을 낳은 아이에게 $ 175, 000을 남겨 둡니다. $ 225, $ 000, 당신이하지 않은 아이에게.이 분포는 다음과 같습니다. 평등하고 평등하지 않은 지침. (

귀하의 유무를 검토 또는 개정 할 수있는 7 가지 이유

및

부동산 계획 수립 : 수혜자 갱신 .) 자녀가 자신을 돌보지 못하는 경우, Aiston은 특별 요구 사항 신뢰를 통해 자녀의 보살핌을 제공하기 위해 대부분의 재산을 남겨 둘 수 있다고 Aiston은 말합니다. 장애가있는 자녀는 기본 생활비 및 지속적인 의료 필요에 대한 비용을 충당하기 위해 소득 지원이 필요할 수 있습니다. 형제들은 그러한 상황을 이해하고 적은 돈을 받음으로써 기분을 상하게하지 않을 것입니다. 그러나 당신의 계획을 알리므로 여전히 좋은 생각입니다. 그래서 사망 한 후에도 놀라움은 없습니다. (관련 독서에 관해서는 특수 지원 특별 신탁 및

고객이 특수 부양 자녀를 돕는 방법 참조) 귀하는 또한 혼합 된 가정 및 한 자녀는 다른 부모로부터 계속해서 지원을받을 것으로 기대할 수 있습니다. 당신이 가족 사업을 운영하고 한 자녀가 다른 가족보다 더 큰 소유권을 가지고있을 때; 또는 한 자녀가 재정적으로 무책임한 경우, 당신이지지하기를 원하지 않는 중독이 있거나 그렇지 않은 경우 또는 횡재에 대한 신뢰를받을 자격이없는 경우. Aiston은 전반적인 가이드 라인은 가족의 조화를 촉진해야한다고 말했습니다. "재산이 분열 된 까닭에 부모가 죽은 뒤에 얼마나 많은 가족이 무너 지는지 믿을 수 없습니다"라고 그녀는 말합니다. 자녀가 더 고소 할 수 있습니까?

자녀를 동등하게 나누지 않기로 결정한 경우 계획과 자녀가 소송을 감당할 위험에 처해 있음을 이해하십시오. 이 위험은 얼마나 중요한 것이며, 결과가 원하는 것보다 다른 자산의 부분이 될 가능성은 얼마나됩니까?

"어린이는 항상 고소 할 수 있지만 일반적으로 유언 콘테스트에 대한 유효한 근거가 필요합니다."라고 제프리 R.Gottlieb, 일리노이 주 팔라 티노 (Palatine)의 부동산 계획 변호사. 그러나 신중한 부동산 계획을 통해 모든 도전을 완화 할 수 있습니다. 첫 번째 단계는 재산 기획 변호사의 도움을 받아 귀하의 의사를 초안하는 것입니다. 귀하가 건전한 정신력과 기억력을 지니고 있으며, 자녀 중 한 사람의 부당한 영향을받지 않아야합니다.

부동산 계획 변호사가 필요한가요?

및

부동산 기획 변호사 수임료 감면 방법 ) "부당한 영향력"이란 다른 자녀 중 한 명이 귀하가 귀하의 의지를 창조하는 과정에서 귀하가 조작되었다고 생각하거나 적어도 법정에서 입증 될 수 있다고 생각합니다. 결과적으로, 그 아이는 당신이 그렇지 않으면 가질 수 없거나 당신이 원하는 것이 아니라는 소원을 표현했다고 주장합니다. 아무도 그 주장을 성공적으로 논증 할 수 없도록하기 위해 그러한 주장에 대해 스스로를 방어 할 수는 없습니다. "능력 부족"이라는 또 다른 의의는 도전 할 수있는 또 다른 방법은 당신의 나이 때문에 또는 신체적 또는 정신적 질병이 악화 되었기 때문에 자신의 의지를 만들거나 변경할 때 자신이 한 일을 이해하지 못했음을 의미합니다 건전한 결정을 내리는 능력. 자녀는 사기로 인해 또는 귀하의 서명이 목격되지 않았기 때문에 귀하의 유언이 유효하지 않다고 주장 할 수도 있습니다. 덜 선호하는 자녀가 법정에서 자신의 의지와 경쟁 할 수있는 기회를 최소화 할 수있는 방법과 그 또는 그녀가하는 경우 자신의 기회를 최소화 할 수있는 방법이 있습니다. Gottlieb은 "최소한의 명예 선물과 짝을 이루는 경연 금지 조항은 도전에 반대하는 것을 만들 수 있습니다. 노 콘테스트 또는 비경쟁 계약 조항은 기본적으로 귀하의 의지로 법정에 출두하는 상속인이 유산을 포기한다는 귀하의 의지입니다. 그것이 명목상의 선물이 나오는 곳입니다. 조항이 효과적이기 위해서는 자녀가 잃을 것이 있어야합니다. 덜 선호하는 자녀를 법정에 출두하는 것보다 조용히 유지함으로써 얻을 수있는 것보다 더 많이 남겨 둘 필요가 있습니다.

확실한 것은 선택의 여지가없는 선택이지만, 당신의 의지를 그대로 유지할 수있는 최선의 기회를 의미 할 수도 있습니다. 이 조항의 집행 가능성은 주마다 다르므로이 옵션을 고려하기 전에 주 법률을 확인하십시오.

귀하의 의지를 피할 수있는 다른 방법은 다음과 같습니다 :

상속을 책임감있게 스스로 관리 할 수없는 아동을위한 구조를 제공하는 신뢰를 사용함 (< 진보 된 토지 계획 : 신탁 사용

)

귀하의 의사를 표명 할 때 귀하의 의사가 용량 부족에 대한 청구를 무효화할 때 목격자가됩니다.

• 부당한 청구를 무효화하기 위해 모든 어린이를 기권 결정 절차에서 제외합니다 영향력 놀라움을 피하고 추리를 설명 할 각 어린이와 의지에 대해 의논하십시오. 이 유형의 소송은 항상 합의로 끝날 가능성이 가장 높습니다. "그 합의는 당신의 부동산 계획을 변화시킬 것입니다. 자금이 당신이 바라는 것보다 다른 곳이나 다른 사람으로 끝날 가능성이 있기 때문입니다."
• 결론
• "상속을 분할 할 때 기억해야 할 가장 중요한 점은 그것이 당신의 돈이라는 것과 당신이 선택한 것을 당신이 할 수있는 권리가 있다는 것입니다, "라고 Ruce는 말합니다. 즉 평등 한 유산은 평생 동안 자녀에게 준 선물이나 재정적 지원이 미미하거나 실질적으로 동일 할 때 가장 의미가 있으며, 한 어린이가 보호 관리의 대부분을 제공 한 상황이 없을 때 노화 한 부모를위한 Ruce는 "실제 또는 인식 된 불평등이있을 때 법적인 구제책을 찾는 사람의 가능성이 상당히 증가합니다. "위험은 자녀의 기질과 서로의 관계에 얼마나 큰 영향을 주는지, 그리고 불평등 한 유산을 떠나는 위험은 성취하려는 가치가 있는지 결정해야합니다. (더 자세한 내용은
• 가족의 재산 이전을위한 요령

참조)