그리고 심지어 지금, 젊은 커플 사이의 이혼율이 떨어지면서, 붐 세대는 여전히 과거와 거의 같은 비율로 분열하고 있습니다. 사실, 볼링 그린 주립 대학의 가족 및 결혼 연구 센터 (National Center for Family & Marriage Research)에 따르면, 50 세 이상 커플의 이혼은 1990 년에서 2010 년 사이에 두 배가되었다고합니다. 그러나 연구에 따르면 결혼 생활의 해체는 남성보다 여성에 대한 경제적 영향이 불균형 적으로 높습니다.

대부분의 경우, 이혼하는 배우자는 이혼의 금전적 인 영향을 느낄 것이며,이 사건은 아마 이혼의 20 %가 이혼의 주요 원인 중 하나 일 것입니다. 65 인구가 여전히 효과가 있습니다. Boston College의 경제학자 인 Claudia Olivetti와 Mathematica Policy Research의 Dana Rotz가 55,000 명이 넘는 여성을 대상으로 실시한 조사에 따르면 여성이 이혼하면 나중에 65 세가 될 가능성이 높습니다. 연구에 따르면 이혼 한 50 세 이상의 여성은 30 세가되기 전에 이혼 한 여성보다 50 세에서 74 세 사이의 풀 타임으로 일할 확률이 10 % 더 높았다. (자세한 내용은

이혼 및 미망인 클라이언트가 퇴직하는 방법

참조)

"지난 이혼은 노년층 여성의 결혼, 직장 및 은퇴 결정에 장기간 영향을 미친다"고이 보고서의 저자들은 썼다. 1950 년대에 태어난 여성은 인종 및 교육 조정 기준에 따라 1920 년대에 태어난 여성보다 50 세 전후에 거의 전일제로 일할 확률이 20 % 높습니다. 이 연구의 저자들은이 불일치의 거의 절반이 이혼으로 인한 것이라고 추정합니다. 이혼에 따른 재정적 부담은 분명하다. 배우자 한 명당 갑자기 자산이 줄어들지 만 단기간에 생활비가 오르는 경우가있다. 두 세대가 유지되어야하기 때문이다. 물론 법적 및 법원 비용도 있습니다. 자녀의 자산이나 양육권 양도 방법에 대한 의견 차이가있는 경우 상당한 비용이 발생할 수 있습니다. 많은 여성들이 집을 지키기 위해 이혼 정착촌에서 은퇴 비용을 빼앗 겼지만 재정적 계획자는 비용이 많이 드는 오류라고 단호하게 주장합니다. 집을 지키는 것도 좋은 일이지만, 많은 이혼 한 여성들이 퇴직 저축 플랜에 뒤처지게됩니다. 이것은 분명히 오늘날 60 대, 70 대 및 그 이상의 많은 퇴직자가 가난한 이유입니다. (더 자세한 내용은 노인과 이혼 : 고문이 알아야 할 사항

참조).

이전에 국립 가족 및 결혼 연구 센터에서 발표 한 자료에 따르면 단지 3 명입니다.이혼하지 않은 62 세 이상 부부의 4 %는 가난한 반면, 50 세 이전에 이혼 한 독신자의 16 %는 가난하고 50 세 이후 이혼 한 독신자의 약 20 %는 가난합니다. 그러나이 범주의 여성 빈곤율은 남성의 2 배 이상입니다. 이 두드러진 차이의 이유 중 하나는 사회 보장에 있습니다. 배우자가 이혼하지 않은 부부는 50 세 이후로 이혼 한 독신자보다 거의 두 배나 많은 수당을 받는다.

결론>

인생에서 나중에 이혼 한 여성들은 최대의 이익을 위해 전문적인 조언을 구해야한다. 그들의 자산과 그들의 은퇴를위한 저축 계획을 개발하십시오. 어떤 경우에는 합리적인 방법 중 하나는 재혼하는 것이므로 다시 사회 보장 급여를받을 수 있고 새로운 배우자가받는 다른 소득에 의존 할 수 있습니다. 그러나 두 번째와 세 번째 결혼에 대한 이혼율이 매우 높기 때문에주의를 기울여야하며, 나중에 이혼해도 큰 타격을 입을 수 있습니다. (자세한 내용은 이혼 및 연금 : 고객이 알아야 할 사항 참조)