악의가없는 것으로 유명한 회사의 경우 Google Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64 % Highstock 4. 2. 6 )은 어두운면쪽으로 떠돌았다. 적어도 그것은 유럽 집행위원회가 생각하는 것입니다. 구글 검색 사업에 대한 5 년간의 조사 결과, 검색 업계의 거물들이 서비스를 홍보하기 위해 부도덕 한 사업 관행을 사용하고 있다고 결론 지었다. 마운틴 뷰 (Mountain View)에 기반을 둔이 회사는 90 %의 시장 점유율을 보유하고있는 유럽의 검색을 주도하고있다. 유럽 ​​연합 (EU)의 주장이 사실이라면 구글에게 상당한 돈이 들고 기업의 명성을 심각하게 손상시킬 수있다.

조사 및 이의 제기 및 디스플레이 광고

유럽에서 발생한 Google의 최신 문제는 올해 초에 끝난 5 년 조사의 형태로 나타났습니다. 조사는 Google의 제품 및 서비스에 대한 다양한 혐의를 저지른 "이의 제기 서"를 제출함으로써 끝났습니다. 위원회는 구글이 검색 및 모바일 운영 체계에서의 지배력을 과장하여 혁신 및 기타 경쟁 서비스를 억 누르는 것을 비난했다. 새로운 유럽 집행관 인 Margrethe Vestager는 Google이 이전의 감독관과 합의한 바대로 최종 화면 표시 결과를 창가로 드는 대신 Google의 순위 알고리즘을 변경하기를 원합니다. 구글은 이번 주에 이의 제기에 대응할 것으로 예상되었지만 이번 달 말까지 연장을 요청했다. (자세한 내용은

독점 금지 조사가 Google을 파괴 할 수 있습니까? )

최근 블룸버그 비즈니스 위크 (Bloomberg Businessweek) 이야기는 구글에 대한 유럽의 반감의 다른 사례를 제공했다. 예를 들어, EU는 작년에 2 개로 검색 거인을 무너 뜨리는 상징적 인 제안에 대해 384 대 174로 투표했다. Google 뉴스는 저작권 침해 문제로 인해 스페인에서 운영을 중단했습니다. 마찬가지로 Google지도는 무단으로 사진을 찍을 수 없도록하는 개인 정보 보호법 때문에 독일에서 뜨거운 물을 마시고 있습니다. 이 소송에 추가 된 것은 Google이 "잊을 권리"법안

을 시행하기 위해 결과를 수정하는 EU의 주장입니다.

민간 기업도 Google에 합창단에 합류했습니다. 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)는 올해 초 유럽 이동 통신사가 자사의 모바일 운영 시스템에서 디스플레이 광고를 차단하겠다는 소문을 털어놨다. 이 움직임은 페이스 북 주식 회사 (FB

FBFacebook Inc180. 17 + 0.70 %

Highstock 4. 2. 6 로 만든)와 같은 인스 트림 광고에는 영향을 미치지 않았지만, 그것의 서비스에. Google의 수익과 명성에 대한 유럽의 영향 확실히 미국 기업은 벌금과 벌금을 부과하는 EU의 일반 대상입니다. Microsoft Corp. (MSFT

MSFTMicrosoft Corp84.47 + 0.39 %

Highstock 4. 2. 6 로 만든))은 10 년 전에 비슷한 방법을 사용했습니다.인텔 (INTC INTCIntel Corp46.70 + 0.78 % Highstock 4. 2. 6 으로 만든)은 최근 칩 시장에서의 지배력을 과소 평가하여 벌금을 부과 할 것으로 예상된다. 그리고 구글의 경쟁 업체 인 애플과 페이스 북도 EU의 히트리스트에 올라있다. (더 자세한 내용은 유럽 연합 조사 세법 ) 그러나 Google의 문제는 세계에서 가장 큰 인터넷 시장이 될 것으로 예상되는 중국으로부터의 수입은 무시할 정도로 작기 때문에 복잡합니다. 곧. 따라서 미국과 유럽에서의 영업으로 인한 수익에 크게 의존합니다. 유럽의 반 (反) 구글 정서가 회사에 영향을 미칠 수있는 세 가지 방법이있다.

첫째, 회사의 수익에 악영향을 줄 수 있습니다. Google은 최고 6 달러의 벌금에 처해질 수 있습니다. 혐의가 사실이라면 60 억 이 수치는 유럽에서의 매출액을 기준으로 한 것이며 Google의 쇼핑 비교 서비스에서 얻은 수익과도 관련이 있습니다. 이는 회사의 현재 수익 수치의 10 %를 나타냅니다.

둘째, 요금이 Google의 명성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. Google의 브랜딩은 사용자의 호소의 일부입니다. 그것이 시작되었을 때, 회사의 간단하면서도 효과적인 진언 "Do not Be Evil"은 기업 과잉 시대에 울려 퍼졌습니다.

그러나 최근에이 회사는 기업의 과잉 부담의 일부가되었다. 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 2013 년 발표에 따르면, 미국 정부와 협력하여 외국 국적자에 관한 데이터를 제공 한 사례가 많았지 만 회사의 초기 상태를 더욱 악화시켰다. 사실이라고 판명되면 지배적 인 권력 남용에 대한 혐의로 명성에 영향을 줄 수 있으며 Microsoft의 Bing이나 페이스 북과 같은 경쟁 서비스에 대한 여유를 제공하여 시장 점유율을 높일 수 있습니다. 마지막으로, EU에 대한 Google의 사례는 다른 국가들에게 회사의 야망을 규제하는 틀을 제공 할 수 있습니다. 최근 재편성과 재편성으로 회사는 대기업이되기위한 야망을 이미 밝혔습니다. 즉, 제품이 여러 시장과 부문에서 주요 업체가 될 것임을 의미합니다. 유럽에 대한 Google의 성공은 회사의 야망을 제어하는 ​​방법에 대한 다른 국가의 조언을 제공합니다. (관련 도서 :

Google이 알파벳이 된 이유

)

결론 기록적인 이익을 기록하더라도 Google은 유럽에서의 성공을 위해 가격을 지불해야 할 수도 있습니다. 그러나 금전적 인 가격은 수입과 야망을 감안할 때 작은 금액 일 수 있습니다. Google에 대한 더 심각한 영향은 EU 규정으로 인해 명성에 손상을 줄 수 있습니다. 그리고 회사는 그 피해의 악영향으로부터 복구하기 위해 돈 이상을 필요로 할 수 있습니다.