ProShares UltraShort Bloomberg 천연 가스 (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 29-7. 45 % Highstock 4. 2 6 ) exchange-traded fund (ETF)가 있습니다. 하루 평균 약 41,000 주식을 거래하고 -11을 반환했습니다. 지난 3 년간 85 % 0.95 %의 사업 비율을 추가하십시오. 무역이나 투자로 간주 할 이유가별로 없습니다.

한편 블룸버그 천연 가스 서브 인덱스의 일일 실적의 역 (-2 배)에 해당하는 일일 투자 결과를 모색하는이 ETF는 95.11 % 지난 1 년간 그런 종류의 달리기가 계속 될 수 있습니까? (더 자세한 내용은

천연 가스 ETF 투자, 계절성 참조). 에너지 수요 감소 및 전망

세계 수요가 둔화되면 전염병이 확산되어 모든 국가로 확산된다. 이것은 차례로 천연 가스와 에너지 전체에 나쁜 소식입니다. 그리고 오일의 빠른 슬라이드와 우울한 가격으로 인해 천연 가스가 더 매력적으로 보이지는 않습니다. (자세한 내용은

천연 가스 프라이머 참조).

AD:

2014 년 1 월 2 일 작업 재고는 미화 에너지 정보 관리국 (US Energy Information Administration)에 따르면 2013 년 대비 9 % 증가한 3 조 9 천억 입방 피트에 달했다. 이러한 증가 된 재고량을 예상보다 낮은 수요와 생산 증가와 결합 시키면 천연 가스가 의미 있고 지속 가능한 발전을 누릴 수 있다고 생각할 이유가 없습니다. 긍정적 인면에서 산업 및 전자 부문으로 인해 2015 년과 2016 년에 천연 가스 소비가 증가 할 것으로 예상됩니다. 2015 년에는 화학 및 산업 프로젝트에 의한 산업 소비가 4.5 % 증가하고 2016 년에는 2.1 % 증가 할 것으로 예상된다. 전력 부문의 소비는 2015 년에는 3.2 % 증가 할 것으로 예상되며, 주거용 및 상업용 측면에서 2015 년의 감소는 2016 년의 평평한 성장에 뒤따를 것으로 예상됩니다.

AD:

전반적으로 혼합 가방입니다. 정치적인면에서 같은 이야기인지 봅시다.

천연 가스에 대한 정치적 영향

2006 년 이래 천연 가스 생산량은 37 % 증가하여 생산량이 사상 최고치에 근접했다. 산업계는 종종 오바마 대통령의 천연 가스 입장에 대해 혼란스러워합니다. 현재의 정책은 천연 가스의 미래에 영향을 미칠 것인가?

오바마 대통령은 석탄의 친구가 아니기 때문에 기본적으로 천연 가스의 친구가됩니다. 동시에 그는 2025 년까지 메탄 배출량을 최대 45 % 줄이기 위해 지구 온난화를 막기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 부분적으로는 천연 가스 산업 전체의 효율 개선으로 2006 년 이후 메탄 배출량이 40 % 감소했습니다.환경 보호국 (Environmental Protection Agency, EPA)은 2011 년과 2013 년 사이에 파쇄로 인한 메탄 배출량이 73 % 감소했으며 석탄보다 천연 가스가 더 좋은 선택이라고 추정했다. 천연 가스 생산량이 증가하는 동안이 모든 것이 가능 해져 효율성이 향상되었습니다. (자세한 내용은

파쇄가 천연 가스 가격에 미치는 영향

참조). 결론 천연 가스의 방향과 관련하여 답과 같이 많은 질문이 있습니다. 그러나 감소 된 수요, 공급 증가 및 워싱턴의 잠재적 인 천연 가스 방지 태세를 결합하면 어떤 유형의 지속 가능한 스파이크를 향유하는 천연 가스의 확률은 매우 낮아 보입니다. 그렇다면 KOLD는 상승 잠재력이 하방 리스크보다 중요하기 때문에 기회를 제공 할 수 있습니다. 반면 KOLD의 높은 사업 비율과 극심한 역사적 변동성은 투자자의주의를 이끌어 낼 것입니다. (자세한 내용은

천연 가스의 기회

참조).