시장 변동성이 투자자들의 신뢰를 떨치면 골드는 투자 계획이됩니다. 투자자는 편의와 비용 측면에서 선택할 수있는 충분한 선택권을 가지고 있습니다.

2004 년에 미국에서 금의 가격을 추적하기 위해 특별히 개발 된 최초의 외환 거래소 (ETF)가 도입되었습니다. 그것은 물리적 금을 소유하거나 금 선물을 사는 것에 대한 값싼 대안으로 선전되었고, 도입 이후 ETF는 널리 받아 들여지는 대안이되었습니다. 많은 투자자들은 특정 금 특정 ETF를 물리적으로 금괴를 구입하거나 금 선물이 어떻게 운영되는지에 대한 실질적인 이해를 얻지 않고도 금에 참여할 수있는 편리하고 흥미로운 방법이라고 생각합니다. 그러나 많은 투자자들이 깨닫지 못하는 것은 금을 추적하는 ETF를 거래하는 가격이 자신의 편리함을 초과 할 수 있으며 적절한 미래에 금 거래 계약이 더 나은 대안이 될 수 있다는 것입니다. 이 기사에서는 금메달 ETF에 투자하거나보다 전통적인 금 선물과 함께 투자하는 것이 더 나은지 조사 할 것입니다.

AD:

참조 : 금 시장 진출

금 ETF 관련 문제
보다 정교한 투자자 또는 투자 자본이 수백 달러를 초과하는 경우 심각한 단점이 있습니다 골드 가격의 일상적인 변동을 뛰어 넘는 금 특정 ETF에 투자하는 것. 이러한 문제에는 세금 영향, 비금융 관련 시장 위험 및 추가 수수료가 포함됩니다.

-

선물로 과세

금 가격을 추적하는 ETF에 대한 투자는 주주의 실제 금 소유권으로 구성되지 않습니다. 투자자는 금 지분 중 어느 것에 대해서도 손해 배상을 할 수 없으며, 국세청 법상 ETF에서의 소유권은 "소장물"의 소유권을 나타냅니다. 금 ETF의 경영자가 금전적 가치에 금을 투자하지 않고 수집 가능한 동전을 찾는 것도 아니지만 주주의 투자는 소장 물로 취급됩니다. 이것은 상대적으로 큰 양도 소득세 (대부분의 다른 장기 양도 소득에 적용 가능한 20 % 세율보다는 최대 비율 28 %)에 따라 금 ETF (1 년 이상)에 장기 투자를합니다. 이를 피하기 위해 1 년 전에 입장을 끝내면 금년에 발생할 수있는 다년간의 이익으로부터 이익을 얻는 투자자의 능력이 감소 될뿐만 아니라 훨씬 높은 (거의 40 %) 단기 양도 소득세가 부과됩니다.

참조 :

채권 투자 추세 시장 위험

금을 추적하는 ETF는 금 가격의 실제 변동과는 관련이없는 수많은 회사 위험에 노출되어있다 . 예를 들어, SPDR Gold Trust 안내서에서, 순자산 가치 (NAV)가 특정 수준 이하로 떨어지거나 최소한 66을 소유 한 주주의 동의에 의해 신탁의 달러가 일정 수준 이하로 떨어지면 신탁이 청산 될 수 있습니다.모든 미결제 주식의 6 % 금 가격이 강세인지 약한 지 상관없이 이러한 조치를 취할 수 있습니다.

수수료, 수수료 및 기타 수수료

마지막으로 금 ETF는 본질적으로 투자를 줄입니다. 금 자체가 수입을 내지 않으며 지출해야 할 비용이 여전히 있기 때문에 ETF의 경영진은이 비용을 충당하기 위해 금을 팔 수 있습니다. 신탁에 의한 금의 매각은 주주들에게 과세 대상이됩니다. 즉, 펀드의 관리 수수료는 스폰서 또는 마케팅 비용과 함께 청산 자산에 의해 지불되어야합니다. 이는 주당 전체 자산의 감소로 이어지며 시간이 지남에 따라 투자자가 대표적인 주식 가치를 골드 온스의 10 분의 1에도 못 미칠 수 있습니다. 이는 기본 금 자산의 실제 가치와 ETF의 상장 금액의 불일치를 초래할 수 있습니다. 이러한 단점을 감안할 때, 많은 ETF 투자자들은 금 선물 거래에 관심을 돌립니다.

금 선물에 대해 생각해보십시오.

금 선물 ETF가 갖는 위험은 금 선물에는 없습니다. 금 선물은 ETF와 비교하여 간단합니다. 투자자는 재량에 따라 금을 사고 팔 수 있습니다. 관리 수수료가없고, 세금은 단기 및 장기 자본 이득 사이에서 나누어집니다. 제 3자가 투자자를 대신하여 결정을 내리지 않으며 언제든지 투자자가 기초 금을 소유 할 수 있습니다. 마지막으로, 마진 때문에 금 선물에 담겨있는 모든 1 달러는 20 달러 이상의 금을 나타낼 수 있습니다.

예를 들어,
SPDR Gold Shares

(ARCA : GLD GLD )와 같은 ETF에 1000 달러를 투자하면 금 1 온스 $ 1, 000). 동일한 1000 달러를 사용하는 투자자는 10 온스의 금을 나타내는 E-micro Gold Futures 금 계약을 체결 할 수 있습니다. 이러한 레버리지의 단점은 투자자가 10 온스의 금을 기준으로 수익을 올리고 잃을 수 있다는 것입니다. 선물 계약의 레버리지를 주기적으로 만료시킴으로써 많은 투자자들이 작은 글자를 잘 이해하지 못하는 이유로 왜 ETF에 투자했는지가 명확 해집니다. SEE : 금은 선물 거래 거래

결론 E99와 금 선물은 모두 금속 자산 클래스로 다양 화되었다. 두 가지 장단점에 찬반 양론이 있지만 금 관련 ETF가 금 선물보다 우월하지는 않습니다. 투자자들은 표면적으로 ETF가 한 곳에서 즉시 포트폴리오 재 할당을 만들 수 있지만 펀드는 백엔드의 세금 및 관리 비용 모두에서 예상보다 많은 비용이 부과 될 수 있음을 인식해야합니다. 동시에, 잘 알지 못하는 투자자들은 선물로 위선 할 수없는 위험을 무릅 쓰지 않고 ETF를 조금 더 지불하는 편이 나을 것입니다.