a :

경제학자들은 시장 실패의 본질에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있으며, 시장 실패의 예방이나 수정을 위해 어떤 조치가 취해질 필요가 있는지에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있습니다.

시장 실패 란 무엇입니까?

시장 실패에 대한 해결책을 파악하는 것은 시장 실패가 무엇인지, 왜 그것이 지속되는지를 명확히하지 않고는 불가능합니다. 일반적인 균형 경제학에서 완벽한 경쟁 표준에 부합하지 못하는 시장 실패에 대한 공통적 인 해석은 모든 시장이 아닌 모든 시장에서 확인 될 수 있습니다.

그러나 가격 균형은 움직이는 목표입니다. 결승선이 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래로 계속 움직이는 것을 제외하고는 경주에서 주자로 시장에있는 모든 회사와 소비자를 생각하십시오.

시장 실패에 대한보다 현실적인 해석은 경제 참여자들이 시장을보다 효율적인 결과로 밀어 내기 위해 적절한 인센티브를받지 못하는 시나리오이다. 이것은 대부분의 학술 경제 문헌이 집중되어있는 곳입니다.

가능한 수정 사항

광범위하고 완벽한 경쟁 정의를 사용하면 경쟁 기업가와 소비자가 시간이 지남에 따라 시장을 더 평형으로 밀어 넣을 수있게함으로써 시장 실패가 시정됩니다. 시장은 끊임없이 평형을 지향하며 절대 도달하지 못합니다. 이것은 인간 지식의 한계와 실제 환경의 변화 때문입니다. 일부 경제학자들과 정책 분석가들은 인식 된 시장 실패를 보상하기 위해 가능한 개입과 규제를 제안합니다. 관세, 보조금, 재분배 또는 징벌 과세, 공시 의무, 무역 제한, 가격 및 천장 및 기타 여러 가지 시장 왜곡은 비효율적 인 결과를 교정하는 것을 근거로 정당화되었다.

다른 경제학자들은 시장이 인식 할 수 없을 정도로 불완전하지만 시장 실패는 부적절한 틀로 받아 들여지고 있다고 주장한다. 이상주의 (완벽한 경쟁)에 비해 시장이 실패 하는지를 묻는 대신에, 시장이 인간이 호출 할 수있는 다른 프로세스보다 시장 성과가 더 좋은지 여부가 문제라고 주장한다.

Milton Friedman과 F. A. Hayek를 포함한 자유 시장 경제학자들은 시장이 비효율에 정확하게 적응할 수있는 것으로 알려진 유일한 발견 과정이라고 주장합니다. 그들은 규제가이 발견 과정을 방해하여 비효율을 악화시키는 것은 아니라고 주장합니다.