귀하가 올바른 변호사를 선임하기 위해 귀하가 사용할 수있는 팁을 찾으려면 계속 읽으십시오.

정직한 변호인 유지
많은 변호사들이 초기 자문을 무료로 제공합니다. 이걸 이용하십시오. 변호사가 정직하고 앞으로 올지 여부를 결정하기 위해 회의를 사용하십시오. 본능적으로, 어떤 사람들은 그 사람과 상호 작용 한 후 몇 분 안에 개인의 성격을 결정할 능력이 있습니다. 그러나, 당신에게 또한 팁을 줄 수있는 몇 가지 성격 특성이 있습니다.

예를 들어, 변호사가 당신과 이야기 할 때 당신을 눈으로 바라보고 있습니까, 아니면 그 사람이 땅을 바라 보는 것입니까? 눈 접촉을 유지하지 않는 사람들은 일반적으로 진실에 문제가 있음을 기억하십시오. 또한 과거에 소송을 제기 한 사례가 어떤 것인지 물어보십시오. 대다수의 변호사의 작업이 사회의 찌끼를 변호하고 있다면 변호사 (아마도 위대한 변호사 일 것임)는 일을 끝내기 위해 규칙을 굽히는 데 사용할 수 있습니다.

또한 변호사에게 사례의 성공 또는 실패 가능성에 대해 문의하십시오. 변호사가 비정상적으로 낙관적 인 소리를 내며 사건에 관련된 비용을 무시하거나 경시하지 않는다면 그 사람은 정직하지 않을 수 있습니다. 거의 모든 경우에 단점과 위험이 있다는 것을 기억하십시오!

공식 관계에 들어가기 전에 변호사가 정직한 사람이라는 사실을 확신하는 것이 중요합니다. 어쨌든 연장 된 법정 투쟁에서 당신 편에 정직한 사람을 가지지 않는 것이 악화되는 것은 아닙니다. 특히 승소 할 의사가있는 사람은 기꺼이 의사 소통 할 수 있습니다. 자신을 대표하는 변호사가 자신의 의심스러운 평판 때문에 자신의 케이스를 해치고 있다는 것을 알아내는 것도 똑같은 일입니다.

철저하고 신속한 대응

변호사와의 첫 만남이나 대화를 통해 자신이 세부 지향적인지 여부를 판단하고 필요에 부응 할 수 있는지 판단 할 수 있습니다. 다시 말하지만 본능이 당신의 가이드가되어야합니다. 변호사에게 사례에 대해 전화를 걸어 걱정거리에 대해 의논 할 수 있다면 변호사에게 물어보십시오. 그 또는 그녀가 아이디어에 괴롭히는 경우에, 당신은 당신의 생각을 중계하는 것이 곤란할 것이라는 점을 나타낼지도 모른다.
기타 질문 사항은 다음과 같습니다.

서면 또는 전화로 사례의 상태에 대한 정기적 인 업데이트가 제공됩니까?

• 변호사가 주요 연락 지점이 될 것인가, 또는 통신이 법률 보조원에게 위임 될 것입니까?
  

• 귀하의 질의에 응답하지 않거나 귀하의 우려를 듣지 않는 변호사를 선임하는 것은 더 나쁜 일이 아닙니다. 이를 위해 의사 소통이 가능한 변호사를 보유해야합니다.

Your PriceRange

에서 올바른 변호사를 찾는 것은 당신에게 서비스를 제공 할 수있는 변호사를 찾는 것입니다. 이를 염두에두고 모든 사람들은 초기 회의 초기에 비용에 관해 문의해야합니다. 어쨌든 변호사가 편지, 청문회 또는 기타 방식으로 귀하에게 요금을 부과한다는 사실을 알아내는 것이 끔찍할 것입니다.
또한 서면으로 소송을 제기하는 데 드는 비용을 추정 해보십시오. 그런 다음 다시 서면으로 귀하의 사례를 시도하는 것과 관련된 최대 비용을 설명하는 계약을 확보하십시오. 이렇게하면 원하지 않는 놀라움을 예방할 수 있습니다.

"공정한"가격이란 무엇입니까? 그것은 당신의 개인적인 상황에 달려 있습니다. 예를 들어, 주거용 부동산 폐쇄는 일반적으로 $ 700에서 $ 1,200에 이르는 반면 복잡한 문제는 쉽게 비용이 많이 청구됩니다. 지역 비즈니스를 구매하는 것과 같은 단순한 상업 거래는 종종 2 천 달러에서 4 천 달러에 이르는 반면, 프로세스가 예상보다 오래 걸리면 가격도 상승합니다. 이혼 절차에서도 마찬가지입니다. 곧있을 "전"이 아니라면 수천 달러에 해결할 수 있지만 끌린 싸움이 계속된다면 수십 수천 달러.

고객과의 불화를 피하기 위해 노력하는 대부분의 변호사는 처음에는 양 당사자가 계약서를 체결 할 것을 주장합니다. 변호사가 계약을하지 않을 경우 서면으로 가능한 한 서면으로, 가능한 한 최대 수하물을 요구하는 레터 헤드를 써야합니다.
경험이있는 사람들을 찾으십시오.

당신이 신뢰할 수있는 변호사를 갖는 것이 중요하지만, 자신이 서비스를 필요로하는 법률 분야에서 광범위한 경험을 갖고있는 것도 똑같이 중요합니다. 예를 들어, 유언장 작성을 위해 부동산 계획 경험이있는 변호사, 이혼 서류를 작성하는 이혼 변호사, 그리고 형사 사건에서 변호사를 고용하여 변호인을 변호해야합니다. 일반 종사자는 기본적인 부동산 거래 또는 기타 복잡하지 않은 문제에 유용하지만 특정 분야에서 상세한 지식과 경험이 부족한 경우 귀하의 사례를 해칠 수 있습니다.
당신이 다루는 회사의 규모 고려

소규모 회사에서 변호사를 고용하는 것이 이점이 있습니다. 대부분의 경우 개인화 된 즉각적인주의를받습니다. 또한 귀하를 대표하는 변호사는 귀하의 사건에 헌신 할 상당한 시간을 가질 것입니다. 변호사가 종종 수많은 사례를 저글링해야하는 대기업의 상황이 아니며 회사와 파트너에게 많은 책임을 질 수도 있습니다. 그러나, 대기업들도 장점이있다. 결국, 많은 심사 위원과 반대하는 변호사들은 그들이 얻은 사례와 판단에 영향을 줄 수있는 능력에 대해 큰 평판이 좋은 회사를 존중하고 두려워합니다. 대기업은 또한 일반적으로 사례 연구 및 전략 수립을위한 자금 및 인력 측면에서 더 많은 자원을 보유하고 있습니다.
간단히 말해서, 계약서에 서명하기 전에 소규모 또는 대규모 회사에서 케이스를 시험해 보는 것에 대한 장단점을 비교해보십시오.

변호사를 찾는 곳

변호사를 추천 할만한 전화 번호부 및 / 또는 친구 외에도, 변호사를 선임 할 수있는 자격을 갖춘 여러 변호사가 있습니다. 일부 노동 조합은 AARP와 마찬가지로 (때로는 회원에게 할인 된 가격으로) 대표를 제공합니다. 또한 군대의 구성원은 우산 및 주택 보험 정책 적용 대상인 특정 개인을 대리 할 수있는 권리가 있습니다. 마지막으로, 미국 변호사 협회는 귀하의 주에서 허가 된 적합한 변호사를 찾도록 도울 수 있습니다.

결론
올바른 변호사를 선임하면 변호사를 선임 할 수 있지만 잘못된 사람은 선임 할 수 있으므로 숙제를하십시오.