많은 사람들이 주식 시장이 버블 상태에 이르렀다 고 말하고 있으며 많은 고객들도 지금이 말을하고 있을지도 모릅니다. 주식이 새로운 고점과 기업 실적이 동시에 정체됨에 따라,이 "버블"이 터지면서 주식이 훨씬 더 낮아지고 현재 수익에 더 가까워 질 때가되면 완만하게 보일 수 있습니다.

그러나 거품에 대한이 이야기는 아마도 조금 지나치게 과장되어있을 것입니다. 고객이 시장이 거품에 빠져 있다고 말하면, 그 용어에 대한 실제 정의가 명확하지 않은 가능성이 가장 높다고 간단히 말하면됩니다.

The Media

시장이 진정한 거품이 아님을 고객에게 확신시키는 데있어 문제 중 하나는 도널드 트럼프가 최근에 주식 시장이 " 모두 큰 거품. "CNBC는 6 월에 헤드 라인을 통해"어, 오. 주식 시장은 또 다시 거품인가? "(더 자세한 내용은

나쁜 시장을 통해 고객과 대화하는 법 참조) 진실한 거품

그러나 실제 시장 버블에 대한 학계의 정의는 대부분의 사람들이이 말을 할 때 말하는 것과는 다소 다릅니다. Jeremy Siegel, Russell E. Palmer 펜실베니아 대학의 Wharton School의 재무 교수는이 용어가 많은 경우에 느슨하게 사용되고 잘못 사용되고 있다고 말했습니다. 그는 "시장이 과대 평가되었다고 생각하는 사람은 누구나 거품이라고 말합니다." Investment News

어림짐작의 좋은 규칙은 거품이 있기 전에 무언가가 근본 가치의 100 % 또는 200 % 이상이어야한다는 것입니다. "

물론 시장은 당분간 그 근본 가치 이상으로 거래되고 있습니다. 스탠더드 앤드 푸어스 (Standard & Poor) 500 지수는 실적 평균치 인 18 배를 약간 넘는 수준으로 거래되고 있습니다. 그러나 현재의 금리 수준을 감안할 때 과소 평가되지 않을 수도 있습니다. 2000 년 테크 버블이 터지자 S & P는 현재 이익의 30 배를 거래했다. 게다가, 당시의 많은 기술 종목은 전혀 수입이 없었고 금리는 현재보다 훨씬 높았다. ( 고문들이 곰 시장을 어떻게 준비 할 수 있는가? )

시장 거품은 언제나 쉽게 볼 수 있지만 미리 예측하기는 어렵다. 거품이 터지기 전에 그들이하는 수준에서 거래하고 있습니다. 많은 전문가들은 테크와 주택 버블이 터지기 전에 버스트를 보았다고 주장했지만, 소수의 사람들 만이 그렇게했을 때 이것이 실제로 일어날 것이라고 예언했습니다. 진정한 거품은 매우 드물며 거의 필연적으로 신용의 상당한 팽창을 수반합니다.거품은 어떤 상품 시장에서도 발생할 수 있으며 심지어 전문가와 부유 한 투자자도 (기술 거품에서 모든 것을 잃어버린 사람들처럼) 그들에게 잡힐 수 있습니다. George Washington과 Isaac Newton은 모두 뱀의 눈을 찌르는 시간을 투자 해 돈을 잃었습니다. 이 시점에서 주식 시장 이전에 채권 시장에서 버블 붕괴가 일어날 가능성이 높다.

최종선 시장이 거품으로 변하고 있다고 고객이 말하면이 용어의 진정한 의미를 설명하고 현재 시장과 시장 상태의 차이점을 보여줍니다 두 개의 거품입니다. 이것은 주식이 현재 어디에 있든 쉽게 마음을 놓을 수 있습니다. 수익은 증가해야하거나 주식은 근본적인 관계가 회복되기 전에 떨어지게 될 것이지만, 우리는이 시점에서 진정한 버블 영토에 있지 않습니다. (더 자세한 내용은 재정 고문이 고객과 이야기 할 수있는 방법에 관한 요령

참조)