당신은 두문자어의 일부일 때 그것을 만들었다는 것을 알고 있습니다.

FANGs는 Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0.70 % Highstock 4. 2. 6 로 작성 됨), Amazon으로 구성됩니다. Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200.13+)는 미국 특허 제 6,058,946 호 (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0.28 % Highstock 4. 2. 6 Highstock 4. 2. 6 (9) 및 Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc., 042. 68-0.70 % Highstock 4. 2. 6 GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025.90-0.64 % (Highstock 4. 2. 6 ) (이전 Google Inc.)는 최근 몇 년 동안 더 광범위한 시장을 보였습니다. 사진 공유 사이트, 온라인 서점, DVD 메일 링 서비스 및 DIY 워드 아트 로고가있는 검색 엔진과 같이 삶을 시작한 것보다 훨씬 더 많이 발전했습니다. 페이스 북은 현재 원래의 소셜 미디어 플랫폼 외에도 인기있는 인스 타그 (Instagram)를 소유하고 있으며, 야심은 전 세계의 모든 사람들을 인터넷 또는 적어도 인터넷의 일부 버전에 연결하는 것을 포함합니다. 아마존은 클라우드 컴퓨팅의 선두 주자가되었으며, 고객은 Uber, Airbnb 및 국방부를 포함합니다. Netflix는 아직 다른 아마존 웹 서비스 고객 일뿐만 아니라 수시로 모든 인터넷 트래픽의 1/3을 차지합니다. 알파벳은 모든 것을합니다. ( 페이스 북, 아마존 및 알파벳은 멈출 수 없는가? )

FANGs의 성과 추적 이 회사의 성장이 인터넷 연결이있는 사람에게 분명하다는 점을 고려하면 최근 몇 년간 주가 상승은 거의 놀랄만 한 일이 아닙니다. 그들은 지난 5 년 동안 두 배 이상을 두 배로 늘 렸습니다. 페이스 북과 넷플릭스 (Netflix)는 지난 3 년 동안 3 배 이상 증가했지만 2013 년경에 큰 타격을 입었다. 한편, iShares Russell 1000 ETF (IWB IWBiSh Russ 1000144. 02 + 0.13 %

Highstock 4. 2. 6

로 만든)를 사용하여 여기에서 추적 한 광범위한 Russell 1000 지수는 지난 5 년간 55 %, 지난 3 년간 30 %를 기록했습니다.

FANG은 Russell 1000 지수를 반환합니다. Year-to-date (YTD) 12 개월 후행 (TTM)

3 년

5 년
	-4. 69 %. 89 %. 86 %	160. 92 %	아마존
-27. 78 %. 82 %	87. 75 %. 44 %	넷플릭스	-27. 16 %	29. 98 % 933. 78 % <165> 165. 02 %
알파벳	-9. 54 %. 85 %. 36 %. 58 % 999 Russell 1000 999. 68 %	-8. 54 %	30. 06 % <54> 54. 53 %	지난 12 개월 동안 스트래글러는 여전히 Netflix였으며 여전히 인상적인 30 % 수익을 올렸습니다.페이스 북은 32 %를 보였고 Alphabet (투표 클래스 A "GOOGL"공유로 측정)와 Amazon은 34 %를 기록했다. Russell 1000은 배당금을 포함하여 9 % 하락했으며, Fang이 지불하지 않습니다.
이러한 불균형은 최근 몇 개월 동안 시장 폭이 없다는 것을 말해줍니다. 소수의 기술주가 맹렬한 성과를 거두었지만 시장의 나머지 부분은 하락했다. Goldman Sachs의 제시카 바인더 그레이엄 (Jessica Binder Graham)은 1 월 S & P 500 지수가 배당금없이 2015 년에 7 % 하락했고 그들과 함께 4 % 상승한 것은 Facebook, Amazon, Alphabet 및 Microsoft Corp 없이는 4 % (MSFT	MSFTMicrosoft Corp84.47 + 0.39 %	Highstock 4. 2. 6	와 함께 작성 됨). (또한	왜 투자가들이 2016 년을 걱정하는지 2 가지 이유
를 읽으십시오.)	모든 것이 FANG의 연중 실적을 해석하는 데 어려움을 겪습니다. 모두 페이스 북이 5 %로 심각하게 떨어졌습니다 (월요일에만 4 %). 넷플릭스와 아마존은 시가 총액의 4 분의 1 이상을 창출했다. Russell 1000은 7 % 하락했습니다. 따라서 통관 랙에있는 FANGs의 품질 항목, 석유와 중국에 대한 단기주의 공황의 피해자? 아니면 우리가 시정을 보는가? 두 번째 해석에 따르면, 시장은 2015 년에 거의 평평해질 권리가 없으며 투자자들의 과장된 약어로의 비행으로 만 구원 받았다. 부당하게 펌핑 된 후, 송곳니 버블이 터지기 시작 했습니까?	결론	페이스 북, 아마존, 넷플 릭스 및 알파벳은 지난 5 년 동안, 3 년 12 개월 동안 더 광범위한 시장에서 활발하게 성장했지만, 시장과 함께 급감했다. Amazon 및 Netflix의 경우 더욱 그렇습니다. 한편으로는 전 세계의 주식에 대한 손실을 가져 오는 동일한 불안의 희생자입니다. 다른 한편으로는, 그들은 시장의 나머지가 2015 년에 허물어지면서 번성했습니다. 아마도 지금은 스스로를 뒤집어 놓고있는 인식 된 품질로의 비행을 나타낼 것입니다.