a :

화석 연료는 글로벌 및 국내 에너지 시장에서 이러한 대체 물질을 비싸지 만 사용률을 높이기위한 상당한 대중 모멘텀이 존재합니다.

미국의 화석 연료 (석탄, 석유, 프로판 및 천연 가스)는 총 에너지 소비의 80 % 이상을 차지합니다. 에너지의 대안적인 형태는 비경제적인 대체물로 판명되었다. 화석 연료보다 효율적이지 않고 비싸지 만 (원자력의 경우에는 완전히 팽창하는 것이 제한되어있다).

원자력

미국에는 국내 전기 출력의 약 20 %를 제공하는 99 개의 원자력 원자로가있다. 많은 다른 나라들은 원자력의 집중도가 높다. 예를 들어, 프랑스는 세계 제일의 원자력이며 원자력을 통해 전기의 거의 80 %를 생산합니다. NASA (National Aeronautics and Space Administration)에 따르면 원자력은 미래의 에너지 소비를 위해 화석 연료에 대한 가장 효과적인 대체재입니다. 목표, 가스, 석유 및 에탄올에 비해 원자력은 무시할 수있는 악영향을 초래합니다.

더 중요한 것은 원자력이 태양, 바람 또는 수력 발전과 같은 다른 청정 에너지 형태보다 훨씬 저렴하게 운영 될 수 있다는 것입니다. 이것은 정치가들이 수십 년 동안 핵 발전을 멈추게 한 미국 (및 많은 다른 국가들)에서는 의미가 없다.

태양 광 및 풍력 발전

태양 광 및 풍력 발전은 두 가지 인기있는 재생 에너지 원입니다. 지지자들은이 대체 물질들이 20 세기의 화석 연료로부터 깨끗한 휴식을 제공한다고 주장한다.

에너지 연구소 (Institute for Energy Research)가 지적했듯이, 이것은 사실이 아닙니다. 대부분의 현대 태양열 및 풍력 발전소는 엄청난 선행 자본 비용을 가지고 있습니다. 그들은 또한 석탄 발전소에서 생성되는 전기가 흐려 지거나 바람이 끊어 질 때를 대비하여 지속적인 백업 전원을 필요로합니다. 국제 에너지기구 (IER)는 전세계 에너지 사용의 8 ~ 10 %에 대해 소비자가 태양 광 및 풍력에 의존한다고 추정했다. 그러나 IEA는 조세 지원 정부 보조금 및 보조금과 같은 특정 정책 틀을 제정 할 필요가 있음을 인정한다.