헌법 개정으로 소득세가 합법적 이었습니까?

[대법원LIVE] "남의 땅 위 분묘 설치, 20년 뒤 권리?" 전원합의체 공개변론 (십일월 2024)

[대법원LIVE] "남의 땅 위 분묘 설치, 20년 뒤 권리?" 전원합의체 공개변론 (십일월 2024)
헌법 개정으로 소득세가 합법적 이었습니까?
Anonim
a :

소득세의 이야기는 정차, 시작 및 법정 투쟁으로 성숙합니다. 미국 헌법은 영국 과세가 독립을위한 투쟁을 촉발시킨 원인 중 하나이기 때문에 첫 번째 초안에서 시민들은 직접 과세 대상이되어서는 안된다고 밝혔다. 그럼에도 불구하고, 미국의 첫 번째 소득세는 남북 전쟁에 대한 대가로 청구되었습니다. 전쟁이 끝나자이 위헌 세금은 폐지되었지만 정부에 소득세 인상을위한 수입을 부여했습니다. 새로운 세금은 1894 년에 도입되어 표면 상으로는 미국 관세 인하로 인한 수입 손실을 만회합니다. 이 세금은 대법원에서 취해졌으며 Pollock 대 농민 대출 및 신탁 회사
이 패배를 막기 위해 정부는 1699 년 999 번째 개정안을 작성했다. "의회는 배정 된 원천에 상관없이 소득에 대한 세금을 부과하고 징수 할 권한을 갖는다. 인구 조사 또는 열거에 관계없이 여러 국가에서 개정안은 1913 년에 법정 허들을 소득세로 비준하면서 비준되었습니다. 당연히 소득세가 바로 그 해에 부과되었습니다. 이 법안은 다시 대법원 앞에서 취해졌다. 법원은 1916 년 1 월 24 일 헌법 개정으로 소득세가 합법적이라고 판결했다. 그 때부터 소득세가 정해진 고정물이되었습니다. 벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 소득세를 영구적으로 부과하기 전부터, 또는 더 나아가 더 이상 부과하지 않는 소득세를 납부하기 오래 전에 "죽음과 세금은 확실하지 않다"고 단언했다. 그 이후로 의학 발전은 최소한 사망을 늦추는 데 앞장서 왔지만, 우리는 일관되게 세금에 대한 근거를 잃어 버렸습니다. (자세한 내용은

Investopedia 특집 : 소득세 가이드

를 확인하십시오.)

이 질문은 Andrew Beattie가 대답했습니다.