누가 시장을위한 더 나은 후보자입니까?

소득주도성장이란? 소득주도성장론 비판, 허구, 학계의견 등 깔끔한 정리 (십월 2024)

소득주도성장이란? 소득주도성장론 비판, 허구, 학계의견 등 깔끔한 정리 (십월 2024)
누가 시장을위한 더 나은 후보자입니까?

차례:

Anonim

미국 대선 주자 후보가 될 가능성이있는 주요 후보자 목록으로 볼 때 힐러리 클린턴에게 펜으로 도미니크 후보로, 도널드 트럼프가 힐러리 클린턴에게 적어도 지울 수없는 연필로 공화당 지명 된 사람. 이전의 영부인은 Bernie Sanders 나 Marco Rubio의 신봉자가 삼킬 확률만큼 어렵지는 않지만 당의 후보 지명에서 91 %의 확률로 부동산 매굴이 74 %의 우승을 차지할 것으로 예상됩니다.

이제 우리는 차기 대통령을 기회주의적인 정치적 종업원이나 기회주의적인 사적 사업가로 좁힐 수있게되었으므로 누가 자신의 첫 몇 개월 동안 강세장을 감당할 가능성이 더 높을 것인가? 또는 그녀의 행정부? (자세한 내용은 다음을 참조하십시오 :

대통령 선거 충격 시장은 어떻게됩니까? ) 소급 자료

연습으로 여기에서 할 수있는 모든 것은 비교하기보다는 추측입니다. 아아, 대체 우주에서 진행된 선거에 대한 전화 번호를 재실행 할 방법이 없습니다. 존 매케인 (John McCain) 대통령 하에서 2009 년 1 월에서 7 월까지 다우 지수의 움직임을 측정하십시오.

그러나 2 차 세계 대전 민주당 대통령이 공화당보다 주식 시장에서 더 높은 이익을 감당했기 때문에 1 년에 300 베이시스 포인트로 조정했다. 클린턴과 트럼프 - 젠더, 이력서, 예의 범절, 기소 될 가능성 등을 구별하는 데는 여러 가지 방법이 있지만 정치적 제휴가 가장 근본적인 것으로 보입니다. (자세한 내용은

대통령 선거 및 주식 시장주기를 참조하십시오.)

전능하지 못하다

클린턴 대통령의 위대한 경제적 논쟁을 상기와 같이 취하는 것은 불완전하고 무의미한 정보에 의존한다. 17 번의 선거는 객관적인 결론에 도달하기에 충분하지 않다. 또한 대통령은 어린이와 순진한 성인이 이해할 수있는 경제를 이끌 수있는 모든 권한을 가지고 있지 않습니다. 또한 닷컴 블룸 붐이나 후속작 인 블랙 스완 (Black Swan)과 같은 거대한 전례없는 이벤트가 대통령의 기록에 불균형 적으로 그리고 아마도 불공정 한 영향을 미칩니다. 게다가, 의회 구성은 백악관 당보다 훨씬 더 강력하게 다우 존스 산업 평균의 움직임과 관련이있다.

하지만 정말로, 누가 더 좋을까요?

트럼프의 비웃음 자들과 그의 지지자들조차도 비판의 대상은 그가 "예측할 수 없다"는 것입니다. "미국인들이 텔레비전 캐릭터를 자신과 놀아온 사람과 처음 접전 한 것은 이번이 처음이다. 마치 트럼프 대통령이 의회의 승인없이 일방적으로 관세를 인상하거나, 재미로 그저 열 핵탄두를 떨어 뜨리는 것처럼 말이다.현실성에 대한 공포 텔레비전 스타의 예측 불가능 성은 어쨌든 그의 대통령직 초기 몇 주간에 아마도 장관직과의 직무 회의 및 포르투갈 대통령과의 사진 촬영과 같은 지루하고 필요한 업무의 세부 사항을 다루기 때문에 어려워 질 것입니다 및 다른 고관들. (더 많은 것을 보시려면

도널드 트럼프를 대통령으로 둔 미국

.)

게다가 주식 시장이 "더 좋든 좋든"모두를 포용하는 형용사로 이동하는 것을 감소시키는 것은 격렬하고 종종 오도 된 단순화. 주식 시장은 일반 임금 소득자의 가격이 더 떨어지면 '더 좋게'됩니까? 네, 그것이 고가의 피할 수없는 부산물이라는 점을 감안할 때. 높은 주가 지수 수준은 과도한 투기의 결과 일 수 있으며, 너무 많은 주식은 너무 많은 배당금을 거래합니다.



















아이러니하게도, 유감스럽게도, 유권자들은 오래전에 "가족 재결합"또는 "미국을 다시 재결합하게"하는 것에 대한 단호함에 호의적으로 그러한 육체적, 감자 문제에 대한 관심을 잃었습니다. 그러나 우리는 추정 된 후보자의 의견과 정당 제휴로부터 추정 할 수 있습니다. 두 번째 클린턴 행정부는 가단 의회의 지원을 받아 한계 세율을 인상 할 가능성이있다. (더 자세한 내용은 힐러리 클린턴의 경제 정책 을 보라)

트럼프 행정부는 … a) 대통령이 전통적인 공화당 원이 아니며, b) 밀라 드 필 모어 (Millard Fillmore, 그의 좌파 당이 직무를 떠난 후에 곧 사라지게 될 것임) 이후 의회의 거의 모든 사람들이 대부분의 대통령은 적어도 당이 소수에 속할 때에도 하원과 상원의 동료 당원들의지지를 얻는다. 트럼프는 역사적으로 공개적으로 비난받는 위치에있다. 당의 유권자가 아니라 자신의 정당기구의 많은 부분에 의해, 또는 그가 후보가 될 가능성이 없다. 세무 정책 센터 (Tax Policy Center)에 따르면 트럼프는 세금 코드를 간소화하고 상위 1 % 또는 소득자에 대한 세금을 신고 업체 당 $ 275, 000 이상으로 낮추고 상위 0.1 %는 1 달러를 절약 할 계획이라고합니다. 파일러 당 300 만 그의 전략은 "일하고, 저장하고, 투자하는 인센티브를 향상시킬 수있다"고 세무 정책 센터 (Tax Policy Center)는 말하지만 막대한 지출 삭감으로 상쇄되지 않는다면 그러한 삭감은 재앙으로 이어질 수있다.

최종선 대통령의 정책이 지속되는 데 수년이 걸릴 수 있습니다. Barack Obama는 건강 관리를 정부와 정부 사이의 계약으로 재정의하는 플랫폼에서 캠페인을 벌였습니다. 다른 어떤 것과 마찬가지로 시장에서 사고 팔리는 필수품이 아닙니다. 이 입법 성취의 여진은 그의 두 번째 임기 후반에 계속해서 공명하며 계속 나아갈 것입니다. 트럼프 의장직이 비즈니스 친화적이고 클린턴 대통령의 경우가 적다고 가정하더라도 측정 결과는 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 것입니다.(자세한 내용은

선거에 대한 주요 경제 사안

참조)