a :

"네가 똑똑하다면 어떻게 부자가 아니냐?" 경제학자들이 초청하는 것 같다. 그들이 경제와 세계 시장의 복잡성을 설명 할 수 있다면 분명히 그들은 주식 시장에서 살인을 할 수있을 것입니다. 이것은 종종 사실이 아닙니다. 경제학자의 단점 중 하나는 자신의 직업이 실용적인 이론보다는 이론적 인 이론을 다루고 있다는 것입니다. 그들은 종종 모델을 작동시키기 위해 변수를 지나치게 단순화하는 것이 좋습니다. 이것은 학계에서 효과가 있지만 투자자는 종종 악마가 세부 사항에 있다는 것을 알게됩니다.

모델을 만드는 다양성의 이론 경제학자들은 많은 양의 돈을 퀀트로 사용했지만 LTCM에서와 마찬가지로 모델이 시장에서 벗어나면 이익이 빨리 사라질 수 있습니다. 이러한 일을하는 경제학자들은 일반적으로 학자와 같은 급여 지불을 통해 주식을 얻습니다.

경제학자들이 순수 주식 투자자로서 운명을 이룬 경우 선정 번호. 많은 경제학자, 칼 ​​마르크스 (Karl Marx)조차도 주식 투기업자의 모자를 썼다. 역사상 가장 부유 한 두 경제학자는 투자자였다. 존 메이 너드 (John Maynard) 케인즈는 1920 년대에 큰 돈을 벌었습니다. 사고로 잃어버린 것입니다. 그는 부유 한 경제학자가 아니라 백만장 자로 죽었습니다. (Keynes에 대한 자세한 내용은

Giants of Finance : John Maynard Keynes 참조) 그 명예는 영국의 이코노미스트 인 채드 트레이더였던 David Ricardo (1772-1823)의 것이 었습니다. 그의 생애 동안 East India Company 이외의 주식은 없었습니다. 리카르도는 차익 거래의 마스터였으며 비교 가능한 국채 간 가격 차이를 활용하여 운을 만들었다. Keynes를 예시하면서, Ricardo는 또한 매우 contrarian했다. Napoleon의 승리로 인해 가파른 할인을 받고 판매 할 때 영국군 채권을 매입함으로써 Ricardo는 나폴레옹이 워털루에서 패배했을 때 1 백만 파운드를 벌었다고합니다. 따라서 경제학자 대다수는 훈련에도 불구하고 매우 부자가 아니지만 일부 전문가는 확실히 높은 기대치에 부합합니다.

이 질문은 Andrew Beattie가 대답했습니다.