가중치

1 년 주가 지수

배당 수익률

수익

당기 순이익

부채 비율

OCF

AAPL

2. 85 %

-28. 16 %. 39 %

- 3 ->

$ 67. 530 억

MSFT

MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39 % 고 스톡 4 4.6 699로 제조 됨 .2. 22 % 9. 65 % 2. 84 % 999 N 999. 63 999 달러. 120 억 XOM XOMExxon Mobil Corp. 75 + 0. 69 %

하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6

2로 제조 됨. 05 %

5. 14 %. 34 % N999,900. 24 999 달러. 160 억

JNJ

JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23 % 고 스톡 4 4.9 699로 제조 됨. 74 %. 72 %. 84 % N999N999. 32 999 달러. 170 억

GE

GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05 %

하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6 1로 제조 됨. 56 %. 79 %. 11 % 99.99 % N 999. 94 $ 14. 400 억

FB

FBFacebook Inc180 17 + 0. 70 % <94> 하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6 999로 제조 됨 1. 52 %

47. 93 % N / A 999 Y 999이다. 00

$ 9. 880 억

AMZN

AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82 %

하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6

1로 제조 됨. 49 %. 18 % N / A 999 Y 999. 19 $ 11. 260 억 BRK-B

BRK-BBerkshire Hathaway Inc186. 68-0. 32 %

하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6

1로 제조 됨. 49 %. 25 % N / A 999 Y 999이다. 39

$ 33. 10 억

T

TAT & T Inc32. 86-1. 32 %

하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6

1로 제조 됨. 33 %. 78 % 4. 99 % 99.99 % N 999. 07 $ 37. 4 억원

WFC

WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30 %

하이 스톡 (highstock) 4. 2. 6

1. 25 %

-12. 95 %. 12 % 99.99 % N 999. 70

$ 17. 550 억

위 차트의 추세에 주목하십시오. S & P 500 상위 10 위 안에 든 모든 회사는 상당한 현금 흐름을 창출합니다. 또한, 아무도 깊은 부채 우려로 부담됩니다.그러나 위의 3 개 기업 만이 지난 3 회계 연도 동안 Apple Inc, Facebook, Inc. 및 Berkshire Hathaway Inc.의 일관된 매출 및 당기 순이익 성장률을 기록했습니다. 흥미롭게도 AAPL 및 BRK-B는 지난 한 해 동안 가치가 하락했습니다. 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. (

페이스 북 주식 투자의 가장 큰 위험성 참조) 분석

애플은 거친 해를 보았지만 근본적인 회사는 막대한 현금 흐름을 창출하여 옵션과 잠재력 항상 높습니다. 강력한 대차 대조표와 결합하면 Apple이 혁신 할 수 있습니다. 투자자와 분석가들은 애플이 7 년 안에 소비자에게 흥분을 불러 일으킨 제품이나 서비스를 제공하지 못했다고 정확하게 지적했다. 사실일지도 모르지만 애플이 계속해서 670 억 달러 이상의 운영 현금 흐름을 창출하는 한 그 가능성은 끝이 없다. 어떠한 이유에서든 약세장이 있다면 AAPL은 임의적이기 때문에 큰 타격을 입을 것입니다. 그러나 AAPL은 장기간 계속 우승해야합니다.

Microsoft Corporation은 항상 그랬듯이 함께합니다. 상대적으로 풍부한 배당금을 받으면서 느리고 꾸준한 속도를 추구하는 투자자는 MSFT에서 추가 조사를 고려할 수 있습니다. 그것은 방탄이 아니지만 근사하고, AAPL보다 시장 스월에 역사적으로 더 탄력적입니다. 엑슨 모빌 (Exxon Mobil Corporation)은 유가 급락으로 인해 지속적인 매출 감소를 겪어 왔습니다. (자세한 내용은

Microsoft : 활동가 투자 분석을 참조하십시오.) 회사는 지금 변화 할 수있는 에너지 환경에 적응해야합니다. 가능성이 높지만 프로세스가 될 것입니다.

Johnson & Johnson은 가장 탄력있는 주식 일 수 있으며 매우 안전한 배당을 제공합니다. 어떤 이유로 주식이 타격을 입으면 투자자들은 리바운드를 기다리는 동안 배당금을 계속 모을 것입니다. 존슨 앤 존슨 (Johnson & Johnson)은 끊임없는 역풍에 직면 할 수있는 일관된 수요가있는 제품을 너무 많이 판매합니다.

제너럴 일렉트릭 컴퍼니는 매우 혁신적이지만 다소 스텔스 방식입니다. 회사는 광고를 통해 메시지를 전달하려하지만 공명하지 않을 수 있습니다. GE는 향후 대체 에너지 분야에서 시장 점유율 1 위를 차지할 잠재력을 지니고있어 투자자들에게 상당한 이익을 가져다 줄 수 있기 때문에 불행한 일이다. 이것은 모퉁이를 돌지 않아서 연극을하기까지 수년이 걸릴 것입니다. (더 자세한 내용은

2016 년 General Electric의 부채 비율 분석

).

페이스 북은 지배적 인 장애물이다. 이것은 항상 커브보다 앞서 있으며, 이는 상급 관리를 나타내는 것입니다. 회사는 앞으로 더 커질 것입니다. 그것의 이름을 딴 브랜드가 비틀 거리는 경우, 그것은 최고의 성장 이름 중 일부를 계속 인수 할 것입니다. FB가 가까운 장래에 계속 감사 할 것이라는 말은 없지만 근본적인 회사는 야수입니다. 아마존. com, Inc.도 "짐승"범주에 속하며 지배적 인 장애물입니다. 일부 투자자들은 AMZN이 290 배의 수익을 내고 있기 때문에 비싸다고 지적하지만, 그다지 높은 논쟁이 수년간 일어나고 있습니다.그동안 AMZN은 계속해서 감사하고 있습니다. 아마존은 기술 버블 회사가 아닙니다. 사실, 그것은 지속적으로 수익을 창출하려고합니다. AMZN은 일부 투자자에게는 위험도가 너무 높지만 위험에 가장 노출 될 위험이 있습니다. Berkshire Hathaway는 초기 공개 이후 Warren Buffett + 81, 755 %의 감사를 쉽게 표현할 수 있습니다. 주식은 곰 시장에서 인기를 얻지 만 항상 돌아온다.

AT & T Inc.의 주식은 수년 동안 극도로 휘발성 이었으므로이 목록에있는 다른 이름만큼 탄력성이나 감상 가능성을 제공하지 못할 수 있습니다.

Wells Fargo & Co.는 기본적으로 건전하며 가장 안전한 가장 큰 은행이라고도합니다.

최종 결과

곰 시장이 생기면 위의 모든 주식에 부정적인 영향을 미칠 잠재력이있다. 현명한 투자자와 환자 투자자는 그것이 다양하게 남아있는 동안 가장 강한 포지션으로 생각하는 것에 더할 수있는 기회로 보게 될 것입니다. (자세한 내용은

Johnson & Johnson 5 대주주

참조)

Dan Moskowitz는 위에서 언급 한 주식 중 어떤 직책도 가지고 있지 않습니다. 그는 현재 짧은 금광 보유자입니다.