11 월 대선을 앞두고 후보들은 결코 전에와 같이 서로를 해고하고있다. 최근 주목을받은 많은 부분이 세금 환급 및 이메일로 전달되었지만 중국은 여전히 ​​논쟁과 연설을하고 있습니다. 그러나 중국인은 세계 경제에서 특히 두 번째로 큰 경제 대국 인 Donald Trump가 자국 경제를 유리하게 활용하기 위해 통화 가치를 평가 절하 한 적이 있다고 비난했다.

아이러니하게도 미국 정부는 오랜 세월 동안 위안화 가치를 떨어 뜨리고 국제 무역에서 부당한 이득을 얻었으며 자본과 자본에 대한 가격을 유지한다고 주장하면서 중국인들에게 수년 동안 압력을 가하고 있었다. 인위적으로 낮은 노동. 중국인들이 통화 가치를 낮추기위한 긴급 조치를 취 했으므로 시장에서 세계적인 불확실성을 초래 한 것으로 비난 받고 있습니다. (자세한 내용은

중국의 위안화 절하

참조) 세계 통화가 금본위 제를 포기하고 환율이 서로 상쇄 될 수 있었던 이래로 많은 국가의 시민들뿐만 아니라 다른 국가의 통화 가치 절하 사건도 발생했다. 또한 전 세계에 파문을 일으켰습니다. 낙진이 그렇게 널리 퍼질 수 있다면 왜 국가들은 통화를 평가 절하 하는가? 수출 확대

세계 시장에서 한 국가의 상품은 다른 모든 나라의 제품과 경쟁해야합니다. 미국의 자동차 제조업체는 유럽과 일본의 자동차 제조업체와 경쟁해야합니다. 유로화 가치가 달러화에 비해 떨어지면 미국의 유럽 제조업체들이 달러로 판매 한 자동차 가격이 이전보다 훨씬 저렴해질 것입니다. 반면에,보다 가치있는 통화로 인해 해외 시장에서의 수출 구매가 상대적으로 더 비쌉니다. (

수입 및 수출에 관한 흥미로운 사실들

.)

즉, 수출 업체들은 세계 시장에서 경쟁력을 갖추게된다. 수입은 권장되지 않는 반면 수출은 장려된다. 그러나 두 가지 이유로주의해야합니다. 첫째, 한 국가의 수출 물량에 대한 수요가 전 세계적으로 증가함에 따라, 평가 절하의 초기 효과를 정상화하면서 가격이 상승하기 시작할 것이다. 두 번째는 다른 나라들이 직장에서이 효과를 보게되면서 소위 말하는 "인종 간 경쟁"에서 자국 통화를 평가 절하하려는 유인을 갖게된다는 것입니다. 이것은 통화 전쟁에 대한 유혹으로 이어질 수 있으며 확인되지 않은 인플레이션을 초래할 수 있습니다. 무역 수지 적자 축소 수출이 증가하고 수출이 더 싸고 수입이 더 비싸서 감소 할 것이다.이는 수출이 증가하고 수입이 감소하면서 무역 수지 적자 축소로 인한 개선 된 국제 수지를 선호한다. 미국과 다른 많은 국가들이 해마다 불균형이 계속되고있는 가운데 오늘날에도 지속적인 적자가 발생하지 않습니다. 그러나 경제 이론은 지속적인 적자가 장기적으로 지속 불가능하며 경제를 망칠 수있는 위험한 수준의 부채로 이어질 수 있다고 말합니다. 자국 통화를 평가 절하하면 균형을 올바로 맞출 수 있고 이러한 적자를 줄일 수 있습니다. (경상 수지 적자 : 정부 투자 또는 무책임성 참조)

그러나이 이론적 근거에는 잠재적 인 단점이있다. 또한 평가 절하는 외화 표시 금액이 외화로 표시 될 때 외 국채 대출의 부채 부담을 증가시킵니다. 이것은 달러 또는 유로화 부채가 많은 인도 또는 아르헨티나와 같은 개발 도상국가에게는 큰 문제입니다. 이러한 외채는 서비스하기가 점점 더 어려워지며 사람들의 국내 통화로 신뢰를 떨어 뜨립니다.

국채 부채 축소

정부는 정기적으로 서비스를 제공 할 정부 부채가 많을 경우 약한 통화 정책을 장려하는 인센티브를받을 수 있습니다. 부채 상환액이 고정되어 있다면 약한 통화로 인해 이러한 지불금은 시간이 지남에 따라 효과적으로 저렴 해집니다.

예를 들어 미납 된 채무에 대해 매달 100 만 달러를이자 지불해야하는 정부를 생각해보십시오. 그러나 명목상의 상환액과 동일한 1 백만 달러가 덜 가치가있게된다면, 그이자를 보상하는 것이 더 쉬울 것입니다. 이 예에서 국내 통화가 초기 가치의 절반으로 평가 절하되면 1 백만 달러의 부채 상환액은 현재 500,000 달러에 불과합니다.

다시 말하지만,이 전략은 신중하게 사용해야합니다. 전 세계 대부분의 국가에서 어떤 형태로든 빚이 빚어지기 때문에 최하위 통화 전쟁에 대한 경주가 시작될 수 있습니다. 이 전략은 또한 해당 국가가 많은 양의 외국 채권을 보유하고있는 경우 실패하게 될 것인데, 그 이유는 999 개의이자 지급이 상대적으로 더 비싸게하기 때문이다.

연금 국이 왜 국채를 보유하고 있는지

결론 999 통화 정책은 국가가 경제 정책을 달성하는 데 사용할 수 있습니다. 세계 다른 국가들에 비해 상대적으로 약한 통화를 사용하면 수출을 늘리고 무역 적자를 줄이며 뛰어난 정부 부채에 대한이자 지불 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 평가 절하의 부정적인 영향이 있습니다. 그들은 글로벌 시장에서 자산 시장의 침체 또는 침체의 원인이 될 수있는 불확실성을 야기합니다. 국가들은 환율 전쟁에 대한 유혹에 빠지기를 원할 수 있으며, 바닥까지의 경주에서 앞뒤로 자신의 통화를 평가 절하 할 수 있습니다. 이것은 매우 위험하고 악순환이되어 선한 것보다 훨씬 해를 끼칠 수 있습니다.