미국 무역 적자 분석

'관세 폭탄'에도 美 무역적자 눈덩이...10년 만에 최대 / YTN (12 월 2024)

'관세 폭탄'에도 美 무역적자 눈덩이...10년 만에 최대 / YTN (12 월 2024)
미국 무역 적자 분석
Anonim

수출과 수입의 회계 장부는 제로섬 게임이다. 당신이 모든 다른 나라와 모든 나라의 무역에 대한 기록을 유지한다면 숫자는 균형을 이루어야합니다. 수출에서 각국의 수입을 뺀다고 가정 해보십시오. 누가 맨 위에 있을까요? 누가 바닥에 있을까요? 그게 우리에게 뭐라고할까요?

무역 수지는 국가 재정 강도를 측정하기 위해 가장 많이 인용되는 지표 중 하나입니다. 표면적으로 이해가되는이 아이디어는 다른 나라가 원하는 재화와 서비스를 생산하는 데 성공한 나라입니다. 따라서 수출량이 적은 나라, 지. 1 인당 158 달러 인 북한은 세계 시장에서 많은 구매자를 찾을 수는 없지만 내부 수요를 충족시키기에 충분할만큼 생산할 수 있습니다. 한편, 리히텐슈타인은 인구 1 인당 평균 수출액이 100,000 달러를 넘기 때문에, 작은 공국이 사람들이 원하는 상품을 제공하는 데있어 세계에서 가장 숙련 된 국가라고 믿게 할 수도 있습니다.

수출이 좋고 수입품이 잘못되었습니다. 무엇을 기다립니다?

반면에, 수입은 자급 자족과 부정적 상관 관계가 있어야합니다. 맞습니까? 더 많이 들여와야 할수록 자신의 자원을 개발하는 능력이 떨어집니다. 그 논리에 따르면, 산 마리노는 세계에서 가장 경쟁력있는 국가 (1 인당 수입은 연간 82,000 달러 이상)이며, 중앙 아프리카 공화국은 필요한 모든 것을 생산하는 기술을 거의 완성했다 (1 인당 수입은 73 달러 임).

벌써 정신 나간다. 일반적으로 내륙에있는 유럽 국가들은 내륙에있는 아프리카 국가보다 훨씬 더 높은 생활 수준을 누리고 있습니다. 그러나 수출과 수입 수치는 우리가 그 차이를 볼 때 의미가있을 것입니다. 분명히 가장 순수한 수출을하는 나라 (또는 산업 용어 "양국 무역 균형"을 사용하는 나라)은 부자이며, 가장 큰 무역 수지가 부정적인 국가는 빈곤국이어야한다.

충분한 서스펜스. 세계에서 가장 큰 순 수출국은 고도로 발달 한 많은 동종 업계 동료들의 부러워하는 견실 한 경제를 지닌 독일 인 독일입니다. 이제 숫자가 의미를 갖기 시작했습니다. 다른 한편으로는 5 조 달러가 넘는 무역 적자를 겪고 있으며 따라서 세계에서 가장 큰 경제적 바구니 케이스는 … 미국입니다. 그것은 가깝지도 않습니다. 미국의 무역 수지 적자는 독일의 흑자보다 클뿐만 아니라 세계에서 가장 큰 무역 적자 인 영국의 것보다 더 큰 규모 다.

다양한 종류의 적자

세계에서 가장 풍요로운 경제가 어떻게 가장 스퍼터링이 될 수 있습니까? 그것은 할 수없고 그렇지 않습니다. 무역 수지의 균형을 고려하지 않은 것은 모든 수출과 모든 수입이 정확히 달러 가치가있는 무엇인가로 교환된다는 것입니다 : 달러!

-> ->

쉽게 들리지만 들리지는 않습니다. 무역 적자가 크다는 것은 국민의 시민이 너무 풍부하여 다른 나라가 제공하는 것을 구입할 여력이 있음을 의미합니다. 그런 점에서 수입품에 대한 수출품을 비교하는 것은 반드시 바람직하지 않으며 공정하지도 않습니다. 동전을 동일 동전의 양면으로 간주하는 것은 말할 것도 없습니다. 게다가 미국 수입만큼이나 미국은 여전히 ​​중국을 제외한 어느 나라보다도 많은 것을 수출하고 있습니다. 세상은 우리가 팔고 자하는 것을 원합니다. 그 반대. 이것은 칭찬 받아야 할 것이지 비난 받아야 할 것이 아닙니다. 무역 적자는 단순히 다른 나라가 원하는 수제 재료만큼이나 우리가 더 많이 원한다는 것을 의미합니다.

이것은 우리가 팔고있는 것보다 더 많은 석유를 사는 것이 우리를 사기 원하는 국가에 노예로 삼는 것처럼, 바보 또는 고의적으로 무지한 정치인들이 "에너지 독립"에 대해 신음하는 지점입니다. 미국은 식량 자립이나 자동차 독립 또는 코발트 및 니켈과 무관 한 것에 대해 걱정할 필요가없는 것보다 에너지에 독립적 인 것에 집중해서는 안됩니다.

일인당 무역 적자를 살펴보면, 정규화 된 수치는 압도적 인 것으로 보입니다. (미국은 어쨌든 세계에서 세 번째로 인구가 많은 국가입니다.) 그리고 국내 총생산 (GDP)에 대한 무역 적자를 살펴 보았습니까? 미국의 5 천억 달러는 실망스러워집니다. 그것은 GDP의 겨우 2 %입니다. 중앙 정보국 월드 팩트 북 (World Factbook)의 견해에 따르면 미국을 이집트, 아이보리 코스트, 프랑스, ​​폴란드에 끼워 넣었다. 5 개 국가를 순서대로 순위를 매기는 경제 지표는 제한적입니다.

무역 수지 적자가 클수록 더 좋아 졌습니까?

일부 국가는 크기 나 접근하기 어려움으로 인해 수입이 많습니다. 싱가포르는 켄터키 주 렉싱턴 (Lexington)보다 적은 면적의 부동산을 사용하기 때문에 곡물과 광대 한 석탄 매장지의 호박 물결이 깔려 있지 않습니다. 키리바시는 미국 동부의 크기만한 바다 한가운데에 퍼져있는 100 명의 사람들이 살고있는 곳입니다. 그렇기 때문에 그 두 국가는 그들이 생산하는 것보다 더 많은 수입을하는 소수의 국가에 속합니다. 문제에있어 선택의 여지가 거의 없습니다.

여기서 "잉여"와 "적자"라는 단어를 사용하는 것은 그 단어의 의미를 고려할 때 문제의 일부입니다. 순 무역 적자를 지니고 있다는 것은 평균적으로 우리는 달러를 지불하고 대가로 물건을 얻는 것을 의미합니다. 독일은 반대로 물건을 선적하고 환급합니다. 물건은 적어도 두 경우 모두에서 돈만큼 가치가 있거나 아무도 거래하지 않습니다. 무역 적자가 "순 수입"또는 심지어 "외국 기업 차이"로 알려졌다면 우리는 이러한 논의를하지 않을 것이다.

결론

미국의 '약한'경제 상황을 제때 알리는 메시지가 들리면 상황을 고려하십시오. 예, 실업률은 우리보다 몇 % 포인트 높고 연간 성장률은 10 분의 1 포인트 낮습니다. 그러나 수십억 달러 규모로 대량의 제품 발송자와 수령인으로 거래 할 수있는 능력은 다른 나라가 열망해야하는 것입니다.무역은 유익하다. 더 많은 무역은 더 적은 무역보다 더 유익합니다. 그리고 5,050 억 달러의 무역 적자가 참으로 유익하다.