a :

Frank Quattrone은 닷컴 버블 동안 가장 강력한 인물. 그는 실리콘 밸리에서 신생 기업의 잠재력을 인식하고 벤처 캐피탈이 침투하기 훨씬 전에 1 층에 자신을 설립 한 최초의 투자 은행가 중 한 사람이었습니다.

Quattrone은 기업가들에 의해 알려지고 신뢰 받았으며 거품이 가열됨에 따라 그는 벤처 캐피탈리스트와 중개자 사이의 중개자 역할을 해왔다. 기술 회사들의 요구에 대한 투자자의 요구 대 그의 이해는 그를 비범 한 가치를 지닌 레인 메이커로 만들었다. 모건 스탠리 (Morgan Stanley)의 글로벌 테크놀로지 그룹 (Global Technology Group)의 주도자 인 콰트론 (Quattrone)은 당시의 월스트리트 역사상 가장 큰 IPO 인 넷스케이프 IPO를 시작했습니다. 모건 스탠리 (Morgan Stanley)는 IPO에 관한 보고서를 발행하는 애널리스트들에 대해 더 많은 권한을 원했을 때, 레인 메이커가 배를 뛰어 타면서 거부했다.

콰트로 네는 호황기에 고용주를 여러 번 바꿔 각 정류소에서 더 많은 돈과 권력을 받았습니다. Credit Suisse First Boston에서 그는 IPO 섹션에서 분석가와 자신의 사람들을위한 보상 시스템에 대한 통제권을 부여 받았습니다. Quattrone은 또한 그가 사업을 유치하기 위해 그가 잠재 고객에게 준 IPO 이전의 주식 배분에 대한 통제권을 얻었다. Quattrone은 유리한 분석가 추천의 이중 인센티브와 사전 IPO 주식의 리베이트를 사용하여 다른 인터넷 뱅킹보다 더 많은 인터넷 회사를 CSFB에 끌어 들였습니다. CSFB가 IPO를 처리하는 데 드는 비용은 싸지는 않았지만 회전을 통해 CEO에게 주어진 개인적인 보상은 CEO의 개인적인 욕구를 회사의 이익보다 높게 책정했습니다.

인터넷 붐이 붕괴 된 후, Quattrone은 NASD에 의해 중국 벽을 무너 뜨린 대상이되었습니다. 그는 직원들에게 다가오는 사건과 관련된 문서를 폐기하는 절차를 따르도록 상기시키는 이메일을 보냈습니다. 중요한 증거가 삭제되면서, 그 이메일은 그 사건에 힌두를 둔 흡연 총이되었습니다. Quattrone은 인터넷 붐을 혼자서 가져 오지는 않았지만 모든 다른 투자 은행은 분석가와 그의 강력한 팔 전략을 모방했다. 투자자들은 슬프게도 많은 분석가를 그들의 말로 받아 들였습니다. 인터넷 거품에 대한 투자자들의 총 비용은 5 조 달러에 이르는 것으로 추산됩니다. 또한 월가의 신앙이 상실된 것은 애널리스트가 공평하지 못했다는 '계시'를 따랐다. Quattrone은 두 번째 재판에서 정황 증거에 대한 유죄 판결을 받았지만 2006 년 항소심에서 그의 확신은 뒤집혔다.재판 전반에 걸쳐 CSFB는 레인 메이커와 비즈니스 전술에 섰습니다.크래시 : The Dotcom Crash

를 읽으십시오. 이 질문은 Andrew Beattie가 대답했습니다.