"수십억 달러": Subprime Crisis Created Viewer 수요

"Money doesn't interest me" - Creator of Blender talks about its future (일월 2025)

"Money doesn't interest me" - Creator of Blender talks about its future (일월 2025)
"수십억 달러": Subprime Crisis Created Viewer 수요
Anonim
엔론 이후, 버니 매도 후, 포스트 프라임 모기지 위기, 99 % 이후, 플래시 거래 후 미국 대중은 고액 금융에 대한 전례없는 관심과 기본적으로 어떻게 소시지가 만들어 졌는지 보여줍니다.

"10 억"의 성공은 게임 체인저입니다. 역사적으로, tv는 금융에 관한 쇼를위한 불완전한 기반으로 입증되었습니다. 수년 동안 관객들은 의사와 변호사에 관한 충분한 TV 프로그램을 시청할 수 없었습니다. 수십 명이있었습니다. 부모님이 투자 은행에 가길 원했던 세 번째 직업에 관한 쇼에 관해서는, 공급도 수요도없는 것처럼 보였습니다. 1996 년, FOX의 "Profit"이라는 장르에 대한 초기 침입 중 하나가 첫 번째 시즌 이후에 취소되었습니다. Ditto TNT의 "Bull"(2000-2001). 둘 다 비평가들의 사랑이었다.

하지만 그때가 지금이었습니다. 미국 대중의 금융 드라마에 대한 새로운 관심은 영화 산업에서 처음으로 드러났다. Michael Douglas의 1987 년 차량 "월스트리트"와는 달리 오늘날의 금융 소설화는 일상적인 거래의 실행과 이국적인 금융 상품의 구조화에 대해 자세히 설명합니다. 예로는 "월가의 늑대"(2013), "마진 콜"(2011), HBO의 "너무 큰 실패하기"(2011)가 있습니다. 올해의 "The Big Short"는 천막 배우, 큰 박스 오피스 영수증, 오스카상을 끄덕였습니다. 후자의 영화는 서브 프라임 위기로 기소 된 바로 그 수단 인 모기지 지원 증권의 미궁 같은 세계에 관한 것이었기 때문에 특이합니다.

이번 주 일요일 (동부 표준시 오후 10시) 세 번째 에피소드를 방송 한 "10 억 달러"는 은행 세계가 얼마나 변화했는지, 얼마나 작은지를 보여줍니다. 예, 헤지 펀드의 CEO 인 Bobby "Ax"Axelrod (Damian Lewis)는 소송 대신 지퍼가 달린 스웨트를 입습니다. 그렇습니다, 오늘날의 퀀트는 1990 년대와 마찬가지로 백 오더로 대우받지 않고 CEO의 귀를 기울이고 있습니다. 반면에, "수십억"은 월스트리트 (이 경우 웨스트 포트, CT 기반 헤지 펀드)가 사전 확률론적인 모델링 일로부터 많은 홀수 오버를 유지하고 있음을 보여줍니다. 기본적인 인간의 동기와 불안은 변하지 않습니다.

그리고 학교에 다닐 때 여전히 중요한 문제입니다. 도끼는 Yonkers에서 Hofstra 졸업생 인 것에 관하여 그의 어깨에 칩을 가지고있다. 그는 한 직원을 "Princeton-Wharton"으로 비난합니다. 그의 천적 인, 미국 변호사 척로드 (Cham Rhoades) (전능 한 폴 지아 마티 (Paul Giamatti))는 독방에 속한 가족의 아이비 리그 (Ivy Leaguer)입니다. 그래, 거기에 분노가있다.그리고 Rhoades가 재정적 인 잘못을 저지른 Axe를 기소 한 것에 대해 환상을 품은 것은 아닙니다.

뱅크머가 자국어로 사용하는 자부심도 변함이 없습니다. 한 장면에서 Ax 준수 담당관은 회사의 명성이 "첫 번째시기 이전에 성모 마리아보다 더 순수하기를 원합니다"라고 직원에게 말합니다. 마이클 루이스 (Michael Lewis)가 자신의 저서 "라이어스 포커 (LIar 's Poker)"에서 연대순으로 기록한 1980 년대의 월스트리트 환경과의 연속성에 있습니다. 루이스에 따르면 당시 Salomon Brothers의 정신은 당신이 아침에 일어나서 "곰을 엉덩이에서 물고" "빅 스윙 딕"이되고 싶어한다는 것이 었습니다. 유일하고 진정한 차이점은 여성들이 남성의 대응만큼 성기의 은유를 기뻐한다는 점입니다.

지금까지이 전시회는 현대 i- 뱅킹의 양적 측면을 모색하지 않았습니다. 헤지 펀드의 경우, 액스 캐피털은 때때로 "short"라는 단어를 던지기보다는 헤지 (hedging)를 많이하지 않는 것처럼 보입니다. 그것은 또한 작문, 연기 및 실행에있어서 다소 어리 석다. Rhoades와 금융 언론인 사이의 논쟁 중 하나는 아마도

bons motions

의 긴장된 교환이 될 것이기 때문에 두 사람이 웃거나 분출하기 시작하는 것처럼 보입니다. 그리고 부유 한 사람들은 모두 "굿 펠러 스 (Goodfellas)"의 등장 인물처럼 행동합니다. "민스트스트 쇼"라는 용어는 과장된 백인들의 과장된 표현을 과장하여 보여주는 쇼에 적용될 수 있습니다. 이리. 그럼에도 불구하고 "수십억"의 승리와시기는 시청자들이 은행가들이 그들을 망쳐 놓고 있다고 믿고 싶어한다는 것을 암시합니다.