예를 들어, Goldman Sachs Group Inc (GS

GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0.37 % Highstock 4. 2. 6 ) 및 Bank of America Corp (BAC BACBank of High Stock 4,2.6,999로 생성 된 America Corp27.75-0.05 % 는 R3과 DBS와 같은 강력한 컨소시엄과 함께 Bitcoin에서 영감을 얻은 분산 원장 디자인 패턴을 사용하는 시스템을 설계하고 있습니다. 그러나 Bitcoin과 달리 이러한 네트워크는 알려진 액터의 서명을 통해 중앙 집중식으로 폐쇄되고 보안됩니다. 예를 들어 Goldman의 특허 출원은 자산을 검증하는 데 "신뢰할 수있는 기관"을 사용하는 방법을 설명합니다. 반대로 Bitcoin은 월드 와이드 웹 (World Wide Web)과 같이 공개적이고 분산 된 공개 네트워크의 약자입니다. 주요 혁신은 신뢰할 수있는 기관이 필요없이 거래를 수행하는 것이 안전 한 환경을 조성하는 것입니다. 그것은 젊습니다. 은행은 개인 정보 보호 및 규정 준수 문제로 인해 cryptocurrency 또는 프로토콜을 사용하지 않는 데는 많은 이유가 있습니다. 또한 은행은 Bitcoin이 제공하는 혁신을 실제로 원하거나 필요로하지 않습니다. 그러나 분배 원장을 공유하는 개념은 은행이 총체적으로 인프라를 훨씬 효율적으로 만들 수있는 새로운 가능성을 보여주었습니다.

그래서 그들은 그들 만의 사설 블록 체인 네트워크를 구축하려고 시도하고 있습니다. 많은 사람들은 은행들이 블록 체인 자체가 아닌 근본적인 혁신을 빠뜨린 것이 아니라 분산 된 환경을 통해 깨지지 않는 보안으로 디지털 트랜잭션을 촉진하는 부품들의 독특한 조합을 주장합니다. 네트워크를 중앙 집중화하면 블록 체인의 불변성이 손상 될 수 있습니다. 그러나 은행은 완전히 다른 일련의 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 중앙 통제 지점이없는 공유 원장의 개인 네트워크를 통해 인프라의 일부를 개선하기위한 투자를하고 있습니다.

이 두 가지 별개의 움직임에는 열려 있거나 사적인 블록 체인지 유형을 묻는 관찰자가 많습니다. 나는 우리가 오랫동안 충돌하지 않을 두 개의 다른 혁명의 시작에 있다고 믿습니다.

The Open Blockchain (Bitcoin)

Bitcoin의 초기 획기적인 기술은 사회의 가장자리에서 뭔가 새로운 것을 만들었습니다 - 프로그램 할 수있는 돈은 검열, 팽창 또는 임의로 압수 할 수 없습니다. 사람들 사이의 거래는 블록으로 포장되어 하나의 긴 역사적 연쇄 (unhackable)에 저장됩니다. 이 공 장 장부에는 거래 기록을위한 충분한 정보가 저장되어 있으며 변경 될 수 없습니다.Bitcoin 통화의 채택은 2015 년에 두 배가되었고 Bitcoin 네트워크는 지난 7 년간 중단없이 운영되었습니다.

Bitcoin의 프레임 워크는 데이터베이스 (블록 체인), 전송 계층 (프로토콜) 및 상단의 통화 (응용 프로그램)의 세 계층으로 구성됩니다. 통화 외에도 다양한 종류의 앱을 만들 수있는 능력은 여러면에서 Bitcoin의 개방형 네트워크를 웹과 유사하게 만듭니다. 인터넷은 정보 패킷을 전송하기위한 전송 계층 (프로토콜)을 기반으로 구축되었습니다. 그 층 위에 다양한 종류의 다양성이 번창했습니다. Bitcoin의 프로토콜도 비슷하지만 데이터 대신 값을 전송합니다. 또한 네트워크와 보안을 활용하기 위해 정착 레이어 위에 다양한 서비스가 구축되고 있습니다. Blockstream과 같은 회사는 Bitcoin 블록 체인을 쇠사슬로 확장하여 유 연성과 유용성을 크게 높일 수있는 유망한 사업을하고 있습니다. Blockstream은 방금 Bitcoin의 보안 프로토콜 계층에 연결된 인프라를 구축하는 것이 엄청난 상업적 가치를 가질 것이라고 믿는 투자자들로부터 Series A 기금으로 5,500 만 달러를 받았습니다.

허가 된 블록 체인 (은행)

파괴적인 기술은 근본적으로 현직을 위협 할 수 있지만 은행은 현재 Bitcoin을 거의 무시하고 있습니다. 오히려 우리는 "Bitcoin의 진정한 천재는 블록 체인입니다. "이것은 사실이 아니기 때문에 불행한 일이며 대중을 혼란스럽게합니다.

우리는 분산 된 원장 애플리케이션, 하이브리드 클라우드, 현명한 계약 및 블록 체인 기술을 사용하는 혁신의 세계로 새 시대에 접어 들었습니다. 이들은 Bitcoin에서 사용하는 광산 시스템이 아니라 알려진 액터 그룹과의 거래 블록에 서명함으로써 충분한 보안을 유지하는 사설 네트워크입니다. 허가 된 블록 뭉치는 공개적이거나 불변이 아니지만 신속하고 유연하며 고유 한 가치를 제공 할 수 있습니다. Ethereum은 고도로 맞춤화되고 분산 된 솔루션을 개발하는 데 사용되는 프레임 워크의 예입니다. 오늘날 모든 은행은 기록 보관을 위해 복잡하고 값 비싼 기존 인프라를 유지해야하는 부담이 있습니다. 은행 간 공유 시스템은 공공 부문에서 달성 한 효율성과 유사하게 비용과 복잡성을 크게 줄일 수 있습니다. 따라서 대기업 은행은 내부 인프라를 개선하기 위해 새로운 블록 체인 이니셔티브에 참여하고 있습니다. 여전히 초기 단계에 있으며, 이러한 유형의 구현이 성능, 개인 정보 보호, 보안 및 상호 공유 능력과 같은 중요한 요소를 다루는 방법에 대한 세부 사항을 여전히 알지 못합니다.

혼란스러운 수사학

IBM 주도의 Hyperledger Project는 평판 좋은 Linux Foundation이 감독하는 또 하나의 컨소시엄이지만, 모든 작업을 수행하는 블록 체인 프레임 워크를 구축하려고 시도하는 프로젝트입니다. Bitcoin처럼 개방적이고 불변 인 인프라를 만들려고하는데 한계가 없어 모든면에서 유연하고 효율적 일 수 있습니다.IBM의 "글로벌 블록 체인 오퍼링 (Global Blockchain Offering)"책임자 인 John Wolpert는 오늘날의 블록 체인 개발자와 관련된 문제에 대해 기조 연설을하고 왜 블록 체인 구현을 위해보다 협업적인 접근이 필요하다고 생각 하는지를 설명했습니다.

"불변하고 모듈화되어야합니다 . 이것이 일치 알고리즘 일 수는 없습니다. 이것은 토큰입니다. 모든 것은 모듈화되어야합니다. 확장이 가능해야합니다. 중개자 전달은 중요합니다. 체인과 다른 것들 사이에서 상호 작용을해야합니다. "

그의 진술이 혼란 스럽긴하지만 IBM의"전략 "이라고 들린다. "기술 혁신이 이루어지지는 않았지만 IBM은 남겨두고 싶지 않은 커뮤니티의 중심에 자리 매김하려고합니다. 월퍼트 (Wolpert)는 다음과 같이 말했습니다. "

그것은 거룩한 혼란이되거나 세상을 변화시킬 것입니다.

"

유감스럽게도 기술에 대한이 사교적 인 접근 방식은 일반 대중을"블록 체인 "이 모두 같다고 생각하게 만들고 일부 투자자가 블록 체인 마술을 믿도록 유도합니다.

최종 결론 기술 구현은 항상 트레이드 오프 결정을 내리는 동기에 의해 주도됩니다. Bitcoin은 개별 주권, 개방성 및 보안을 위해 노력하고 있습니다. 은행은 규정 준수, 속도 및 비용 절감을 위해 노력하고 있습니다. 이러한 두 가지 이니셔티브는 목표에 대해 앞장서 며 별도의 혁명의 일부로 오랫동안 공존 할 것입니다. 그들의 임박한 운명을 예측하는 사람은 아마 잘못 알고있을 것입니다. 우리는 미래를 상상할 수도없는 시대로 접어 들고 있습니다. 이러한 시간은 charlatans의 남용으로도 익숙해지기 때문에 blockchain 치료법을 사용하는 선율 판매원에게주의하십시오. 자신감은 싸다. 마술은 없다. 모든 단일 기술 구현은 특정 목적을 달성하기 위해 절충 결정을 내립니다. 좋은 디자인이 사물과 작업 사이의 완벽한 조화를 나타내는 모든 것을하지 않는 것입니다.