차례:
H-1B 임시 근로자 비자를 신청할 자격이 있고이를 확보하지 못한 개인은 O-1 비자를받을 수 있습니다. 그것은 모두 더 엄격한 요구 사항을 충족시키고 자신의 주장을 잘 논쟁 할 수 있는지에 달려 있습니다.
O-1 비이민 비자는 일시적으로 미국에서 일하고자하는 "뛰어난 능력이나 성취"를 가진 사람들을위한 것입니다. O-1A는 과학, 교육, 비즈니스 또는 운동 경기에서 탁월한 능력을 가진 사람들을위한 것이며, O1B는 영화 또는 TV 산업 분야에서 탁월한 능력을 발휘하거나 탁월한 업적을 가진 사람들을위한 것입니다.
H-1B 프로그램과 달리 매년 발행되는 O-1 비자의 수에는 제한이 없기 때문에 H-1B를 구할 수없는 사람들에게는 매우 매력적입니다. 할당량. 런던에 본부를 둔 이민 변호사 올랜도 오르테가 (Orlando Ortega)는 The O'-1 비자에서 지난 10 년간의 증가는 H-1B 추첨에서 행운을 얻지 못한 기술 노동자들의 결과라고 말했다. 트럼프 행정부는 H-1B 비자 프로그램의 사용을 억제하고 대안에 주목할 계획이라고 밝혔다. 응시자는 미국을 대표하는 대리인 또는 고용주가 O-1 비자를 신청할 때 필요합니다. (H-1B 비자 발급 사안 )
U. S. Citizenship and Immigration Services는 응시자가 "탁월한 능력"을 보유하고 있는지 여부를 평가하는 방법에 대한 세부 정보를 제공하지 않지만 신청인이 증거를 제공 할 수있는 방법 목록을 제공합니다.
USCIS 웹 사이트에 따르면, O-1A 비자를 찾는 사람들은 다음 중 적어도 세 가지의 중요한 국제적으로 인정되는 상 또는 증거를 받았음을 보여줄 수 있어야합니다.
- 국가 또는 국제적으로 인정되는 상 또는 노력 분야에서 우수성에 대한 상을 수여
해당 국가의 협회에서 회원으로 인정되는 국가 또는 지역에서 심사 한 탁월한 업적을 요구하는 분류가 필요한 단체 분야의 국제 전문가- 분류가 요구되는 수혜자 및 수혜자의 직업에 대한 전문 또는 주요 무역 출판물, 신문 또는 기타 주요 매체에 게시 된 자료
- 과학적, 학술적 또는 사업 관련 원본 기여 분야에서 중요한 의미
- 분류가 요구되는 전문 학술지 또는 기타 주요 매체의 학술 논문 소유권
- 계약 또는 기타 신뢰할 수있는 증거에 의해 입증 된 서비스에 대한 높은 봉급 또는 기타 보수
- 동일한 분야 또는 전문 분야에서 다른 분야의 연구자로 패널에 참여하거나 개별적으로 참여하여 wh의 해당 분야에 동맹을 맺음 분류가 필요합니다.
- 뛰어난 명성을 가진 단체 및 시설에 필수 또는 필수 용량으로 고용
- 주요 국제 인정 상을 갖고 있으며 다른 요구 사항을 충족 할 필요가 없다고 생각하면 USCIS는 자격 요건의 예로 노벨상 (덜도 없음)을 사용하기 때문에 인하하지 않을 가능성이 큽니다.
- 그러나 여기에 열거 된 성취의 증거가 충분하지 않다고해서 당신의 경우가 불가능한 것은 아닙니다. H-1B 비자를 취득하지 못한 사람들을 위해 많은 O-1 케이스를 처리 한 이민 변호사 Jane Orgel은 Investopedia에게 "신청자가 엄격하게 요구 사항을 충족시키지 않아도 O-1의 경우에는 장점이 있고 올바른 방식으로 제공됩니다. 본인은 서비스 슬롯이 항상 슬롯에 맞지 않는 것을 이해하고 종종 "비교 가능한 증거"기준을 사용하여 신청자가 언론을 소유하지 않은 이유, 그러나 O-1 비자가 필요합니다. "
후보자는 동료 집단 (노동 단체 포함) 또는 자신의 능력 분야에서 전문 지식을 가진 사람으로부터 서면 권고 의견을 제공 할 수 있어야합니다.
미국 시민이 비자를 필요로하는 5 개국
미국 여권은 많은 나라에 당신을 데려다 줄 수 있지만 모든 곳을 연결하지는 못합니다. 비자가 필요한 가장 인기있는 5 곳을 방문하는 방법은 다음과 같습니다.
실업 보조를 신청할 준비를 할 때 핵심 포인트는 무엇입니까?
실업 수당을 신청하기 전에 실직 상태에 있어야하며 과거에 일 했어야하며 자신의 잘못을 저 지르지 않고 일자리를 잃어 새로운 직장을 구해야합니다.
필자가 윤리 섹션에서 제대로하지 못하면 CFA 레벨 I을 통과 할 수 있습니까?
윤리학 분야에서 열악한 편이지만 CFA (Chartered Financial Analysis) 수준 I 이상을 통과 할 수는 있지만이를 신뢰하지는 마십시오. CFA Institute는 오랫동안 윤리가 특정 분야에 중점을두고 있다고 강조해 왔습니다. CFA Institute가 윤리를 중요하게 생각하는 이유는 경계선 전체 점수를 지닌 시험 응시자의 경우 윤리 섹션에서의 성과는 시험 합격과 불합격의 차이를 의미 할 수 있습니다.