구현 후 1 년이 넘게 걸린 논쟁은 그 어느 때보 다 뜨겁지 않은 상태로 남아 있습니다.

좌절하는 것은 정치적 통로의 양쪽에있는 말장이 의견 차이가있을뿐만 아니라 사실과 완전히 다른 것입니다. 특히 ACA가 의료 비용에 미치는 영향에 대해서는 사실입니다. 지지자들은 법안이 의료 서비스에 대한 지출 비율을 낮추는 등 약속 한 바를 정확히 수행하고 있다고 주장합니다. 그러나 정치적 권리에 관한 법에 반대하는 많은 사람들이 하늘 높이 보험료를 내뿜고있다.

어느 쪽이 진실에 가깝습니까? 그것이 우리가 가지고있는 가장 믿을만한 소식통에게가는 것을 의미하는 것이지, 정치인들은 자신들이 선호하는 방향으로 데이터를 돌리려는 의도가 아닙니다. 그것이 우리가 여기서해야 할 일입니다.

개별 계획을위한 시장의 변화

ACA는 사용자 기반 건강 계획에 대한 새로운 규정을 만들었지 만, 가장 큰 영향은 직장 밖에서 구입 한 정책에 있습니다. 이 법은 근본적으로 1900 만 명이 넘는 미국인이 건강 보험에 의존하는 개별 계획을 시장에 맞게 재구성했습니다.

처음에는 소비자들이 처음으로 비교 가능한 플랜을 비교적 쉽게 쇼핑 할 수있는 온라인 교환을 만들었습니다. 또한 법은 건강 보험을 구매하고 이론적으로 건강한 젊은 사람들을 시장에 끌어 들여 비용을 낮추라는 명령을 내렸다.

이 법안에는 개인 계획의 질을 높이기위한 많은 조항이 포함되어있다. 보험사는 예를 들어, 보험 가입자에게 기존의 건강 상태 (이 주제에 대한 자세한 내용은

만성 질환으로 건강 플랜을 구입하는 방법

참조)을 커버하고 특정 "필수 혜택"을 제공해야합니다 출산 및 정신 건강 보험 혜택. 이론적으로 ACA의 이러한 구성 요소는 반대 방향으로 작용하여 보험료를 높입니다. 보험 전문가를위한 새로운 요구 사항에 비추어 보건 의료 전문가들은 2014 년 전후로 의료 서비스 교환이 도입 된시기를 살펴 보는 것은 까다로운 노력이라고 말합니다. 많은 경우 미국인들이 오늘 구입하는 정책은 ACA 이전에 구입 한 것보다 더 많은 혜택을 제공합니다. 뉴욕 타임즈 (The New York Times)는이 가격 책정을 통해 소비자가 2013 년에 이월 한 가장 인기있는 건강 보험료가 8.4 % 인상 된 것으로 나타났습니다. 그러나 보험료는 소비자가 구매했을 때 1 % 상승했습니다 교환에 관한 더 저렴한 계획.

저소득층이받는 보조금을 고려할 때 실제로는 2014 년에 개인 의료 지출이 소폭 감소했다는 증거가 있습니다.무소속 헨리 카이저 가족 재단 (Henry J. Kaiser Family Foundation)은 이전 계획을 ACA 준수 정책으로 전환 한 사람들에 대한 보험료를 조사한 결과, 46 %가 보험료를 더 내야한다는 사실을 발견했습니다. 반대로 39 %는 보험료가 더 높다고 답했습니다.

롤아웃 이후 가격에 미치는 영향

온라인 교환의 2 년차 인 2015 년 카이저 패밀리 재단 (Kaiser Family Foundation)은 가격 인상폭이 매우 작다는 것을 발견했습니다. 전국적으로 커버리지가 중간 수준 인 교환 기반 보험료는 완만 한 2 % 상승했으며 일부 보조금의 효과를 집계하지 않고 일부 개인 및 가족에 대한 지출 비용을 낮추었습니다. (이 연구는 시장에서 두 번째로 저렴한 비용의 은색 계획을 조사했으며, 계획은 청동,은, 금 및 백금 수준으로 나누어 짐). 맥킨지 미국 보건 시스템 개혁 센터 (McKinsey Center for US Health System Reform)는 2014 년부터 2015 년까지 다소 큰 폭의 증가를 보였습니다. 보조금 이전의 총소득 보험료는 가장 비싼 보험료로 평균 6 % 상승했습니다. 교환.

6 % 상승이 중요하게 들릴 수도 있지만 건강 관리법 이전의 가격 추세와 비교하면 실제로 매력적으로 보입니다. 또 다른 초당파 적 연구 기관인 커먼 웰스 기금 (Commonwealth Fund)은 2008 년에서 2010 년까지 ACA 통과 3 년을 조사한 결과 개인 시장에 대한 보험료가 전국적으로 매년 10 % 이상 상승하는 것으로 나타났습니다. ACA의 영향은 한 국가에서 다른 국가로 엄청난 변화가 있음을 주목해야한다. 확실하게, 일부 시장은 커버리지 비용에서 평균 이상으로 뛰어 올랐습니다. 어떤 경우에는 전문가들이 법률에 반대하는 야당을 찾기 위해 이러한 이상 치를 잡았다. 그러나 전국적으로 광범위한 데이터를 볼 때 현재까지의 가격 인상은 역사적인 표준에 따라 겸손하게 나타납니다.

이러한 추세가 계속 될지 여부는 알기가 어렵습니다. 카이저 패밀리 재단 (Kaiser Family Foundation)은 몇 가지 요인으로 인해 보험료가 2016 년에 약간 더 가파르게 상승 할 수 있다고 경고합니다. 연방 정부는 2014 년에 최대 100 억 달러에서 보험 가입자를 더 많이받는 보험 회사를 보상하기 위해 프로그램을 단계적으로 폐지하고 있습니다 2016 년에는 40 억 달러로 증가 할 것입니다. 위험 관리 시스템에 대한 더 나은 정보를 통해 통신 회사는 가격을 인상 할 수 있습니다.

그러나 예비 자료에 따르면 전국적으로 엄청난 증가는 없을 것이라고합니다. 카이저 (Kaiser)는 이미 11 개 주요 도시에 대한 수치를 조사한 결과 2016 년 평균 보험료 인상률은 4.4 %라는 것을 발견했다. 상대적으로 작은 표본 크기를 보았을 때 오차가 있습니다. 적어도 초기 평가는 최악의 시나리오에 대한 두려움을 완화하는 데 도움이됩니다.

결론 999 페이지의 저렴한 케어 법 (906-page Affordable Care Act)만큼 광범위한 법률은 합법적 인 토론에 합당한 조항을 가질 가능성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 더 많은 데이터가 이용 가능 해짐에 따라 의료 보험료에 미치는 영향이 더욱 명확 해지고 있습니다. 결과가 국가마다 다르지만 전반적인 수치는 ACA 가입 후 보험료 인상폭이 전년도에 비해 다소 완만 한 것으로 나타났습니다.

새 법률에 따라 건강 보험을 선택하는 방법에 대한 정보는

건강 보험 시장 팁 / 교환

을 참조하십시오.