공유 경제는 글로벌 기업의 중요성이 점차 커지고 있습니다. 일단 비생산적인 것으로 여겨지면 기술 발전으로 공유 정보 및 공동 작업의 효율성이 향상되었습니다. 모바일 컴퓨팅 및 클라우드 서비스가 보급됨에 따라 공유 경제의 규모와 범위가 확실히 커질 것입니다.

2011 년 시간 은 공유 경제를 세계를 변화시킬 아이디어로 묘사했습니다. 순수한 애타주의의 일부 사례가 존재하지만, 공유 경제의 대부분은 공유와 아무런 관련이 없습니다. 오히려 이익이나 비용 절감으로 동기 부여됩니다. 공유 경제의 성공은 활용도가 낮은 자원을보다 효율적인 사용으로 재 할당하는 능력에 있습니다.

(Peer-to-Peer) 경제라고도 불리는 공유 경제는 개인간의 협력과 자원 공유로 정의되는 분산 된 경제 시스템입니다. 통화 경제 및 물물 교환 거래는 경제 공유에 사용되며 영리 및 비영리 단체 모두가 시스템에 참여합니다. 많은 분야가 현대의 공유 경제 내에서 운영되지만, 주로 인터넷 기반 서비스에 중점을 둔 기술 주도적 기술입니다.

제품과 서비스의 판매자가 이익을 창출 할 수 있기 때문에 공유 경제를 사회주의와 혼동해서는 안됩니다. 동시에 공유 경제의 구매자 또는 사용자는 비용을 절감하기를 원하며 무료로 상품이나 서비스를 얻을 것으로 기대하지 않을 수 있습니다. 또 다른 구분은 생산 수단과 최종 재화의 소유권은 생산자와 함께 거짓말을하거나 모든 사람이 활용할 수있는 공익을 창출 할 수 있다는 것입니다.

사회주의 생산 체제는 시장 메커니즘을 채택하기보다는 생산에 자원을 할당하는 정보에 입각 한 편견없는 중앙 플래너에 의존한다. 중앙 플래너는 개인이

,

고용 한 직업을 결정할뿐만 아니라 경제에있는 모든 제품과 서비스의 배분과 분배를 결정합니다. 사적 소유와 같은 것은 존재하지 않는다. 대신 생산 수단은 전체 인구에 의해 "소유"된다. (

See also :

정확히 사회주의 경제 란 무엇인가? ) 반면 자본주의는 자본주의 자, 특히 기업가 또는 기업 소유주가 사적으로 생산 수단을 소유하는 경제적 생산 체계이다 뿐만 아니라 완성 된 제품. 그들은 임금이나 봉급의 대가로 최종 제품을 만드는 일에 노동을 고용합니다. 그러나 노동은 해당 제품에 대한 어떠한 권리도 보유하지 않습니다. 자본주의는 종종 생산을 알리고 어떤 시장 참가자가 보상을 받는지 결정하는 가격을 창출하는 자유 시장에 의해 정의됩니다.( 더 많은 것을 보시려면 자본주의의 역사 : 봉건주의에서 월가로 참조)

공동 비극의 해결책 자본주의에 대한 한 가지 비판은 소위 "비극 "자신의 복지를 최대화하고자하는 개인은 더 큰 사회의 복지를 소홀히 할 것이다. 고전적인 예는 일반적인 목초지를 공유하는 양치기 그룹입니다. 자신의 개별 떼를 키우기 위해 목자는 완전히 합리적이고 이익을 극대화하는 결정을 내리려고 다른 동물을 추가하려고합니다. 그러나 모든 목자가이 합리적인 방식으로 행동한다면, 다른 동물을 추가하는 것은 제한된 잔디를 점점 먹어 치우는 목자들에게 끊임없이 상처를 줄 것입니다. 결국, 모든 사람들에게 손해를 입히고, 공동의 자원은 파괴됩니다. 오늘날의 제한된 공동 자원이 천연 자원, 대역폭, 컴퓨팅 용량 및 네트워크 저장 장치라고 생각하면 축산 사례를 현대에 적용 할 수 있습니다. 공유 경제는 종종 현대 기술의 유한 본질에 적용될 때 공유지의 비극을 완화하는 방법으로 여겨집니다. 실천 경제의 실천

공유 경제는 많은 부분으로 구성되어 있습니다. 개인 구매자와 판매자를 직접적으로 모으는 P2P 장터가 있습니다. 이 양면 마켓 플레이스는 종종 구매자와 판매자 사이의 거래를 촉진하고 거래 위험을 줄이는 수수료를 청구하는 제 3자가 관리합니다. 그러한 장터의 대표적인 예가 Airbnb 및

Homeaway

(AWAY)로 소유자가 부동산을 임대 할 수있게 해줍니다. 타고난 서비스 Uber and Lyft; 및 Etsy, eBay

(EBAY

EBAYeBay Inc37. 37-0.35 % Highstock 4. 2. 6 로 만든), Craigslist 및 Krrb 판매자가 직접 상호 작용할 수 있습니다. ( 참조 : Airbnb와 호텔 산업, 누가 승자가 될지 ) 공유 경제의 다른 부문에는 소프트웨어 프로젝트를위한 컴퓨터 코드를 볼 수있는 오픈 소스 소프트웨어가 포함됩니다. 모든 이해 관계자가 무료로 변경할 수 있습니다. Napster로 시작된 파일 공유 시스템은 합법적으로 Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200.13 + 0.06 % Highstock 4에서 제작 됨) 플랫폼을 통해 합법적으로 콘텐츠를 공유하는 방법으로 진화했습니다. 2. 6

), Spotify 및 Hulu. 콘텐츠 공유는 디지털 시대를 넘어서고 있으며, 뉴욕시의 CitiBike와 같은 효율적인 교통 수단 공유가 촉진되고 있습니다. 크라우드 펀딩 플랫폼은 기업가와 발명가에게 은행, 천사 투자자 또는 기타 전통적인 금융 옵션을 사용하지 않고 자금을 조달 할 수있는 능력을 부여했습니다. Wikipedia와 다른 위키는 실시간으로 편집하고 업데이트 할 수있는 협업적이고 유동적 인 정보 저장소입니다. Khan Academy 또는 Udemy와 같은 대규모 온라인 교육 과정 (MOOCs) 및 온라인 교육자와 같은 무료 교육 자원은 중등 및 고등 교육에 대한 저비용 경쟁 업체로 부상하고 있습니다. 마지막으로, Bitcoin 및 기타 분산 된 디지털 통화는 전통적인 돈이나 중앙 은행이 시스템을 감독 할 필요없이 트랜잭션에 대한 신뢰를 보장하는 실행 가능한 방법임이 입증되었습니다. 이 사례는 경제를 공유하는 현 상황에 대한 작은 사례 일뿐입니다. 성장함에 따라 개인은 점점 더 개인적으로 소유하기가 더 쉬워지고 세상은 영원히 바뀔 것입니다. 예를 들어, 가까운 미래에 사람들이 모바일 앱을 사용하여 적은 비용으로 어디든지 데려다 줄 운전자가없는 자동차를 소집 할 수 있다면 자동차 소유권은 더 이상 필요하지 않게 될 것입니다. 동시에, 재산 피해, 상해 또는 사망을 초래하는 자동차 사고의 횟수는 자동차 보험 회사가 사업을 재고하도록 강요합니다. ( 더 자세한 내용은 공유 경제의 승리자 및 패자 참조)

규제가있는 확률로

공유 경제라는 약속대로 본질적으로 파괴적인 성격을 띤다. 확립 된 법률과 규정에 위배된다. 이 규칙들 중 상당수는 소비자를 보호하는 역할을했지만 현대 기술 세계에서는 오래되고 부적절한 것으로 간주됩니다. 택시 및 용기 회사는 Uber 및 기타 개인 탑승 예약 업체와 싸우고 있으며, 전 세계 많은 도시에서는 서비스가 허가되지 않은 운전자의 침입을 막기 위해 법적 조치를 취하고 있습니다. 마찬가지로 호텔 및 숙박 업계는 비허가 호텔 객실이 자사 제품과 경쟁 할 수 있도록하는 에어 비앤비 및 이와 유사한 서비스에 반대합니다. 시정부는 또한 이러한 공유 서비스가 발생할 수있는 잠재적 세수를 확보하기를 원합니다.

기업의 현재 이론적 근거는 먼저 혁신을 주도한 다음 새로운 기술과 시장을 따라 잡을 수 있도록 규정을 세우는 것입니다. 기업가들은 주로 사기와 위험한 상황으로부터 대중을 보호하는 데 중요하지만 규제 기관이 너무 느리게 움직이며 부적절한 타협에 도달한다고 믿습니다. 그들은 또한 현 상태를 유지하고 새로운 경쟁으로부터 특정 산업을 보호하기위한 많은 규제가 단순히 자리를 잡고 있다고 주장한다. 결론 세계 경제 내에서의 나눔의 역할은 엄청나게 커졌습니다. 협업과 실시간 정보 및 미디어 컨텐츠의 자유로운 흐름은 우리가 비즈니스를 수행하는 방식에 혁신을 가져오고 적응에 실패한 비즈니스를 혼란시킬 것입니다. 공유 경제는 이미 경제 시스템의 다양한 측면으로 분화되고 있습니다. 일정한 신규 이머징 업체가 규제를 확실히 준수 할 것이지만 전반적인 감각은 규제 당국이 변화하는 환경에 적응해야한다는 것입니다.