오일의 가장 오해되는 측면 중 하나는 오일의 퇴적 방법과 침전 된 방법 모두에서의 다양성입니다. 오일은 두 가지 특성을 사용하여 분류됩니다. 첫 번째 분류는 가볍거나 무겁습니다. 이것은 API 중력을 기반으로하며 밀도의 척도입니다. 두 번째 분류는 달콤하거나 신맛입니다. 이는 오일에 포함 된 황의 양을 나타내는 척도입니다. 가벼운 감미로운 오일은 추가 가공이 필요하지만 연료와 같은 고 부가가치 제품으로 전환하는 것이 훨씬 쉽습니다. 무겁고 신맛 나는 오일은보다 집중적 인 가공과 정제가 필요합니다. 알버타의 타르 샌드 (heavy, sour oil)에서 추출 된 오일은 텍사스의 가볍고 달콤한 오일보다 더 정제해야합니다.
이동 이익 점
기술의 발전, 석유의 변동 및 예금 품질의 차이로 인해 석유를 추출하는 기업에 대한 단일 이익 포인트도 없습니다. 브렌트 유가는 종종 석유의 기준 가격으로 사용됩니다. 이는 평범한 가벼운 달콤한 기름을 나타냅니다. 그래서 각국은 브렌트 가격에서 떨어져서, 그들의 제품이 얼마나 가볍고 달콤한 이상에서 벗어 났는지에 따라 할인이 적용됩니다. 따라서 정상에서 벗어난 일부 국가의 제품은 가볍고 달콤하지 않기 때문에 배럴당 가격이 더 낮습니다.다른 회사와 다른 국가에서 석유 배럴을 추출하는 데 드는 비용을 보면 차이가 커집니다. 북해산 브렌트 유 가격 (예 : $ 80)에는 배럴 당 비용이 $ 20이기 때문에 극도로 수익성이 좋은 회사가있을 것입니다. 또한 기업들은 추출을 위해 배럴당 83 달러가 들기 때문에 돈을 잃고있는 회사들이있을 것이다.완벽하게 합리적인 경제 상황에서 모든 손실을 입은 회사는 가격이 휴식 시간에 가까워짐에 따라 생산을 중단하거나 다시 전화를 걸 것이지만 이는 발생하지 않습니다.
비 경제적 생산
탐사를위한 토지 보유는 비싸고 때로는 시추가 계약의 조건이기 때문에 기업들은 예금을 드릴 다운하고 가격이 하락하더라도 우물을 유지할 것입니다. 어떤 자원 추출 산업과 마찬가지로, 생산은 십 센트를 돌릴 수 없습니다. 생산량을 줄이면 노동 수요, 장비 비용, 임대 및 기타 많은 비용이 사라집니다. 비록 노동력과 같이 제거 될 수있는 비용의 일부가 장기적으로 볼 때 비용이 많이 들기는하지만, 회사는 가격이 회복되고 모든 다른 회사가 갑자기 경쟁력있는 노동 시장에서 고용 할 때 모든 사람을 다시 고용해야합니다.
대신 석유 회사는 장래에 더 높은 가격을 찾고 종종 우물이 몇 년 동안 성과를내는 것을 목표로 할 것이므로 월간 변동성이 주요 고려 사항이 아닙니다. 대형 석유 회사는 강한 대차 대조표를 사용하여 수년간 탈 수 있습니다. 그들은 또한 재래식 및 비 전통적 예금으로 다양한 우물을 보유하고 있습니다. 소규모 기업은 지역별로 집중되어 포트폴리오의 다양성이 훨씬 낮습니다. 이들은 유가의 장기간의 하락과 투쟁하는 회사들입니다. 이와 비슷하게 석유 매장량이 많은 캐나다와 같은 국가들은 원유가가 OPEC보다 높고 다른 경쟁 국가들이 생산을 계속해야하기 때문에 유가가 낮아서 이익이 사라지는 것을 보았다. 지진 및 토지 비용과 장비 및 노동 비용을 포함한 추출 단계에 이르기까지의 탐사 단계에서 석유 산업의 비용을 관리하는 데는 몇 가지 방법 만 있습니다. 하나는 상류, 중류 및 하류 생산을 통합하는 것입니다. 이것은 한 회사가 탐사부터 추출, 정련까지 모든 것을 할 수 있음을 의미합니다. 이는 일부 측면에서 비용을 통제하는 데 도움이 될 수 있지만, 회사가 특화되지 않았거나 한 가지를 잘 지키지 못했다는 의미입니다. 다른 방법은 더 많은 기술 진보를 장려하여 도전적인 예금이 더 저렴해질 수 있도록하는 것입니다. 후자는 장기적인 관점에서 볼 때 가장 큰 잠재력을 가지고있는 것으로 보이지만 기업들은 향후 기술적 진보를 기다리는 동안 수직적 인수를 고려할 것입니다.
공급 및 공급 과잉
마지막 경제적 고려 - 공급은 공급의 문제이다. 기름의 양이 크다는 것은 의심의 여지가 없지만 그것은 유한합니다. 불행하게도 우리는 세계를 공평하게 유지하기위한 적절한 가격을 알아 내기 위해 수년간 분열 할 정확한 숫자를 결코 갖지 못할 것입니다. 대신, 석유 가격은 현재 공급량과 예상 생산량에 근거한 가까운 미래의 공급 가능성을 기준으로합니다. 따라서 기업들이 공급 과잉시기에 생산을 계속할 때 석유 가격은 계속해서 약세를 보이고 가장 비경제적인 예금을 가진 기업은 허우적 거리기 시작합니다.예를 들어, 미국의 석유 생산량 증가는 이전에 시장에 공급되지 않았기 때문에 유가를 훨씬 낮추었습니다.
결론
석유 추출은 수요와 공급의 규칙을 따른다는 것은 의심의 여지가 없다. 까다로운 부분은 시장에 오일 1 배럴을 공급하는 데 드는 비용에 많은 차이가 있다는 것입니다. 이에 덧붙여 석유 회사와 투자자에게는 비경제적인 제품과 공급 과잉이 빈번한 위험 요소가됩니다. 물론 이것이 투자자들이 섹터에 매력을 느낀 이유이기도합니다. 몇 가지 기본 요소를 따라 일부 중소기업의 배럴당 비용을 계산하면 비경제적인 예금이 수익성있게 됨으로써 벤치 마크 유가의 변동으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 결국 석유 추출의 전반적인 경제는 추출 회사와 투자자 모두에게 돈이 있다는 것입니다.