빈 Nesters : 아이들이 떠날 때 저장 계획

Inside the ant colony - Deborah M. Gordon (십일월 2024)

Inside the ant colony - Deborah M. Gordon (십일월 2024)
빈 Nesters : 아이들이 떠날 때 저장 계획

차례:

Anonim

많은 부모들은 힘들게 벌어 들인 돈의 상당 부분을 자녀들에게 지출하는 것을 멈출 수있는 날을 고대합니다. 그러나 마지막 한 명이 대학을 졸업하거나 다른 방법으로 세상을 떠난 후에 실제로 일어나는 일은 무엇입니까? 그 여분의 현금은 모두 저축이나 부채 상환으로 직접 이동합니까? 학부모는 은퇴를위한 수익 증대를 극대화하기 위해이 여분의 돈을 사용하기위한 현실적인 계획을 마련해야합니다.

지출 하시겠습니까? 아니면 할인됩니까?

아이들이 없어지면 많은 부모들이 방학을 가고 새 차나 가전 제품을 사기 위해 조금만 살고 싶어합니다. 이 중 일부는 적절하고 잘 받아 들여질 수 있지만 빈 네스터는 추가적인 가처분 소득이있는 지점에 도달하면 지출 습관을주의 깊게 평가해야합니다. 여분의 현금을 즉각적인 구매와 만족으로 보내는 사람들은 그들의 저축이 생활비를 충당하기에 부적합하다는 것을 발견하면 나중에 그것을 후회할 수 있습니다.

-> - 빈 네스터의 지출 패턴과 그 패턴이 퇴직 저축과 소득에 미치는 영향은 보스턴 대학의 은퇴 연구 센터 (CRR)의 최근 연구의 주제였습니다. 이 연구에서는 두 가지 가정 세트를 사용하여 비교했습니다. 첫 번째 시나리오는 부모가 이전에했던 것처럼 자녀가 사라진 후에도 계속 돈을 쓰고 있다고 가정했습니다. 단, 자녀의 비용을 지불하기위한 돈은 이제 스스로 지출 한 것입니다. 두 번째 시나리오는 부모가 빈 네스터가되었을 때 부모가 돈을 덜 쓰고 대다수의 잉여를 퇴직 저축으로 가정 한 것입니다.

-> - 기대했던대로이 연구는 두 번째 범주에 속한 대부분의 부모들이 은퇴를 통해 지속될만큼 충분한 저축을 가지지 만 첫 번째 범주에 속하는 사람들의 상당수는 그렇지 않을 것이라고 밝혔다. 이 연구는 두 번째 시나리오의 부모가 자녀가 더 이상 주변에 없다면 지출을 줄이며

직접적으로

지출하지 않을 것이라고 추정했습니다. (다른 말로하면, 영화를 보러 간다는 것입니다. 영화를 보러 가거나 아이를 데리고 돈을내는 것과는 대조적입니다.) CRR 연구에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

빈 네스터는 실제로 적은 비용을 지출합니까? 예기치 않은 비용 비어있는 둥지를 가져 오는 것에서 오는 절약은 두 번째 시나리오가 나타내는 것만 큼 클 수 없습니다. 자녀가 아직 학교에 있다면, 부모는 대학생의 집 방문 비용과 함께 그 비용을 충당 할 수 있습니다. 그리고 일단 아이들이 졸업하고, 멀리 이사하고, 가족을 시작하면, 그들의 지출을 보는 부모조차도 그들의 아이들과 손자들을 정기적으로 보게 될 것입니다.아이들이 학교에서 끝난 커플은 상승하는 의료 비용이나 여분의 돈을 먹을 수있는 다른 놀라움으로 인해 여전히 타격을 입을 수 있습니다. 주택 비용

집을 소형화 할 계획 인 빈 주부는 경제적으로 이익이 거의 없다는 것에 불쾌감을 느낄 수 있습니다. 집을 팔고, 새로운 주택을 구입하고, 부동산 가격의 하락 가능성과 함께 이동하는 높은 비용은 (2008 년의 서브 프라임 모기지 붕괴로 희생 된 수천 명의 사람들이 발견 한 것처럼) 계산에 포함되어야합니다.

일부 금융 전문가는 총 저축이 주택 소유와 관련된 이전 비용의 25 % 이상인 경우가 아니면 일반적으로 주택을 소형화하는 것이 가치가 없다고 주장합니다. 그러나 번호를 작동시킬 수 있다면, 특히 보수가 덜 필요하고 계단이 적은 새로운 거주지를 발견 할 수 있다면, 집을 팔는 것이 현명 할 수 있습니다. 읽기

가정 다운 사이즈 : 합당한 가치가 있는지 알기

.

한 커플의 똑똑한 계획

다음 예는 신중한 커플이 자신의 빈 둥지를 어떻게 활용할 수 있는지 보여줍니다. Pete와 Mary F.는 모두 50 세이며 방과 후 막내를 전액 장학금으로 대학에 보내 왔습니다. 그들은 3 층짜리 대형 주택에 살면서도 여전히 큰 저당을 가지고 있습니다. 그들은 이제 모든 청구서를 지불 한 후 월 300 달러를 남겨두고 부동산 중개업자는 현재 거주지 크기의 약 절반에 해당하는 집을 발견했습니다. 그들은이 새 집으로 이사함으로써 월 300 달러를 더 절약 할 수 있다고 계산합니다. 그들은이 계획을 계속 추진하고 로스 IRA에서 은퇴를 위해 잉여분의 절반 ($ 300)을 버리기로 결정합니다. 두 사람 모두 68 세가 될 때까지 일하면 피터와 마리아는 세금 면제로 131,000 달러를 합산하여 7 %의 성장률을 가정합니다. 결론

아이들이 어른이되어 퇴거 한 후에 평균 빈 둥지 부부가 한 번 돈으로 자녀에게 쓴 돈에 대해 자세히 설명한 연구는 없습니다. 그러나 이것은 많은 부모들에게 중요한 단계이며, 잉여를 저축으로 전환시키는 훈련을받은 사람들은 그들이 한 일을 기쁘게 생각합니다.

자녀가 없어지면서 값 비싼 재미를 느끼게되는 부모는 나중에 자녀들을 의지해야 할 수도 있습니다. 퇴직 저축을 극대화 할 수있는 방법에 대한 자세한 내용은 IRS 웹 사이트를 방문하거나 재정 고문에게 문의하십시오. 또한

45 세부터 54 세까지의 퇴직 저축 팁

퇴직 저축 : 얼마면 충분합니까?