Keynes가 이룬 성과, Friedman undid와 그의 자유 시장 지지자들은이 시카고 학계의 학자들에게 빚을지고있다. 이 기사에서는 Milton Friedman의 삶과 공헌에 대해 살펴 보겠습니다. (위대한 경제 사상가에 대한 더 자세한 정보는 관련 기사

경제 사상사 를 참조하십시오.) 소득세 원천 징수 원 아버지

밀턴 프리드먼은 1912 년 브루클린에서 태어났다. 유대인 이민자에게서 태어난 네 자녀. 그는 Rutgers University, Chicago University 및 Columbia에서 수학 및 경제학을 전공했습니다. Ph.D.가 진행되는 동안 2 차 세계 대전이 발발했고 Friedman은 재무부에서 일하기 위해 잠시 쉬었습니다. 그는 전쟁 자금 조달을 돕기 위해 소득세 원천 징수를 "일시적"수단으로 생각하는 싱크 탱크의 일원이었습니다. 프리드먼은 전시에서 그 필요성에 대해 결코 의문을 제기하지 않았지만 나중에 미국인들에게 원천 징수를 강요 한 것에 대해 후회했다. 프리드먼은 정부가 긴급 조치를 평일 과세의 영구적 인 부분으로 만들 때 소름이 끼쳤다. (밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)의 2 차 세계 대전 이후의 통화 정책이 어떻게 통화 정책을 형성했는지 알아보십시오.
돈세탁 : 인플레이션을 억제하기 위해 돈을 인쇄하십시오. ) First blood - Keynesian 가정을 공격하다.

프리드먼은 전쟁이 끝난 후 학업을 계속하면서 케인즈가 지배 할 때 자유 시장의 색채를 보여주기 시작했다. 프리드먼은 시카고 대학교 (University of Chicago)에서 교수직을 맡았으며, 임대료 통제와 의학 전문직에서의 독점적 관습에 의한 피해에 대한 자유 시장 분석을 작성했습니다. 1957 년 Friedman은 Keynes의 가정에 대한 공격 인 "소비 기능 이론"으로 케인즈 식 사고에 대한 첫 번째 직접 공격을 시작했습니다. (

Giants of Finance : John Maynard Keynes
에서 케인즈의 모델과 정책에 대해 자세히 알아보십시오.)

케인즈 주의자는 소비자 지출과 경제에 박차를 가하기위한 단기 해결책을지지합니다. 정부는 경기 부양책과 같이 일시적인 세금 감면을 통해 정부가 의미있는 감세 정책을 통해 미래의 세수를 포기하지 않고 지출을 늘릴 수 있다고 말하면서 정부는 케이크 (경기 회복)를 얻고 그것을 먹는다 너무 (미래 세금을 유지하십시오). 프리드먼은이 아이디어를 취해 실제 경험적 증거를 분석했습니다. 이것은 실제로 경험적 연구를 거의하지 않은 케인즈와 그의 추종자 들과는 대조적이었다.

프리드먼은 사람들이 현재 수입에 대한 일시적인 변화가 아니라 평생 소득의 실제 변화에 대응하여 연간 소비 습관을 조정했다고 밝혔다. 실제로 이것은 모금과 같은 구체적인 것이 가족에게 더 많은 지출을 촉구 할 수 있지만 경기 부양책으로 인한 일시적인 부양은하지 않을 것임을 의미합니다.이것은 케인즈주의 구조의 첫 번째 균열 이었지만, 이론의 기초가되는 모호한 가정에 대한 추가 공격이 빠르게 뒤 따랐다. (세금 공제가 자주 묻는 질문에서 경제를 어떻게 도울 수 있는지 알아보십시오.

정부 발급 부양 수표는 경제에 어떤 영향을 줍니까?

)

투자자와 보호자의 친구 Friedman은 정부의 개입을 최소화함으로써 같은 목적을 달성 할 수 있다고 믿었습니다. 이는 장기적으로 세금을 줄이고 인플레이션 정책을 중단함으로써 달성 될 수 있습니다. 프리드먼은 인플레이션은 생계비 상승이 임금 상승을 실제로 상쇄하고있을 때 소비자들이 더 많이 벌고 있다고 생각하게하는 또 하나의 시도라고 지적했다. 시카고 학교의 프리드먼 (Friedman)과 다른 경제학자들은 케인즈 식 승수 (Keynesian multiplier)와 저축의 피해와 같은 개념에 대한 공격 이후 공격을 이끌었다. 프리드먼은 어떤 형태의 정부 지출, 심지어 부채 지출조차도 민간 투자보다 우수한 등급을 부여했기 때문에 케인즈의 배율에 문제를 제기했다. 프리드먼은 정부가 돈을 빌리면 돈을 더 많이 지불할수록 앞으로 지불금을 충당하기 위해 통화를 부풀려야한다는 압력이 더 커진다는 지적이다. 또한 정부 지출은 정부가 모든 것을 지불 할 때 자본에 앉을 개인 투자자를 몰아냅니다. 프리드먼은 기껏해야 승수가 정당화되지 않았으며 진정한 영향을 측정하기 위해서는 정부 적자 지출의 의미가 더 넓은 의미에서 검토되어야한다고 주장했다. 프리드먼이 우울한 발견을 일으킨다 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)과 그의 공동 저자 인 안나 슈왈츠 (Anna Schwartz)는 자신의 저서 「미국의 통화 역사」(1963)에서 자유 시장 자본주의의 실패가 아니라 통화 정책의 모습을 보여 주었다. , 그것은 대공황으로 이어졌다. 프리드먼 (Friedman)은 충돌, 붐, 침체 및 불황 동안 통화 정책을 거의 한 세기 동안 조사한 결과, 1929 년과 1933 년 사이에 통화 공급이 3 분의 1 이상 줄었기 때문에 연준이 우울증의 주요 원인이라고 결론을 내렸다. 미국이 여러 차례 저번에 우울증에 시달렸던 충돌 사고. Friedman과 Schwartz의 책이 출판 될 때까지는 통화 공급량에 대한 수치가 발표되지 않았기 때문에 연결이 이루어지지 않았다. (
대공황
의 대공황에 대한 자세한 내용은

및

대공황 (1929)
섹션 참조) Free Market Hero와 Hard Money Advocate Friedman은 경제에서 돈의 역할에 점점 더 집중하기 시작했습니다. 원래 그는 인플레이션을 확인하고 은행 운영을 막기 위해 금본위 제를지지했지만, 그는 경제 성장과 같은 속도로 대출 금액이 증가하는 어려운 자금 정책으로 옮겼습니다. 그는 정부가 기꺼이 많은 돈을 인쇄하는 것을 막을 수있는 충분한 수표가 될 것이라고 생각했다.1962 년 프리드먼 (Friedman)의 저서 "자본주의와 자유"는 자유 시장 자본주의의 희귀 한 변호인 중 한 명으로 학문 및 공공 분야에서 그를 창설했다. "자본주의와 자유"는 자유 시장 해결책을 많은 문제에 종사하고 특정 소득을 가진 사람들에게 부정적인 소득세를 제안하고 학교 제도 개선을위한 학교 바우처에 대한 관심을 끌었다. 프리드먼은 또한 Newsweek 에 자유 시장 원칙과 통화 정책을 설명하기 위해 정기적 인 칼럼을 썼다. 1980 년대 프리드먼은 자유 시장에 대한 방위를 "Free to Choose"라고 불리는 PBS 쇼와 함께 방송에 들였고 그 뒤에 아마도 가장 유명한 경제학자로 살아있는 동일한 제목의 책이 나왔다. 통화 거래를위한 프리드먼 지지자

케인즈 식 사고에 대한 반대에 부응하여 밀튼 프리드먼은 통화를 자유 시장 방식으로 부유시키기보다는 고정시키기위한 시도 인 Bretton Woods Agreement에 적극적으로 싫어했습니다. 1967 년, 프리드먼은 영국 파운드가 과대 평가되었고 그것을 매도하려고 시도했다는 긍정적 인 반응을 보였다. 그는 시카고의 모든 은행에서 거절 당했고
Newsweek

칼럼에서 자신의 분노를 털어 놓았다. 공개 선물과 통화 거래 시장 모두에 부동 통화가 필요하다는 것을 설명했다. 프리드먼의 기사는 시카고 상업 거래소의 레오 멜라 메드 (Leo Melamed)가 1972 년 외환 시장 창출을 촉구했다. 멜라 드는 브레튼 우즈 (Bretton Woods)가 무너질 확률에 대해 프리드먼과상의했다. 새로운 시장의 생존 가능성에 의존했다. Friedman이 Melamed를 확신 할 때, Bretton Woods 협약은 무너졌고, 한 통화가 다른 통화가 떠 다니도록 주어졌습니다. 통화 시장은 현재 세계에서 가장 크며 임의의 매매보다 훨씬 효율적입니다. ( Forex에서 시작하기 를 읽음으로써 외환 시장의 기초를 배웁니다.)

스태그플레이션과 금주의 상승
1980 년에 대중의 성공을 거두기 전에 프리드먼은 이미 경제적으로 상당한 영향력을 얻었습니다 동그라미. Keynesian 시스템이 1970 년대에 스태그플레이션으로 좌절했을 때, 학자들은 프리드먼의 반 인플레이션, 경성 자금 정책을 훨씬 더 심각하게 받아 들였다. 케네스 주의적 해결책을 모색하기 시작했다. 프리드먼 (Friedman)과 다른 시카고 학교의 경제학자들은 많은 정부의 경제 고문이되었습니다. 집단적으로, 그들은 아담 스미스 (Adam Smith) 시대로 되돌아 가려고 어려운 돈과 작은 정부에 대한 정책을 촉구했다. 프리드먼과 시카고 학교는 경제적 과학 분야에서 노벨 기념상을 수상했습니다. ( Stagflation, 1970s Style 를 읽으십시오.) 프리드먼은 가장 해로운 케인즈주의 개념을 해체하는 데 일해 왔지만 프리드먼은 1998 년 연설에서 "우리는 실천 수준에서 벗어난 수사학 수준에서 얻은 것"이라고 말했다. 이로써 그는 학계가 케인즈 주의적 사고보다 우월한 자유 시장 원칙을 수락했음을 의미했지만 케인즈는 여전히 정부에 매혹되어 있었다.케인즈주의의 비평가들에 따르면, 케인즈주의 경제는 가장 낭비적인 프로젝트조차도 정당화하고 커다란 정부의 관료적 인 과잉을 변명하기 때문에 정부에 매력적이다. 프리드먼 (Friedman)과 그의 동료들은 커다란 정부에 또 다른 대안을 제시했지만, 소수의 정부 만이 고삐를 포기할 용의가 있다고 느꼈다. (노벨 경제학 상 수상자에 대한 더 자세한 정보는

노벨 수상자는 경제적 상입니다 ) 노벨 엔드

밀턴 프리드먼은 자유 시장 경제학자 공급이 부족했다. 프리드먼은 기회가있을 때마다 정부 개입에 반대하고 자유 시장에 찬성한다고 열띤 논쟁을 벌였다. Friedman은 시장과 개인 생활에서 자유를 확고히 믿는 사람이었으며, Mont Pelerin Society의 멤버였으며 후에 회장으로 봉사했습니다. 그는 자유 시장 자본주의가 완벽한 해결책은 아닐지도 모른다고 인정했지만 오늘날 우리에게 알려진 모든 대안 중에서 최고 였다고 주장했다.

프리드먼의 상과 표창은 1976 년 노벨 기념상을 포함 해 수없이 많지만, 그가 칭찬을 아끼지 않고 계속 자유를 지키고 2006 년 그의 죽음까지 모든 사람들을 토론하는 것을 계속했다. 인도와 중국은 프리드먼을 메시지를 마음에 새기고, 많은 사람들은 지금 그들이 경제적 이익을 얻고 있다고 믿습니다. 프리드먼의 자유 시장 이념은 경제를 바라 보는 새로운 시각을 제공하고 국가들이 강력한 경제를 건설하고 유지할 수있는 대안을 제시했다.