a :

할인 브로커는 일반적으로 더 많은 수익을 창출함으로써 이익을 개선하지 못한다. 오히려 투자자는 수수료를 줄이고 재무 정보를 보급함으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 할인 브로커가 인기를 얻음에 따라 새로운 투자 전략이나 상품을 통해 평균 투자자에게 많은 도움이되지는 않을 것입니다. 대신 투자자는 시간이 지남에 따라 커미션 및 수수료와 관련된 비용을 줄임으로써 기존 전략의 수익성을 높일 수 있습니다. 할인 브로커 증가로 금융 서비스업에 대한 비용 경쟁이 심화되었다.

할인 중개 대. 전통 중개

중개인은 투자 시장의 금융 중개 기관입니다. 대부분의 투자자는 주식, 채권, 뮤추얼 펀드, ETF 및 기타 상품을 중개 계정을 통해서만 매매 할 수 있습니다. 전통적인 중개인은 중개인 및 고문으로 행동합니다. 이러한 중개인은 개별적으로 맞춤형 재정 및 퇴직 계획, 세금 조언 및 전문 시장 통찰력을 제공하는 경향이 있습니다.

중개인이 부과하는 요율, 수수료 및 수수료는 크게 다를 수 있습니다. 일반적으로 투자자는 전통적인 중개를 통해 자신의 관리 자산에 1-3 %를 지불 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 투자자는 몇 가지 이유로 이러한 수수료를 수락 할 수 있습니다. 전통적인 중개업에 대한 전문가의 권고 및 계획으로 인해 비용을 보상하기에 충분한 추가 수익이 발생할 수 있습니다. 투자자는 계획에 투입하기 위해 전통적인 중개인이 제공 한 추가 구조가 필요하다고 생각할 수도 있습니다.

그러나 인터넷이 등장한 이래로 할인 브로커가 인기를 얻고 투자자를 전통적인 중개 회사에서 탈피했습니다. 할인 중개와의 관계는 훨씬 더 수동적입니다. 거래자는 전산 시스템을 통해 온라인 거래를하거나 전화로 주문 통화를 할 수 있습니다. 할인 브로커에는 전문 컨설턴트와 풀 서비스 플랜이없는 경우가 많기 때문에 저렴한 비용으로 운영 할 수 있고 요금을 청구 할 필요가 없습니다.

할인 중개로부터 이익을 얻습니다.

할인 중개는 금융 서비스 분야에서 많은 경쟁을 불러 왔습니다. 경쟁 업체는 상인을 유혹하기 위해 추가 비용없이 거의 추가 비용없이 추가 서비스를 제공합니다. 이 경쟁의 최종 결과는 개선 된 시장 성과 없이도 투자자가 장기적으로 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것입니다.

이것이 어떻게 작동하는지 보려면 풀 서비스 중개인에서 할인 중개인으로 전환하는 투자자를 고려하십시오. 투자자의 목표가 25 년 동안 자신의 포트폴리오에서 연평균 6 %의 수익을 얻는 것이라고 가정 해보십시오.풀 서비스 브로커가 투자자 자산을 관리하는 데 2 ​​%의 비용을 부과한다면 포트폴리오는 실제로 평균 연간 수익률을 8 % 씩 생성해야합니다. 할인 수수료에 지불 된 순 수수료는 자신의 포트폴리오의 0.5 % 만 추가 할 수 있습니다. 이는 투자자가 연간 목표 수익을 5 % 가산하기 만하면된다는 것을 의미합니다.

할인 중개인에 대한 투자

훌륭한 중개인에게 직접 투자하는 것이 이치에 맞을 수 있습니다. 그러나 시장이 할인 브로커로 전반적으로 이동하고 있기 때문에 이들 기업은 자동적으로 높은 수익을 창출하거나 배당을 지불하지는 않는다.

경제 이론에 따르면 경쟁이 치열 해지면 실제로 기업 내 전반적인 이익은 감소하게됩니다. 투자자는 금융 서비스의 소비자 역할을하고 경쟁 시장에 투자하지 않고 경쟁 중심의 비용을 활용함으로써 이익을 얻습니다.