a : 회사와 투자자 또는 분석가, 투자 회사와 투자자, 그리고 서로 다른 금융 기관 간에는 비대칭적인 정보가 존재할 수 있습니다.

정보의 비대칭 성은 서브 프라임 모기지 위기를 통해 발생했습니다. 비대칭 정보의 첫 번째 사례는 서브 프라임 론자와 은행이 이러한 대출을 번들로 판매 한 것입니다. 대출의 창시자는 적어도 수천 개의 서브 프라임 대출을 구매 한 은행보다 많은 명확한 방법으로 대출 기관의 채무 불이행 가능성을 알았습니다. 정보의 비대칭 성은 서브 프라임 모기지를 파생 상품으로 재 포장 한 은행이 영속적이었습니다. 그런 파생 상품은 은행이 그러한 투자의 위험성에 관해 동일한 수준의 정보를 갖고 있지 않은 투자자에게 판매되었습니다. 정보가없는 구매자의 데이지 체인은 상황에 내재 된 위험을 악화 시켰으며, 사태가 악화되기 시작한 금융 위기의 심각성에서 주요한 요인이었습니다.

모든 투자자 또는 분석가에게 회사를 평가할 때 항상 비대칭 정보의 위험이 있습니다. 왜냐하면 회사는 항상 투자자와 분석가에게 부족한 정보를 가지고 있기 때문입니다. 투자자는 재무 제표에서 수집 할 수있는 정보를 기반으로 회사를 평가하지만, 이러한 진술은 조작 대상이되거나 단순히 회사의 선택한 회계 방법으로 인해 회사의 실제 상태를 정확히 반영하지 못할 수 있습니다.

투자 회사와 투자자간에 비대칭적인 정보 위험이 발생할 수도 있습니다. 예를 들어, 투자 회사는 회사의 주식을 매수할 것을 공개적으로 권고 할 수 있습니다. 주식의 가격 하락을 유발할 수있는 짧은 매도 주문에 앉아 있음을 알고 있음. 금융 시장에서 정보의 비대칭적인 위험을 줄이는 현상 중 하나는 금융 웹 사이트에서 블로깅이 널리 확산되고 있기 때문입니다. 투자자와 분석가 간의 정보 공유 및 보급은 비대칭 정보와 내부자 거래를 크게 줄입니다.