클라우드 컴퓨팅의 사용이 계속 늘어남에 따라 우리가 일을 수행하는 방식이 방대하다. 데이터 스토리지 및 소프트웨어 서비스에 액세스하는이 시스템은 과세 대상 활동을 덜 접근 가능한 영역으로 가져 가고 있습니다. KPMG Institute에 따르면 클라우드 컴퓨팅 시장은 40 달러에서 급증 할 것으로 예상됩니다. 2011 년 70 억 달러에서 2020 년에는 2 천 4 백 1 십억 달러로 증가했습니다. 이미 경제가 어려웠던이 주와 지역은 더 어려운 상황에 처해 있습니다. 과세 된 많은 재화와 용역 클라우드의 도움으로 디지털 세계로 마이그레이션했습니다. 그래서 그들은 클라우드 세금으로 새로운 국경에서 그들의 주장을 주장하기를 원합니다. 그러나 이것을 달성하는 것은 끝내기보다 훨씬 쉽습니다. (참고 : 클라우드 컴퓨팅 : 기하 급수적으로 성장하는 산업)

AD:

물리적 인 제품 및 서비스를 다루기 위해 설정된 법률은 어떻게 만져지고, 측정되고, 추적되고, 위치가 지정 될 수 있습니까? 디지털 방식으로 전송되는 서비스 및 제품에 대한 과세를 집행합니다 보이지 않는 비트는 쉽게 정의되지 않고 특정 위치를 초월합니다. 현재 주 법률에 따라 실제로 클라우드 컴퓨팅에 국경이없는 경우 과세 대상 및 세금 부과 방법을 결정할 수 있습니까?

왜 세금 클라우드 컴퓨팅의 동기 :

몇몇 주에서는 클라우드 컴퓨팅에 세금을 부과하기위한 입법안을 마련하기 위해 노력하고 있습니다. 긴장된 주 및시 예산의시기에 클라우드 컴퓨팅 서비스는 벽돌 및 박격포 사업에서의 수익 감소에 실질적으로 기여했습니다. AICP (미국 공인 회계사 협회)는 기업들이 클라우드 컴퓨팅 인프라를 비용 절감 조치로 채택하게 된 것과 동일한 경제적 조건으로 인해 주 세무 부서가 새로운 세수를 기술적으로 제정하지 않고 새로운 세수입 원을 모색하고 있다고 지적했습니다 . "(비디오 :

수익이란 무엇입니까? 참조) Jonathan S. Marashlian과 Allison D. Rule이 "클라우드 컴퓨팅 : 클라우드에 과세하기"에서 "그렇게 멀지 않은 미래에 대다수의 주들이 세수입을 추출하려고 시도 할 것입니다. 클라우드 컴퓨팅의 SaaS 측면에 과세하는 데 초점을 맞추고있는 일부 주들도 있지만, 이는 하나의 전술 일뿐입니다. 다양한 세금 전략으로 인해 많은 세금이 부과 될 수 있습니다. 예를 들어, 미주리 주 세무 국 (Department of Revenue)은 타주 서버에서 호스팅되는 소프트웨어 판매에 대한 판매 세가 부과 될 수 없다고 판결했습니다. 주 내 위치에서 액세스 할 수 있습니다.반면 뉴욕 주 세무 국 (Department of Taxation and Finance)은 관련 소프트웨어가 뉴욕의 한 위치에서 액세스되는 경우 뉴욕주의 타 주 서버를 세금 대상으로 간주합니다. Department는 SaaS 소프트웨어를 "유형의 개인 재산"으로 분류하고 있으며, 뉴욕에서이 서비스를 사용할 때 발생합니다. 또한 시카고는 클라우드 기반 서비스에 적용 할 법적 정의를 확장함으로써 클라우드 기반 경제 활동에 과세 대상 네트워크를 적용 할 수있었습니다. Netflix (NFLX

NFLXNetflix Inc200.13 +0.06 %

Highstock 4. 2. 6 로 만든)와 같은 엔터테인먼트 서비스를 의미하는 클라우드 기반의 제공되는 콘텐츠로 현지 오락세를 확대하고 있습니다. 또는 시카고 거주자에게 전달 될 때 새로운 Apple (AAPL AAPLApple Inc174.25 + 1.01 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 음악 서비스에 세금이 부과 될 수 있습니다. 딜레마와 정의의 문제 클라우드 컴퓨팅의 과세에 적용되는 법적 원칙은 무엇인가? AICP는 Jennifer Jensen의 최근 기사에서 클라우드 컴퓨팅이 국경없는 네트워크를 전제로하고 있다고 지적하면서 "클라우드의 위치를 ​​정확히 알 수 없으면 클라우드에 과세 할 때 어떤 주 법률이 적용됩니까? "국가가 클라우드 세금 법안에 접근하는 방식은 이러한 주요 질문에 대한 답변에 달려 있습니다.

하나의 핵심 포인트 : 컴퓨팅 파워를 구매함으로써 클라우드 서버가있는 전제를 사용하는 회사입니까? 그리고 그러한 건물의 사용은 유형의 개인 재산의 임대로 간주됩니까? 많은 주에서, 컴퓨팅 능력의 구매가 대개 떨어지는 분류 인 서비스 거래는 판매 및 사용 세가 적용되지 않습니다. 그러나, 유형 개인 자산의리스는 일반적으로 그러한 세금의 적용을받습니다.

넥서스의 개념은 고려해야 할 또 다른 중요한 포인트입니다. Nexus는 "주정부가 소득이나 수익에 세금을 부과하기 전에 기업이 도달해야하는 사업 활동의 양"으로 정의됩니다. 세무 목적을위한 연결을 설정하려면 두 가지 요구 사항을 충족해야합니다. 적법 절차 및 상거래 조항 적법 절차 조항은 사업체가 물리적 존재 여부에 관계없이 사업체가 관할 구역과 "최소 접촉"을 가져야하거나 해당 사업이 의도적으로 주정부의 경제적 이익을 유리하게 활용하는지 다른 한편으로 상거래 조항의 요구 사항은 회사의 사무실, 장비, 직원 또는 독립 계약자가 해당 주에 있거나 해당 회사의 제품이 정기적으로 제공되는 경우 충족 될 수 있습니다 물리적 존재의 문제를 해결하기를 원하는 국가들은 그들이 정의한 것을 넥서스 (nexu)로 확장하고있다. 물리적 인 존재를 필요로하지 않는 "제휴 관계"및 "경제적 관계"와 같은 개념을 도입함으로써 이제는 특정 주외 제품이나 서비스 제공 업체를 위해 넥서스를 만들려고하는 캘리포니아, 뉴욕, 콜로라도, 일리노이 등 여러 주에서 "아마존 법"으로 알려진 다양한 법률이 통과되고 있습니다. .

기업과 국가에 미치는 영향

이 아마존 법은 이미 저항에 부딪쳤다. 사실, 콜로라도와 일리노이 주 법원은 그 이후로 새로운 법원이 그들을지지하는 동안 그러한 법을 뒤집습니다. 이 법안에는 많은 법적 문제가있을 것입니다. 기업과 법원 및시 공무원이 이러한 법률과 정의를 클라우드 거래에 어떻게 적용 할 수 있는지에 대한 일반적인 이해를 협상하려고 시도 할 때 법적 효력을 발휘할 수있는 하나의 결과가 될 것입니다.

기업은 위치 결정시 국가 클라우드 세금을 고려해야합니다. 공급자 또는 구매자는 동시에 두 곳에서 과세되는 것을 피하는 방법을 찾아야 할 수도 있습니다. 연방 정부는 명확성과 공통 기반을 조성하고 투자 및 비즈니스 활동을 방해하는 조세 분위기가 나타나지 않도록해야 할 것입니다. 마지막으로, 그러한 세금은 평균 소비자에게 영향을 미친다. 일부 회사는 고객의 월간 청구서를 고객에게 보냄으로써 비용을 고객에게 전가합니다. 넷플릭스는 특히 고객에게 요금을 부과하는 수수료에 세금을 추가 할 계획이다. Hulu, Netflix, Redbox 및 Blockbuster의 경제학도 참조하십시오.

결론

벽돌과 박격포의 현실에서 클라우드의 영역으로의 많은 비즈니스 서비스의 이동으로 인해 수익이 발생했습니다 많은 주들이 축소하기위한 기반. 이 주들은 행동을 취하고 있습니다. 현재의 법률이 어떻게 클라우드 기반의 세수입으로 확대 될 수 있는지 알아 봅니다. 그러나 그렇게하는 것은 쉬운 일이 아니며 일반적인 법적 개념이 클라우드 활동에 적용되는 방식을 결정하는 데 도움이되는 질문보다 많은 질문이 제기되었습니다. 그 의미와 영향은 많은 국가 경제와 법률 시스템, 비즈니스 관행, 그리고 일상적인 소비자에게 있습니다.