그것은 공정하고 이해할 수있는 질문입니다.

선거는 전 세계 주요 경제권에서 세계적인 관심을 불러 일으키고 있습니다. 세계 최대 경제국 인 미국을 고려할 때 예외는 아닙니다. 국가는 11 월에 새로운 대통령을 선출하고 자유 세계의 새로운 시대를 열어 줄 것입니다. 그러한 사건은 금융 시장에 중요하며 요점을 설명하기에는 너무 멀게 보일 필요가 없습니다. 많은 경제학자들은 선거와 금융 시장 사이에 예측 가능한 관계가 있는지를 규명하기 위해 패턴과 뉘앙스에 대해 그러한 사건을 연구합니다.

시장 성과와 선거의 강한 상관 관계를 나타내는 매우 매력적인 데이터가 있음을 알게되면 놀랄 것입니다. 어떻게 그럴 수 있니? 사실 상관 관계가 있다는 전제로 시작하는 대신 선 그래프의 양면을 살펴보고 더 큰 그림을 얻은 다음 결론을 도출해 봅시다. 마샬 니클 스 (Marshall Nickles)는 2004 년 대통령직 첫날부터 3 분기가 끝날 때까지의 시장 피하기가 5 년간 이론적으로 7 %, 170 %의 증가를 보였다는 기사를 발표했다. 이것이 바로

대통령 선거 및 주식 시장 사이클 입니다. 거룩한 정치 담배! 그것은 포트폴리오 관리자의 꿈입니다! 모든 DIY 투자자는 예측할 수없는 금융 시장을 탐색하는 데있어 명확한 길을 가지게되어 매우 기쁩니다. (자세한 내용은 대통령 선거가 포트폴리오에 영향을 미치는 4 가지 방법 참조)

하지만 기다려. 니클은 다음과 같이 더 자세히 설명합니다 :

" 그러나 당신이 생각한 바로는 다른 가능성을 제시 할 수있는 다른 패턴을 발견합니다. 예를 들어, 또 다른 분석은 매우 흥미로운 재현을 보여줍니다 2015 년 중반에 "5"(1905, 1915, 1925 등)로 끝나는 모든 10 년 중반이 수익성이있었습니다! 이것은 모든 해가 중단없는 상승 추세를 보였다고 말하는 것은 아닙니다. 연말까지 인상적인 성장이 있었고, 그 패턴이 우연인지 21 세기에 계속 될지는 누구도 추측 할 수 있습니다. 그리고 2005 년도 취임 연도 입니다. "

잠깐 뭐라 구요? ! 정확히 설득력있는 요약은 아닙니다. Nickles는이 조사의 중요성이 줄어들지 만 투자자들이 찾고있는 최종 해결책이 아니라는 사실을 여기에서 깨닫습니다. 나는 또한 "Peacedine University 학자들의 발견 뒤에있는 장점을 무효로 할 것"이라는 오래된 격언이 있다고 믿는다. 선거 대신 윤년이나 여름 올림픽을 겹쳐서이 기사의 결과를 쉽게 설명 할 수 있습니다.(더 많은 것을 보시려면

선거의 주요 경제 사안 참조) 궁극적으로 무엇인가를 찾으려한다면

또 다른 최근 기사는 새로운 대통령이 선출되어야 할 선거의 해를 제안합니다 선출 된 사람들은 다른 모든 연도에 비해 약간 부정적 (-4 %)이었다. 그것은 또한 의회 통제와 나가는 정당에서 결과를 제시합니다. 그것은 또한 2008 년 유무에 관계없이 결과를 보여줍니다. 흥미를 끄는 동안이 기사는 결국 이러한 경향을 GDP, 실업 및 순차적 인 연도의 재무 성과에 해당하는 경제 데이터와 연관시킵니다.

통계는 우리에게 무엇을 보여줍니까? 데이터는 거짓말이 아니지만 가장 평범한 상황에서도 복잡하게 조작하고 오버레이 할 수 있습니다. 경제 순환은 일반적으로 누가 대통령인지 신경 쓰지 않습니다. 그리고 "황소 시장은 노령으로 죽지 않는다." -Brain Westbury.

후보자

2016 년 대통령 선거에 대해 무엇을 압니까? 서커스 야. 우리는 1 차 일정의 시작에 있고이 서커스는 공식적으로 길 위에 있습니다. mudslinging과 bantering은 21 세기의 어떤 후보자에 대한 정치적 플랫폼을 심어 놓았지만, "The Donald"는 계속해서 뛰었습니다. 미국 대통령 선거 과정에 대해 당혹 스럽습니다. 경쟁하고이기려면 수백만 달러가 필요합니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 4 년마다 큰 이익을 대표하는 것보다 개인 이익에 관한 것일 수있는 정치적인 생각에 즐겁게 지냅니다. 그러나 나는 빗 나간다. (

도널드 트럼프를 대통령으로하는 미국 ) 후보자를 찾는 이유

선거 연도 동안 대부분의 투자자는 다음을 고려할 수 있습니다.

1)

외교 정책 - 현직 대통령 또는 새로 선출 된 대통령은 이웃 국가와 경제 성장을 얼마나 잘 지원하고 있는가? 자유 무역은 복잡하지만 세계 경제가 일치함에 따라 따라하기가 조금 더 쉽습니다. 2)

실업률 - 강한 고용은 일자리가 풍부하고 경제가 성장하고 있음을 시사한다. 현재 속도는 5 % 미만입니다. 환상적입니다. 그러나이 수치는 경제 시스템의 전반적인 건강을 나타내는 지표로는 충분하지 않습니다. (더 많은 것을 보시려면 : 5 최하 미국 대통령 와 5 부유 한 미국 대통령 .) 3)

대 정부 대 민간 부문 - 자본주의 경제가 아닌 커다란 정부와 큰 민간 부문을 소유해야합니다. 정부가 집, 자동차, 휴대 전화 및 월급을 제공하기를 원하는 것은 자본주의가 아닙니다. 정부 기관 및 프로그램에 대한 귀하의 지원자 지출을 확인하십시오. 4)

재정적 책임 -이 시점에서 예산을 운영하고 시스템을 파산하는 대신 돈을 벌 수있는 방법을 분명히 보여주는 후보가이 국가에 바람직합니다. 우리의 빚은 심지어 상환에 관해 현실적인 것보다 훨씬 앞서 가고 있습니다. 더 많은 돈을 인쇄하는 것은 어느 시점에서 충분하지 않습니다. 5)

정부 프로그램 - 사회 보장, 메디 케어 및 메디 케이드에 대한 추가 지원이 필요합니다.저렴한 의료법은 이러한 프로그램의 변경이 끝나기 전에 여러 번 검토 될 것입니다. 이 보고서에 따르면 우리 정부에 가장 비싼 프로그램입니다. (자세한 내용은 2016 년 대통령 선거 : 민주당의 순자산 비교 참조) 699

규제 / 직업 창출 - 산업에서 금융까지 모든 것을 규제하는 것은 유익하지만 규제가 경제 발전을 저해 할 수 있습니다. 독창성과 발명품을 지원함으로써 민간 부문에 일자리를 추가하는 것은 분명히 좋은 일입니다. 7) 정치적 영향

- Bipartisan. 모든 대통령은 모든 당사자들의지지없이 성취하기 위해 노력할 것입니다. 하원은 행정부의 지시에 따라야합니다. 교착 상태는 진전에 좋지 않습니다. 정의에 따르면, 리더십은 누군가가 당신을 따르고 있다고 제안합니다. 과반수의지지 없이는 당신을 이끌 수 없습니다. 최종선 선거 년도와 금융 시장 성과 간의 상관 관계를 예측하기위한 마술 통계 공식은 없습니다. 자신 만의 결론을 이끌어 내십시오. 사과와 오렌지 사이의 관계를 보여주기 위해 중요하고 조작되지 않은 데이터를 따르십시오. 이 작가가 곧 선거에 관해 당신에게 줄 수있는 가장 좋은 조언은 그것이 금융 시장과 어떻게 관련이 있는지를 투표하는 것입니다. (자세한 내용은

2016 년 대통령 선거에 출연하는 소셜 미디어 네트워크

참조) 이 자료에 표명 된 의견은 일반적인 정보만을위한 것이며 구체적인 조언이나 권장 사항을 제공하지 않습니다. 어떤 개인이든. 언급 된 모든 성과는 역사적이며 미래의 결과를 보장하지 않습니다. 모든 지수는 관리되지 않으며 직접 투자 될 수 없습니다.