"외국 석유에 대한 의존성. "우리의 무너지고가는 도로와 다리,"가족을 다시 만나는 것 ", 그리고 그들 모두의 할아버지와 같은 영역에서 정치적으로 중요하게 여겨지는 캐치 프레이즈 중 하나입니다. "이 문구는 미국이 미국의 가치관을 공유하지 않고 미국의 에너지 공급을 통제하는 그늘진 인물의 자비에 있다고 암시합니다.

이 문구는 진실과 닮은 것만을 나타냅니다. 미 에너지 부 (US Department of Energy)의 한 부서 인 US Energy Information Administration에 따르면 미국은 매일 9 백만 배럴의 석유를 생산합니다. 예측이 의미하는 한도 내에서 EIA는 내년까지 95 만 배럴로 증가 할 것으로 기대하고있다. 9,500 만 달러가 현지화되었거나 항상 최고점이라고 가정하면 틀 렸습니다. 미국은 1970 년에 오늘날보다 더 많은 석유를 생산했거나 2016 년에 예상되는 것보다 더 많은 석유를 생산했다.

뉴스 매체는 종종 생산 번호를 인용하지만, 거의 문맥에 넣지 않습니다. 어쨌든 9 백만 배럴은 얼마입니까? 그리고 그것으로 무엇을 할 수 있습니까? 기름 통에는 42 갤런이 들어 있습니다. 평균적으로 약 19 갤런의 휘발유를 얻을 수 있습니다. 나머지 23 갤런은 직접 파는 것이 아닌 다른 파생물로 증류 되나 제트 연료, 윤활유 등과 같이 현대 문명에는 그다지 중요하지 않습니다.

우리의 일일 석유 생산량은 한 측으로 107 피트까지 떨어질 수 있습니다. 휴스톤의 릴 라이언트 스타디움 (Dallas 's AT & T Stadium)을 채우기 위해 73 일이 걸릴 것이다. 또는 모든 것을 가장 잘 표현하기 위해 미국은 하루 8 백 7 십만 배럴의 가솔린을 소비합니다. 일일 생산 합계와 대비하고, 미국이 실제로 다른 나라들에 대한 보살핌이 있는지 확인하십시오.

하지만 미국이 석유를 수입하는 경우 조금이라도 그렇게 나쁘지 않습니까? 정치적 대변동이 다시 이라크, 러시아, 또는 심지어 캐나다를 강타하면 국가의 복지가 위태로워 질까? (서스 캐처 원의 1885 년 북서부 반란으로 수십 명이 죽었고 다시 일어날 수있었습니다.) 이것은 수사학적인 질문입니다. 미국의 정제 능력이 생산량을 초과하기 때문에 미국은 석유를 수입한다. 다른 나라들도 석유를 미국으로 보내 정제하는 것은 경제적으로 당연한 일이다. 또한 모든 오일을 교환 할 수 있습니다. 문제를 크게 단순화하기 위해 미국은 "가벼운"원유 (가볍고 가솔린과 디젤 연료로 정제하기가 비교적 쉽다)와 그 부산물을 수출하면서 "무거운"오일 (밀도가 높고 저렴하지만 정제하기는 더 어렵다)을 수입한다. 수출량은 상대적으로 적다. 미국 정부는 1970 년대부터 기술적으로 원유 수출을 금지했지만, 미국 전역의 여러 지역에 예외를 만들어 냈다. 다행히도 유출 물 수출에 대한 쿼터가 없습니다.

-> - 정부는 역설적으로 외국 석유에 대한 의존도를 줄이기 위해 1970 년대 초에 할당량을 설정했다. 국내에서 추출 된 모든 기름을 국내에서 사용하도록 강요함으로써 미국은 외국 석유 가격의 변동으로부터 격리 될 수 있다고 생각했다. 이 가설의하자는 가격이 그런 식으로 작동하지 않으며 절대로 그렇게되지 않는다는 것입니다. 노벨 경제학 상 수상자 인 밥 먼델 (Bob Mundell)의 말에 따르면 "유일하게 폐쇄 경제는 세계 경제이다. "수출 제한은 기술의 혁명적 인 변화, 더 큰 수요, 그리고 그 이후로 수백만 명의 영혼이 노동 시장에 추가되었지만 1970 년 미국 석유 생산이 최고조에 달했던 가장 큰 이유 중 하나입니다.

"에너지의 독립성"이라는 말은 확실히 긍정적 인 의미를 지닌 두 단어로 구성된 바람직한 목표처럼 들린다. 그러나 그들은 멍한 표정을 짓는다. 영양은 가솔린보다 인간 존재에 훨씬 더 필요합니다. 그러나 아무도 음식의 독립을 요구하지 않으며, 우리가 나이지리아 땅콩이나 인도네시아 계 피의 수입을 억제 할 것을 요구합니다. 사실은 지각이 현실보다 우선시되는 반면, 미국은 뒤쪽에서 그리고 위험한 공급자로부터 석유를 수입한다는 인식이 일반적이다. 그리고 사업을 영위하는 명예로운 국가들이 있지만, 가까운 장래에 미국은 사우디 아라비아로부터 미국에 대한 호감도가 의심스러운 석유 (현재 하루에 약 백만 배럴)를 계속 수입 할 것입니다. 그러나 미국이 달러에 대한 대가로 아무것도 얻지 못하는 것만은 아니다. 현재 약 40 개가 사우디 아라비아 원유를 살 정도로 충분하다. 사우디 아라비아가 미국의 2999 번째 석유 생산국이며 999 억 달러에 달하는 외국 석유의 최대 공급원이라는 사실을 덧붙여 라. 사실 사우디 아라비아의 4 배인 미국 최대 공급 업체는 캐나다 다. 그리고 캐나다에서 수입되는 물량은 미국이 국내에서 생산하는 물량의 절반에도 미치지 못합니다.

수입을 줄이려면 더 많이 생산해야하며, 최근 몇 년 동안 가장 많이 부각 된 주제 중 하나 인 키스톤 파이프 라인으로 옮겨 가야한다고 쉽게 주장 할 수 있습니다.

키스톤 파이프 라인이 거의 완료되었습니다. ( "완료", "죽은 것"의 의미로 완성되었습니다.) 4 단계 프로젝트로 처음 세 개는 얼마 동안 실행되었습니다. 논쟁의 여지가있는 4 999 번째 (XL) 단계는 Keystone의 Alberta 원산지와 Nebraska에있는 파이프 라인의 기존 교차점을 연결하는 Montana와 South Dakota를 통과하게됩니다. XL 위상은 어느 정도 직선을 가로 지르므로 앞서 말한 포인트에 합류하는 도그 파이프 라인을 개선합니다. 새로운 파이프 라인은 North Dakota의 풍부한 Bakken 지역에서 원유를 공급받는 위치에 있으며 텍사스 걸프 코스트의 정제소에 하루 700,000 배럴을 공급할 수 있습니다.

Bakken은 최근에 시추 용 온돌이되었지만 지질 학자들은 광대 한 매장량에 대해 수년간 알고 있었다. 그러나 대부분의 예금은 수력 파쇄, 수평 시추 및 기타 고급 기술의 출현 때까지 경제적으로 실행 가능하지 않았습니다.그 형성은 계속해서 중요성이 커지며 North Dakota주는 사용 가능한 오일의 5,030 억 배럴이 표면 아래에 놓일 수 있다고 추정합니다. 결론 ^{미국의 합리적인 에너지 정책은 석유의 수입과 수출에 대해 가능한 한 많은 제한을 해제 할 것이다. 그러나 규제와 쿼터의 현재 미친 이불조차도 보통 사람이 깨닫지 못할 수도있는 의심스러운 출처에서 석유에 덜 의존하는 시장을 가져옵니다.}