동영상 공유 https : // www. investopedia. co.kr / terms / k / keynesianeconomics. asp

'케인즈 경제학'은 무엇입니까?

케인즈주의 경제학은 경제에서의 총지출과 산출 및 물가 상승에 미치는 경제 이론이다. 케인즈주의 경제는 대공황을 이해하려는 시도에서 1930 년대 영국 경제학자 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)에 의해 개발되었습니다. 케인즈는 정부 지출 증가와 세금 감면을 촉구하여 세계 경제를 침체에서 벗어나게했다. 경제적 침체를 방지 - - 운동가 안정화 및 정부의 경제 개입 정책을 통해 총수요 영향을 미쳐 그 후, 케인즈 경제학은 최적의 경제적 성과를 달성 할 수있는 개념을 참조하기 위해 사용되었다. 케인즈주의 경제는 단기적으로 경제의 변화에 ​​초점을 맞추는 "수요 측면"이론으로 간주됩니다.

'케인스 경제학'을 분해 <케인즈 경제학에 앞서 은 고전 경제 생각이 고용과 경제 출력의주기적인 변동은 겸손과 자기 조절이 될 것이라고 개최했다. 이 고전적 이론에 따르면, 경제에서 총수요가 떨어지면 생산과 일자리가 약화되어 가격과 임금이 하락할 것입니다. 인플레이션과 임금 수준이 낮 으면 고용주는 자본 투자를하고 더 많은 사람들을 고용하고 고용을 촉진하고 경제 성장을 회복 할 수 있습니다. 그러나 대공황의 깊이와 심각성은이 가설을 심각하게 시험했다.

케인즈 구조적 경직성과 시장 경제의 어떤 특성이 경제적 약점을 악화하고 뛰어 집계 수요가 발생할 것이라고, 자신의 정액 책, "고용,이자 및 돈의 일반 이론"등의 작품에서 유지 더욱이.

예를 들어, 케인스 경제학은 낮은 임금은 고용주의 수요가 약한 때문에 판매 할 수없는 제품을 생산하기 위해 직원을 추가하지 않을 것이라는 주장에 의해, 완전 고용을 복원 할 수 있도록 일부 경제학자에 의해 개최 된 개념을 반박한다. 마찬가지로 비즈니스 환경이 좋지 않으면 새로운 플랜트 및 장비에 투자하기 위해 저렴한 가격을 활용하는 대신 기업이 자본 투자를 줄일 수 있습니다. 이것은 또한 전체 지출 및 고용을 감소시키는 효과를 가질 것이다.

케인즈 경제 대공황

케인즈 '유명한 책으로 "우울증 경제"라고도합니다 케인스 경제학, 깊은 우울증의 시간 동안 기록 된 "고용,이자 및 돈의 일반 이론" 그는 영국 본토뿐만 아니라 전세계에 거주하고 있습니다. 유명한 1936 년의 책은 고전 경제 이론으로는 설명 할 수없는 대공황 때 발생하는 직접적인 관찰 가능한 경제 현상에 의해 알려졌다.고전 경제 이론에서는 산출량과 가격이 결국 균형 상태로 돌아갈 것이라고 가정되지만, 대공황은이 가정에 대응하는 것으로 보였다. 이 기간 동안 생산량은 낮았고 실업률은 높게 유지되었습니다. 대공황은 케인즈가 경제의 본질에 대해 다르게 생각하도록 고무 시켰습니다. 이러한 이론을 바탕으로 그는 경제 위기에 처한 사회에 영향을 미칠 수있는 실제 응용 프로그램을 구축했습니다.

케인즈는 경제가 자연적인 평형 상태로 돌아갈 것이라는 생각을 거부했다. 대신에, 그는 경제가 지속적으로 유동적 인 것으로 생각했다. 계약과 확장 모두였다. 이 자연 순환은 호황과 흉상이라고도합니다. 이에 대해 케인즈는 호황기에 정부가 세금을 인상하거나 지출을 줄여야한다는 경기 반등 정책을 옹호했으며, 경기 불황기에는 정부가 적자 지출을해야한다고 역설했다. Keynesian Economics는 Boom-Bust Cycles를 줄일 수 있을까요?

Keynes는 당시 영국 정부에 대해 매우 비판적이었습니다. 정부는 복지 지출을 삭감하고 국가 장부의 균형을 맞추기 위해 세금을 인상했다. 케인즈 장관은이 조치가 사람들로 하여금 돈을 쓰도록 자극하지 않을 것이며, 따라서 경제를 자극받지 않고 복구 할 수 없게되고 성공적인 국가로 돌아갈 수 없다고 말했습니다. 대신 그는 정부가 돈을 더 많이 써서 경제에서의 소비자 수요를 증가시킬 것을 제안했다. 이는 결국 전체 경제 활동의 증가로 이어질 것이며, 그 결과는 디플레이션과 실업 감소로 이어질 것입니다.

Keynes는 퇴직이나 교육과 같은 특정 목적을위한 것이 아니면 과도한 저축이라는 개념을 비판했습니다. 그는 더 많은 돈이 정체되면 경제가 성장을 자극하는 돈이 적기 때문에 그것을 경제에 위험한 것으로 보았다. 이것은 경제적 경제적 불황을 방지하기위한 케인즈의 또 다른 이론이었다. 고전 경제학자들과 자유 시장 지지자들은 케인즈의 접근 방식을 비판했다. 이 두 학교는 시장이 스스로 통제하고 있으며, 자연력은 필연적으로 시장을 균형 상태로 되돌릴 것이라고 가정합니다. 반면에, 심한 경제 불황의시기에 빠져있는 동안 글을 쓰던 케인즈는 시장의 자연스런 평형에 대해 낙관적이지 않았습니다. 그는 정부가 강력한 경제를 창출 할 때 시장 세력보다 더 유리한 위치에 있다고 믿었습니다.

케인즈주의 경제 및 배율 효과

배율 효과는 케인즈 경제 모델의 주요 구성 요소 중 하나이다. 케인즈의 경기 부양 이론에 따르면, 정부 지출을 투입하면 궁극적으로 사업 활동이 늘어나고 더 많은 지출이 발생하게된다. 이 이론은 지출이 총 산출량을 증가시키고 더 많은 수입을 발생 시킨다는 것을 제시합니다. 근로자가 추가 수입을 기꺼이 지출 할 경우 국내 총생산 (GDP) 성장률은 초기 자극액보다 훨씬 클 수 있습니다.

케인즈 승수의 크기는 소비하는 한계 성향과 직접적으로 관련이있다.개념은 간단합니다. 한 소비자의 지출은 다른 근로자의 소득이됩니다. 그 노동자의 소득은 그 때 소비 될 수 있고주기는 계속된다. 케인즈와 그의 추종자들은 개인이 소비를 줄이고 소비를 늘리고, 소비 성향을 높이고, 완전 고용과 경제 성장을 달성해야한다고 믿었습니다.

이런 식으로, 재정 자극에 소비 된 1 달러는 결국 성장에서 1 달러 이상을 창출합니다. 이것은 국가 규모로 정치적으로 인기있는 지출 프로젝트에 대한 정당성을 제시 할 수있는 정부 경제학자들을위한 쿠데타로 보입니다.

이 이론은 수십 년간 학술 경제의 지배적 패러다임이었다. 결국, 밀턴 프리드먼 (Murton Friedman)과 머레이 로스 바드 (Murray Rothbard)와 같은 다른 경제학자들은 케인즈 모델이 저축, 투자 및 경제 성장 간의 관계를 왜곡 한 것으로 나타났습니다. 대부분의 경제학자들은 여전히 ​​승수 생성 모델에 의존하고 있지만 대부분은 재정 지원이 원래의 승수 모델에서 제안한 것보다 훨씬 효율적이라는 것을 인정합니다.

일반적으로 케인즈 이론과 관련된 재정 배분은 거시 경제학에서 두 가지 넓은 배율 중 하나이다. 다른 승수는 돈 승수로 알려져 있습니다. 이 배율은 부분 예비 은행 시스템으로 인한 자금 창출 프로세스를 나타냅니다. 돈 배가는 케인즈 재무부 회계 국보다 논쟁의 여지가 적다.

케인즈주의 경제 및 금리

케인즈주의 경제는 경기 침체기에 대한 수요 측면의 해결책에 중점을 둔다. 경제 과정에서 정부의 개입은 실업, 불완전 고용 및 낮은 경제 수요에 대처하기위한 케인즈 조선소의 중요한 부분입니다. 경제에 대한 직접적인 정부 개입에 대한 강조는 케인즈 이론가들이 시장에 정부의 개입이 제한적이라고 주장하는 사람들과는 확연히 구분된다. 정부가 경제 시스템에 의미있게 개입 할 수있는 한 가지 방법은 금리를 낮춤으로써 적극적인 경제적 수요를 창출하는 것입니다. 케인즈주의 이론가들은 경제가 스스로를 매우 빠르게 안정화시키지 않으며 경제의 단기 수요를 증대시키는 적극적인 개입이 필요하다고 주장한다. 임금과 고용은 시장의 필요에 부응하고 정부의 개입으로 궤도에 머물러 야한다고 느낀다.

가격은 또한 신속하게 반응하지 않으며, 통화 정책 개입이 이루어지면 점진적으로 만 변화합니다. 이렇게 느린 가격 변화는 차용과 대출을 장려하기 위해 금전 공급을 도구로 사용하고 이자율을 변경할 수있게합니다. 정부가 시작한 단기 수요 증가는 경제 체제를 활성화시키고 서비스에 대한 고용과 수요를 회복시킵니다. 새로운 경제 활동은 지속적인 성장과 고용을 유지하는 원형 순환 성장을 촉진합니다. 간섭이 없다면, 케인즈 이론가들은이 사이클이 붕괴되고 시장 성장이 불안정 해지고 과도한 변동이 일어날 수 있다고 믿습니다. 금리를 낮게 유지하는 것은 기업과 개인이 더 많은 돈을 빌리도록 고무함으로써 경기 순환을 자극하려는 시도입니다.차입이 권장되면 기업과 개인은 종종 지출을 늘립니다. 이 새로운 지출은 경제를 자극합니다. 그러나 금리를 낮추는 것이 항상 경제 개선으로 이어지는 것은 아닙니다.

케인즈주의 경제학자들은 경제적 불황의 해결책으로 저금리에 초점을 맞추지 만, 일반적으로 제로 바인딩 문제를 피하려고 노력한다. 금리가 0에 가까워짐에 따라 금리를 낮춤으로써 경제를 자극하는 것이 더욱 어려워집니다. 이자율 조작은 더 이상 새로운 경제 활동을 창출하기에 충분하지 않을 수 있으며 경제 회복을위한 시도는 완전히 실속 할 수 있습니다. 1990 년대의 일본의 잃어버린 10 년은 많은 사람들에 의해이 유동성 함정의 한 예라고 여겨진다. 이 기간 동안 일본의 금리는 0에 가깝지만 경제를 자극하지는 못했습니다.

금리의 하한선은 케인즈주의 경제학자의 열망이 아니라 오히려 끝을 맺는 수단이다. 이 방법으로 결과를 얻지 못하면 다른 전략을 사용해야합니다. 다른 개입주의 정책에는 노동 공급의 직접 통제, 간접적으로 통화 공급을 늘리거나 줄이기위한 세율 변경, 통화 정책 변경, 고용과 수요가 회복 될 때까지 재화와 용역의 공급에 대한 통제 등이 포함된다. 케인즈주의 이론가들은 개입 주의적 방법을 믿지만 가끔 금리를 초월 해보아야 만한다.