주식은 그들이 집이라고 부르는 국가의 영향을받습니다. 전 세계에 걸쳐 있고 전 세계에서 수입을 모으는 회사조차도 그들이 설립 된 국가의 불황이나 규제 변화로 인해 상처를받을 수 있습니다. 이는 국가의 정치가 주식에 직접적인 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 이 기사에서는 몇 가지 주요 정치 시스템과 이들이 국경 내의 자본 시장에 미치는 영향에 대해 살펴 보겠습니다.

SEE 참조 : 정부 규정 : 그들은 기업을 지원합니까?

민주주의 (Democracy)
민주주의 란 한 시민의 국민 투표가 대표로 선출되는 정부 제도입니다. 일반적으로 민주주의는 투자자들에게 유익합니다. 외국인 투자가들조차도 재산권을 존중해야한다는 것을 의미합니다. 민주주의는 또한 기업가 정신을 장려하는 것으로 보인다. 왜냐하면 사람들은 자신의 작품을 자유롭게 선택하여 성공할 때 큰 보상을받을 수 있기 때문이다.

민주주의가 지저분한 과정이 될 수 있고 비즈니스가 언제나 최우선 순위라고 할 수 없다는 단점이 있습니다. 민주주의 국가도 정치적으로나 경제적으로 공정한 태도를 흔들어 놓을 지 모르지만 놀랍도록 탄력적이며 경제 성장을위한 가장 비옥 한 토지를 생산할 수 있습니다. 밀턴 프리드먼은 당신이 민주주의없이 자본주의를 가질 수 있다고 지적했지만, 자본주의가 없으면 민주주의를 가질 수는 없습니다. 즉, 세계에는 순수한 민주주의가 존재하지 않는다는 것입니다. 사실 순수한 정치 체제는 거의 없습니다. 종종, 그들은 결국 사회 민주주의 (사회주의 + 민주주의) 에서처럼 혼합되어 버립니다. 그러나 많은 투자자들이 민주주의의 요소조차도 긍정적 인 시각으로 보입니다.

독재 (Autocracy)

독재 정치 란 한 사람이 정부와 국가를 통치하는 경우를 말한다. 이런 종류의 절대 권력은 신흥 시장 경제와 같은 투자자에게 안정성을 제공 할 수 있습니다. 그러나 이는 또한 안정성이 가격과 시간 제한으로 발생한다는 것을 의미합니다.

Autocracies는 Lybia의 Ghaddafi (1977 ~ 2011)와 마찬가지로 수십 년 동안 지속될 수 있습니다. 정치 과학 과정에서는 독재 정치, 군부 독재, 독재 정권, 전체주의 정부가 구분되지만, 투자자들 모두 이와 비슷한 방식으로 행동합니다. 독재자들은 독재자에게 가장 잘 맞는 방식으로 게임의 규칙을 바꾸면서 외국인 투자자들을 빠르게 돌릴 수 있습니다. 이러한 체제가 장기간 안정 될 수는 있지만, 전복이나 죽음의 암묵적 위협은 투자가들이이 지역에서 장기간 생각하기 어렵게 만든다. 예를 들어 2011 년에는 이집트와 튀니지와 같은 중동 국가들이 그들의 독재 국가들에 대한 체계적인 항의와 친 자유 체제의지지로 아랍 스프링을 견뎌 냈고, 많은 사람들이 사임했다. 이 지역의 시민들의 불안은이 독재 정권 하에서 가격이 비교적 안정적 이었기 때문에이 지역의 석유 투자자들 사이에서 비관론을 싫어했다.
사회주의

순수한 형태로 국가와 시민들이 모든 자산을 공동 소유하기 때문에 사회주의는 투자자들에게는 조금 끈기있는 것입니다. 그러나 실제로는 사회주의 국가에 자체 관리 회사가 있으며 자유롭거나 보조금이 많은 대학이있는 국가에서 고학력 노동력과 같은 이점을 누리는 경향이 있으며 이러한 직원에게 의료 보험 또는 연금을 제공 할 필요가 적습니다.

물론 개인과 회사에 대한 높은 세금도 있습니다. 일부 사람들은 이러한 세금이 사회 안전망을 제공하는 프로그램에 대해 국가가 지불하는 것을 도왔습니다. 이 안전망은 그렇지 않은 새로운 벤처 및 신규 사업을 장려 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 보상에 의해 장려되는 대신에, 사회주의 국가의 기업가는 작은 위험에 의해 박차를 가하고 있습니다. 이 모든 것은 사회주의 국가 내의 기업들이 세금이 없더라도 투자자들에게 매력적일 수 있음을 의미합니다. 노르웨이와 같이 경제의 여러면을 국유로 소유하고있는 사업주는 소셜 네트워크의 결과로 기업의 위험을 줄여 회사의 노동력을 향유합니다.

Monarchies
특정 가족에 의한 국가의 명백한 통치 인 군주제는 일반적으로 투자와 관련하여 사례별로 판단됩니다. 오늘날 존재하는 많은 것들은 옛 중세의 그림자 (성채, 유물, 심지어는 현대 투자자의 어휘에도 여전히 존재하는 과거 시대의 잔재와 함께)입니다. 전반적으로 대부분의 근대 군주국은 전통적인 또는 의식적인 역할을 유지합니다. 무엇보다도, 그들이 제공 할 수있는 혜택은 국가에 본질적인 안정감을 부여하는 것입니다. 본질적으로, 이러한 공인 인물은 서로 다른 견해를 가진 한 국가를 통일시키는 좋은 방법입니다. 다른 한편, 사우디 아라비아와 같은 국가를 실질적으로 지배하는 군주제는 독재 정치와 같은 이슈와 이점을 가지고 있습니다. 투자자들은 거리에서 피로 끝날 것 같지 않은 방식으로 안정성을 증진하는 한 군주제에 신경 쓰지 않습니다.

공산주의 및 기타 고유 한 상황

공산주의 국가들은 자본주의와의 공산주의에 관한 명백한 중국의 교리가 아니라면 투자 대상 목록에 언급조차되지 않을 것이다. 중국은 공산 국가가 아니다. 중국은 분명히 민주주의가 아니며 사회주의 자의 상표에도 적합하지 않습니다. 자본주의 경향을 가진 권위주의 정권 인 요소들의 독특한 메쉬 (meshing)가있는 것으로 보인다. 이러한 정치적 안정성과 잠재적 성장은 투자자들을 끌어 당겼다. 그러나 진정한 공산주의 국가는 동일한 투자자를 운영 할 것입니다. 종교에 의해 크게 영향을받는 국가들에 대해서도 마찬가지이다. 정치 체제에 대한 종교적 영향력이 안정화되거나 손상 될 수 있기 때문에 이들을 고정하기가 어려울 수 있습니다.
최종선

결국, 모든 것이 안정에 이릅니다. 당신이 외국 시장에 투자 할 때, 당신은 그 회사, 그것의 수입 및 전망 또는 그 문제에 대한 더 광범위한 외환 거래 펀드를 볼 수 없습니다.국가의 정치 체제가 복잡한 요소가 될 것인지를보기 위해서는 넘어서 봐야합니다.
대부분의 세계 경제는 하나의 시스템이나 다른 시스템이 아닙니다. 그들은 사회주의 요소가있는 민주주의, 군주제와 민주주의 국가 등이 혼합 된 경향이 있으며, 이러한 혼합물은 전반적인 안정성을 향상 시키거나 감소시킬 수 있습니다. 신흥 시장에서 이러한 시스템은 독재 체제에서 민주주의로, 사회주의에서 공산주의로, 그리고 다시 독재 체제로 다시 바뀔 수 있습니다. 이 국가의 투자자로서 정치적 변화를 따라 잡고 포트폴리오에 어떤 영향을 줄 수 있는지 알아야합니다.