"대공황"이후 미국에 몇 차례 경기 침체가 있었다는 것을 알고 계셨습니까? 놀라운 사실입니다. 특히 미디어에서 다루어 진 사건들을 일회적 인 공포로 보았을 때 더욱 그렇습니다.
이러한 경기 침체의 일부, 지속 기간, 국내 총생산 (GDP) 및 실업에 어떤 영향을 주 었는지, 그리고 그 원인에 대해 알려진 것이 무엇인지 살펴 보겠습니다. ( 대공황을 일으킨 원인 과 1929 년의 추락 - 다시 일어날 수 있습니까? ? )
경기 침체 란 무엇입니까?
경기 침체는 역사적으로 미국에서 생산되는 모든 재화와 용역의 총 가치 인 GDP의 2 분기 연속 하락으로 정의되었습니다. GNP와 다른 점은 미국의 해외 기업이 생산 한 상품 및 서비스 또는 미국에서 수입 된 상품 및 서비스. (자세한 내용은 인플레이션과 GDP의 중요성 참조)
루즈 벨트 경기 침체 : (1937 년 5 월 - 1938 년 6 월)
기간 : 13 개월 규모 :
- GDP 하락 : 3. 4
- 실업률 : 19. 1 % (4 백만명 이상 실직 중)
- 이유 및 원인 : 1937 년 후반에 주식 시장이 추락했습니다. 사업은 WPA (Works Projects Administration) 및 CCC (civilian conservation corps)를 통해 일련의 정부 재정 지원 인프라 작업 프로젝트 인 "뉴딜"을 비난했습니다. 이 캠프는 250 명 이상의 인원과 일자리를 제공했습니다. 정부는 "자본가 파업"(투자 부족)을 사업 부분에 대해 비난했지만 "뉴 딜러 (New Dealer)"는 WPA 자금 지원 삭감을 탓으로 돌렸다. 첫 번째 사회 보장 보험 공제액은이 시간에 20 억 달러의 대출금을 인출했습니다.
- 노동 불황 : (1945 년 2 월 - 1945 년 10 월)
- 기간 : 9 개월
규모
- GDP 감소 : 11
- 실업률 : 1. 9 %
- 이유와 원인 : 제 2 차 세계 대전 후반기에 군대 철수의 시작과 민간 생산으로의 느린 전환이이시기를 나타냈다. 전쟁 생산은 사실상 중단되었고 참전 용사는 막 노동력에 다시 들어가기 시작했습니다. 노조가 스스로 재검토하기 시작하면서 "노조 불황"으로 알려졌다. 최저 임금이 인상되었고 신용이 빡빡했습니다.
- 전후 침체 : (1948 년 11 월 -1949 년 10 월)
- 기간 : 11 개월
규모
- GDP 하락 : 1. 1 999 실업률 : 5. 9 %
- 그리고 원인 : 퇴역 군인들이 노동 인구로 돌아와 전쟁 중에 노동 시장에 진입 한 기존 민간 근로자와 일하기 위해 경쟁하기 시작함에 따라 실업이 증가하기 시작했다. 당시 정부의 대응은 실업보다 인플레이션에 대해 훨씬 더 우려 했으므로 최소한이었다.
- 한국 전쟁 후퇴 : (1953 년 7 월 - 1954 년 5 월)
- 기간 : 10 개월
- 규모 :
GDP 감소 : 2. 2
- 실업률 : 2.9 % (2 차 세계 대전 이후의 환율)
- 이유와 원인 : 한국 전쟁 이후 인플레이션 기간이 지나면 국가 안보를 위해 더 많은 돈이 지출되었다. 연준은 1952 년에 인플레이션을 억제하기위한 통화 정책을 강화했다. 극적인 금리의 변화는 경제에 대한 비관론을 증가시키고 총수요를 감소시켰다.
- 아이젠 하워 침체 : 1957 년 8 월 - 1958 년 4 월
- 기간 : 8 개월
- 규모 :
GDP 하락 : 3. 3 %
- 실업률 : 6. 2 %
- 원인 : 인플레이션을 억제하기 위해 경기 침체 이전 수년간 통화 정책을 강화했지만 1959 년까지 미국의 가격은 계속 상승했다. 전 세계적으로 급격한 경기 침체와 달러 강세로 대외 무역 적자가 발생했다. (무역 적자에 대한 다른 견해는
- , 무역 적자에 대한 칭찬
- 참조)
- "롤링 조정"불황 : (1960 년 4 월 - 1961 년 2 월) 소요 시간 : 10 개월 : 999 GDP 하락 : 2. 4 999 실업률 : 6.9 %
이유 및 원인 :이 경기 침체는 자동차 산업을 포함한 많은 주요 미국 산업에 대한 "롤링 조정"으로도 알려져 있습니다. 미국인들은 콤팩트하고 종종 외국산 자동차를 사기 시작했고 산업은 재고를 썼다. 국민 총생산 (GNP)과 제품 수요가 감소했다.
- 닉슨 침체 : (1969 년 12 월 - 1970 년 11 월)
- 기간 : 11 개월
- 규모 :
- GDP 하락 : 0.89
- 실업률 : 5. 5 %
원인 : 인플레이션이 커지면서 정부는 매우 제한적인 통화 정책을 사용하게되었습니다. 정부 지출의 구조는 경제 활동의 위축에 추가되었다.
- 석유 위기 불황 : (1973 년 11 월 - 1975 년 3 월)
- 기간 : 16 개월
- 규모 :
- GDP 하락 : 3. 6
- 실업률 : 8. 8 %
원인 : 유가의 4 배가되고 베트남 전쟁에 정부 지출이 많았 기 때문에이 길고 깊은 경기 침체가 초래되었습니다. 이로 인해 "스태그플레이션"과 높은 실업이 발생했습니다. 실업률은 마침내 1975 년 5 월에 9 %에 달했다. (자세한 내용은
- 스태그플레이션, 1970 년대 스타일
- )
- 에너지 위기 후퇴 : (1980 년 1 월 - 1980 년 7 월)
- GDP 감소 : 1. 1 %
- 실업률 : 7. 8 % 원인과 원인 : 인플레이션은 13.5 %에 달했고 연방 준비 이사회는 금리를 인상하고 돈을 둔화시켰다. 공급 증가로 인해 경제가 둔화되고 실업이 증가했다.에너지 가격과 공급은 인플레이션뿐만 아니라 신뢰 위기를 초래할 위험에 놓이게되었습니다. 이란 / 에너지 위기 후퇴 : (1981 년 7 월 - 1982 년 11 월)
기간 : 16 개월.
- 규모 :
- GDP 감소 : 3. 6 %
- 실업률 : 10. 8 %
- 이유와 원인 :이 길고 깊은 침체는이란 정권 교체에 기인한다. 당시 세계에서 두 번째로 큰 석유 생산국이었던 국가는 미국을 축출 된 체제의 후원자로 간주하게되었다. "새"이란이란 일관성없는 간격으로 더 적은 양으로 석유를 수출함으로써 가격을 인상했다. 미국 정부는 지난 두 차례의 석유 및 에너지 위기에서 이월 된 만연한 인플레이션을 통제하기 위해보다 긴밀한 통화 정책을 시행했습니다. 걸프전 후퇴 : (1990 년 7 월 - 1991 년 3 월)
- 기간 : 8 개월
진도 :
- GDP 하락 : 1. 5
- 실업률 : 6. 8 %
- 이유와 원인 : 이라크가 쿠웨이트를 침략했다. 1990 년 석유 가격이 급등하자 제조 무역 매출이 감소했습니다. 이는 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)의 조항이 발효됨에 따라 제조업이 해외로 이전하는 영향과 결합되었다. 유나이티드 항공의 레버리지 매입은 주식 시장의 충돌을 촉발시켰다.
- 9/11 경기 침체 : (2001 년 3 월 - 2001 년 11 월)
- 기간 : 8 개월
규모
- GDP 감소 : 0. 3
- 실업률 : 5. 5 %
- 그리고 원인 : 닷컴 경제 거품의 붕괴, 미국의 주요 기업에서의 9/11 테러와 일련의 회계 스캔들이 미국 경제의 비교적 온화한 수축에 기여했다. 몇 달 후 GDP는 이전 수준으로 회복되었습니다. (자세한 내용은
- 충돌 : The Dotcom Crash
- 를 읽으십시오.)
결론
- 이러한 매우 다른 경기 침체는 공통점이 있습니까? 하나는 유가, 수요 및 공급 감도가 미국 경기 침체에 대한 역사적 선구자로 일관되고 빈번한 것으로 보인다. 유가의 급등은 2 차 대전 후 10 번의 경기 후퇴에서 9 위에 선행했다. 이는 글로벌 경제 통합이 정부 간의보다 효과적인 협동 노력을 통해 미래의 경기 침체를 예방하거나 완화 할 수있는 반면, 통합 자체는 세계 경제를보다 긴밀하게 묶어 국경 밖의 문제에 더욱 취약하게 만든다는 점을 강조합니다. 보다 나은 정부 안전 장치는 규제가 시행되고 시행되는 한 경기 침체의 영향을 약화시켜야한다. 더 나은 통신 기술 및 판매 및 재고 추적을 통해 기업과 정부는 실시간으로보다 나은 투명성을 확보 할 수 있으므로 경기 침체에 기여하거나 불황을 유발하는 요소 및 지표의 누적을 방지하기위한 시정 조치가 이루어집니다. 주택 거품, 신용 위기 및 후속 정부 구제 금융과 같은 최근의 경기 침체는 금융 기관에 대한 정부 규제 패치 작업에 의해 적절하게 또는 적절하게 규제되지 않는 초과 사례의 예입니다.(신용 위기에 대한 또 다른 관점은
- 신용 위기의 밝은면
- 참조).
- 적당한 진폭의 축소 및 확장주기는 경제 시스템의 일부이다. 세계의 사건, 에너지 위기, 전쟁 및 정부의 시장 개입은 긍정적 또는 부정적으로 경제에 영향을 미칠 수 있으며 향후에도 지속될 것입니다. 규제 가이드 라인에 적용된 자본주의 펀더멘털이 시장을 지배한다면 확장은 역사적으로 경제 성장 추세의 이전 최고치를 초과했습니다.