상원은 최근 태평양 연안 파트너쉽에 대한 오바마 대통령의 신속한 트랙 권위를 부여했다. 공식적으로 알려진 고속 트랙 권한이나 무역 진흥청 (Trade Promotion Authority)은 대통령이 신속한 의회 절차를 통해 다른 국가와 무역하기로 합의 할 수있게합니다. 협상의 효과를 저해하는 국회 개정안의 위협없이 국가 간 무역 협정이 체결 될 수있다. 공화당의 폴 라이언 (Paulan Ryan)에 따르면, 이번 주 상원 협정 이후 태평양과 태평양 간 파트너십은 공식적으로 곧 합의 될 것이며, 협상을 통해 더 많은 혜택을 누릴 누가 자본이나 노동을 검토 할 수있게 될 것이라고한다.

TPP 배경

TPP (Tran-Pacific Partnership)는 태평양 연안 주변의 12 개 국가 간 무역 협정을 의미합니다. 잠재적 인 TPP 회원국은 전 세계 GDP의 3 분의 1을 연간 약 28 조 달러에, 그리고 전 세계 무역의 3 분의 1을 차지합니다. 미국 이외에 TPP 회원 국가로는 캐나다, 멕시코, 일본, 호주 및 기타 7 개국이 있습니다.

- TPP의 목적

잠재적 TPP 국가들 (NAFTA, 미국, 캐나다, 멕시코 간) 간의 무역 협정이 이미 체결되어 TPP는 무역 확대를 희망하고있다 단순한 "자유"무역 이상의 협정과 이미 시행되고있는 성가신 합의 무역 협정 외의 무역 촉진. 미국 무역 대표부 (TPP) 사무처에 따르면 TPP는 세계 경제에서 시장을 열고 높은 표준 무역 규칙을 설정하고 2199 년 문제를 제기 할 예정이다. 그렇게함으로써 TPP는 미국과 아시아 태평양 지역의 일자리와 성장을 촉진 할 것입니다. "이러한 광범위한 의도를 충족시키기 위해 TPP 회원국은 환 태평양 자유 무역 지대, 환경, 노동 및 지적 재산권 표준 및 국경을 초월한 전자 데이터의 자유로운 흐름에 관해 명시 적으로 논의했습니다.

- 9 ->

예상 노동 급여 ^{TPP의 의도 된 목적을 이해하면서, 우리는 노동당이 TPP 통과로 얻게되는 이익을 검토 할 수있다.} TPP 통과와 함께 노동에 대해 가장 많이 언급 된 혜택은 소득 증가이다. TPP를 통해 구매 한 상품의 가격이 낮아 미국에서 수입이 증가 할 것으로 예상됩니다. 논리에 따르면 자유 무역은 현재 노동 소득의 가치를 끌어내는 상품 가격을 낮추게된다. 계산에 따르면 2025 년까지 770 억 달러 상당의 소득 증가가 예상됩니다. TPP 창출의 직접적인 결과는 아니지만 일부 경제학자는 TPP가 확장 된 자유 무역 협정의 우선 순위를 설정함에 따라 수입이 증가 할 것으로 예상합니다.

일자리 창출은 TPP의 다음으로 가장 많이 인용되는 노동 혜택입니다.존 케리 (John Kerry) 국무 장관에 따르면, TPP는 미국에서 650 개 이상의 새로운 일자리를 창출 할 것이라고한다. 위에서 언급 한 증가 된 소득 (770 억 달러)과 예상되는 새로운 일자리 창출 비용 인 121,000 달러를 사용하면 TPP는 650,000 개의 새로운 일자리를 소득 증가로 창출 할 것입니다. 이러한 일자리 창출에 대한 대중의 주장에도 불구하고, 많은 경제학자들은 그들의 정확성을 신속하게 반박합니다. 많은 무역 경제학자들은 무역 협정이 일자리 수를 바꾸지 않고 일자리 유형을 바꾸는 것이라고 믿고있다. 더 생산적인 무역은 생산적인 일자리로 이어져 소득을 증가시킨다. 덜 생산적인 일자리의 수를 늘리지 않습니다.

노동에 대한 최종 이익은 재화와 용역 모두에서 수출 증가의 형태로 나타난다. TPP와 함께, 미국은 이미 미국의 가장 큰 수출 시장을 대표하는 국가 그룹과 함께 상품 수출을 증가시킬 것으로 기대하고있다. 2013 년에는 TPP 회원국이 미국 수출의 44 %를, TPP 회원국은 미국 시장을 더 넓힐 수 있습니다. 노동에 대한 잠재적으로 더 많은 이점은 TPP로 예상되는 서비스 수출의 증가입니다. TPP로 미국은 서비스 수출이 $ 76로 증가 할 것으로 기대해야한다. 40 억

예상 자본 이득

TPP의 통과로 인해 직접적으로 많은 자본 이득이 있습니다. 이러한 자본 이득 중 두 가지는 관세 인센티브 및 지적 재산권의 형태로 나타날 것입니다. 논의 된 바와 같이 이미 TPP 회원국 중 절반 이상이 무역 협정을 맺고있다. 이러한 협정에 따라, 미국에 수입하는 대부분의 국가에서는 노동 비용을 절감하는 관세 및 자유 무역 혜택이 이미 발효되었다. 노동력을 지원하는 대신, 관세 인센티브를 늘리면 자본과 산업에 도움이 될 것이며, 둘 다 새로운 수출 시장을 갖게 될 것이다.

일본과 미국의 농업 시장은 이러한 관세 인센티브가 얼마나 강력한지를 보여주는 예이다. 농업은 미국의 모든 수출에서 차지하는 비중이 7 %이며, 현재 미국 농업에 대한 높은 관세를 부과하고있는 일본은 GDP에서 세계 3 위의 경제 대국입니다. 세계 3 대 경제 대국이 관세 장벽을 제거한다면 농업 산업은 엄청난 성장을 볼 수 있습니다.

지적 재산권은 자본에 대한 추가 혜택입니다. TPP 초안에는 엔터테인먼트 및 제약 산업에 대한 현재의 미국 규정을 뛰어 넘는 저작권법이 포함되어 있습니다. 지적 재산권 권리 증진은 자본에 대한 보탬이 될 것입니다. 왜냐하면 이러한 산업은 더 이상 자본을 훔치려는 경쟁 우위를 잃을 것을 두려워 할 필요가 없기 때문입니다.

New York Times

연구에 따르면 TPP의 가장 확실한 수상자는 수출을 확대 할 수있는 "기술 및 제약 회사"가 될 것이라고한다.

누가 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니까? 자본 또는 노동? 자본과 노동 모두에 대한 이익을 더 검토해 보면, 자본이 노동보다 훨씬 큰 보상을 얻을 것이라는 것은 분명하다. TPP 수용의 지지자들이 노동에 대해 설명하는 혜택은 종종 이미 설명되었거나 잘못된 계산을 기반으로합니다.

TPP에 대해 예상되는 소득 증가와 관련하여 제시되는 수치가 잘못되었습니다. TPP의 소득 증가로 770 억 달러가 종종 인용되는 반면,이 수치는 국가 GDP의 1 %에 불과하며 어느 한 사람의 경우 바늘을 대폭 이동하기에 충분하지 않습니다. 또한 소득 증가는 실제로 최저 임금이 인상 될 것으로 예상되는 보상에서 수익을 얻을 노동 시장의 사람들과 특허 및 지적 재산으로부터 얻는 이득을 볼 노동 시장의 최상위 사람들에게만 이익을 가져다 줄 것입니다 권리 보호.

일자리 창출을 위해 위장 된 혜택이 간략하게 위에 논의되었습니다. 생성 된 일자리를 결정하기 위해 사용 된 계산은 실제적으로 TPP가 999 개 미만의 일자리를 요구하는 생산성을 증가시켜야하는 소득 증가에서 일자리 증가로의 직접적인 연결에 의존한다는 것을 상기하십시오. 또한 일자리 증가를 계산하는 데 사용되는 모델은 임금 인상을 고려하지 않고 임금이 유동적 인 인플레이션 율에 비해 정적 인 경우에만 추가 될 수 있음을 의미합니다. 마지막으로, 계산 된 급여 (650,000 개의 새로운 일자리)가 실현 되더라도, 이는 미국 내 모든 고용의 4 %에 불과합니다. 소득 증가 추산과 마찬가지로 총 예상 이익은 총 백분율로 볼 때 덜 영향을 미칩니다. 최종선 TPP의 혜택을받는 노동은 분명하지만 혜택은 적으며 모든 개인에게 반드시 큰 영향을주지는 않습니다. 소득 증가가 너무 적어서 일상적인 효과를 내지 못하고, 일자리 창출이 실현된다고해도 분이 아 닙니다.

그러나 자본은 TPP로부터 큰 이득을 볼 것이며, 노동보다 더 많은 이익을 얻습니다. 제한없는 시장으로 새로운 시장을 열면 자본이 새로운 소비자를 얻을 수 있습니다. 또한 지적 재산권 법이 시행되면 자본은 부동산에 대한 두려움을 잃지 않고 이러한 고객을 확보 할 수 있습니다.