경제학에 관해 말하거나 읽을 때 누군가가 음침한 과학이라는 말을 듣는 것을 들었을 것입니다. 이 문구가 무엇을 의미하는지 알지 못했다면, 그것을 영리한 농담으로 해산하거나, 실험 관찰 및 비커에 대한 비밀스런 열정을 품고있을 수도 있습니다. 음침한 과학이 무엇인지, 왜 그러한 우울한 이름을 지닌 이유를 보면서 투자 노력에서 불확실성과 모순에 직면 할 수 있는지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

기원

토머스 칼러 (Thomas Carlyle)는 토머스 맬서스 (Thomas Malthus)의 기하 급수적 인 인구 증가가 세계 식량 공급의 선형 성장을 능가 할 것이라는 신념에 따라 "암울한 과학"이라는 문구를 창안했다. 글로벌 기근. 맬서스는 지구가 이전에 상상했던 것보다 더 많은 사람들을 지원할 수있는 비료 개발과 같은 과학의 도약을 예견하지 않았다. 경제학의 기본 개념 중 하나는 희소성의 원칙입니다. 모든 사람에게 결코 충분하지 않을 것이라는 생각입니다. 그 끔찍한 전망은 경제가 음침한 과학으로 간주되는 이유 중 하나입니다.
왜 과학이 정말로 과학이 아닌지

맬서스의 실수에 더하여, 음침한 과학이라는 말은 수학, 물리학 또는 생물학과 같은 기존 과학과 비교하여 경제학의 신뢰성이 낮다는 것을 의미합니다. 대부분의 과학은 제안 된 현상 (가설이라고도 함)에 대한 초기 설명을 통해 작동합니다. 그런 다음 과학자는 중요한 변수 만 남을 때까지이 가설을 시험하고 조사 할 모델을 만듭니다. 이러한 변수는 최종 결과의 원인인지 여부를 판별하기 위해 반복적으로 테스트됩니다. 실제로 변수가 분리되고 유일한 원인으로 결정될 수 있다면, 그 가설을 뒷받침하는 이론을 법칙 (law)이라고 부른다. (이것은 과학적 방법의 총체적인 단순화 임에 유의하십시오.)

과학과 마찬가지로 경제학도 특정 현상을 설명하는 것을 목표로 삼지만 많은 이유로 경제학은 실험 모형의 기준을 충족시킬 수 없다. 경제학의 제약에 대해 더 잘 이해하기 위해 과학적 방법의 요구 사항을 살펴 보도록하겠습니다.
과학적 방법의 예 - 차량 도어 실험

우리가 손 상처를주는 현상을 연구한다고 가정 해 봅시다. 내 차 문에서 그걸 쾅 닫을 때. 과학적 접근 방법을 사용하려면 가설을 세웁니다. 내 이론은 그것이 내가 Investopedia 티셔츠를 입고 있기 때문이라고 가정 해 봅시다. 이 이론을 테스트하기 위해 다양한 시나리오와 변수를 테스트하는 모델을 만듭니다. 이 모델은 My Investopedia 티셔츠를 포함하여 다른 셔츠를 끼고 문을 두 드리면서 손을 쾅쾅 소리가 들립니다.나는 결과에 영향을 미치지 않는 요소 (변수)를 제거하고 (고통), 다른 변수를 테스트 할 때까지 내 고통의 원인 인 하나를 남겨 둡니다 : 자동차 문에 손을 대고 있다는 사실 .

몇몇 헤어 라인 골절 후, 나는 손이 아프는 진짜 이유가 내가 입고있는 티셔츠 때문이 아니라 내 손에있는 슬그머니 차 문이 내 신경을 통해 통증으로 전환되기 때문에 알게되었습니다. 그래서 법이 제정되었습니다. 앤드류 법 (Andrew Law)은 손을 "X"량의 힘으로 차문에 밀어 넣으면 손이 "Y"양의 에너지를 흡수하여 내 신경이 "Z" 내 뇌의 통증 양 (총체적 단순화).

경제의 불확실성

경제학은 시장에서 명확하지 않은 요소가 항상 특정 사건이나 현상에 영향을 미칠 수 있기 때문에 명확하게 정의 된 법을 확인할 수 없다. 주어진 변수를 경제학에서 분리하는 것은 거의 불가능합니다. 그래서 음산한 과학은 주로 이론에 근거합니다. 이 이론들은 효율적인 시장 가설 (EMH)과 행동 금융과 같이 서로 모순 될 수 있지만, 어떤 경우에는 또는 동시에 입증 될 수도 있습니다. 게다가 경제학을 공부할 때 증거는 종종 사실보다 우연의 일치라고 밝혀졌습니다. 테스트 할 수없는 경제

다른 과학자와 달리 이코노미스트는 격리 된 모델을 만들어 테스트 할 수있는 특별한 실험실을 갖추고 있지 않습니다.

일반적으로 이러한 신뢰할 수없는 특성은 경제학자가 제어 할 수없는 세 가지 특수한 결과로 인해 발생합니다. 가설. 경제의 진공은 존재하지 않으며 창조 될 수 없다. 이 때문에 경제학자들은 다른 과학자처럼 쉽게 가설을 검증하거나 증명할 수 없습니다. 예를 들어, Isaac Newton 경이 중력의 존재에 대한 그의 테스트를 반복해야 할 때, 그가해야 할 일은 다른 나무에서 떨어질 사과를 더 발견하는 것이 었습니다. 내 법에 따라, 내가해야 할 일은 다른 티셔츠를 입는 것뿐이었습니다. 결국 문을 두 드렸습니다. 경제학자가 이론을 시험하기 위해서는 경제의 특정 변화를 구현하기 위해 다른 정부에 호소해야하며, 심지어 더 나쁜 경우에는 자신들이 협조하여 필요한 조치를 취할 때까지 기다려야합니다. Homo Economicus

경제학자들이 그들의 이론을 토론 할 때 만드는 많은 다른 가정들과 함께, 아마도 가장 뜨겁게 논쟁 된 이론은 호모 에큐 투스 (homo economus) 또는 이성적인 인간의 아이디어이다. 거의 모든 경제 이론은 사람들이 항상 유익한 예측 가능한 방식으로 자원을 신중하게 할당한다는 점에서 사람들이 항상 합리적이라고 가정합니다. 불행히도, 이것이 실제 세계에서 물을 보유하지는 않습니다. 승산이 그들에게 불리 함에도 불구하고 사람들은 도박을 할 것입니다. 그들은 32 온스인지 확인하기 위해 계산기를 가지고 슈퍼마켓에가는 것을 잊을 것이다. 수프의 깡통은 16 온스보다 쌉니다. 할 수 있고, 다른 상품의 기회 비용을 일상적으로 분석하지 않습니다.

블라인드 맨 (Blind Man 's)

블러 프 (Bluff) 당신 앞에 놓인 카드 덱이 눈을 멀게하고 누군가가 마음의 세 부분을 분류 할 수있을 것으로 기대한다고 상상해보십시오.우리는 카드가 무작위로 분류된다면, 그 확률을 높이는 데 도움이되는 과학적 방법론이 없다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 올바른 카드를 가져 오는 경우, 그 카드는 무엇이든 연결할 수 있습니다. 얼마나 많은 호흡을했는지, 오른쪽 눈의 트 위치 - 무엇이든.

다시 한번 슬라이스하고 변수를 적용해야하지만 일관된 컨트롤을 사용하여 테스트를 반복 할 수는 없습니다. 이것은 경제학과 유사합니다 : 경제 규모가 크기 때문에 테스트 가능한 변수의 수는 엄청납니다. 결과적으로, 현상을 예측할뿐만 아니라 관찰 가능한 일이 일어나는 이유에 대한 이유를 제안하는 데 거의 성공하지 못했습니다. 경제는 수학 방정식이나 과학 실험처럼 제어 될 수 없으며 어떤 종류의 신뢰성 및 검증 가능성으로도 테스트하기에는 너무 많은 변수가 있습니다. 결론

그럼 당신은 그것을 가지고 있습니다. 다음 번에 "음침한 과학"이라는 문구를 삭제하는 사람을 보게됩니다. 그 사람이 올바르게 사용하는지 확인할 수 있습니다. 게다가, 당신은 그 용어를 사용하는 사람이 확고한 자신감으로 시장 사건을 예측하거나 설명 할 수 없다는 것을 알고 있습니다.