경제를 규제하는 공화당과 민주당의 접근 방식의 주요 차이점은 무엇인가?

Lawrence Lessig: Re-examining the remix (구월 2024)

Lawrence Lessig: Re-examining the remix (구월 2024)
경제를 규제하는 공화당과 민주당의 접근 방식의 주요 차이점은 무엇인가?
Anonim
a :

여기에는 이익 추구를 환경 문제, 노동 조합 이익, 의료 혜택 및 퇴직금 지불금으로 이관하는 등 제한된 비즈니스 규정이 포함됩니다. 이보다 친 비즈니스 편견을 감안할 때, 공화당은 노동자와 그들의 이익을 구성하는 노동 구성 요소와는 반대로 비즈니스 및 투자 자본 소유자로부터지지를받는 ​​경향이있다.

민주당 원은 경제의 방향에 영향을 미치고 기업의 이익 동기를 더 이상 몰아 내기 위해 정부 개입에 더욱 의존한다고한다. 높은 규제는 비용 증가로 인해 민주당은 높은 세금을 통해 지원할 수 있습니다. 결과적으로, 당사자는 또한 기업이 주주에 대한 수익을 얻는 데 더 중점을두고 전체 사회적 이익을 보호한다는 측면에서 모서리를 자르려한다는 믿음으로 "세금 및 지출"이라고 묘사됩니다.

경기 침체기에 민주당은 개인 사업 전망이 개선 될 때까지 경제를 자극하기 위해 적자 지출이 필요하다고 믿는 경향이 있습니다. 정부 지출 수준에 영향을 미치는 것을 재정 정책이라고합니다. 그들은 또한 더 어려운 경제 상황으로 인해 직업을 잃거나 어려움에 처한 시민을 돕기 위해 복지 프로그램을 향상시키고 확대 할 수 있습니다. 공화당은 정부 개입에 덜 의존하는 경향이 있지만 통화 공급량을 변경하려는 통화 수준을 더 높일 수 있습니다. 연방 기금 금리와 은행 준비금 비율을 낮추는 것은 그들이 끌어낼 수있는 통화 정책 레버로 적합합니다.

현실은 경제를 규제하는 전통적인 공화당과 민주적 접근법 사이의 경계가 더욱 흐려진다는 것이다. 미국은 거의 30 년 동안 예산 적자를 감당 해 왔으며, 이는 지출 한 것보다 많은 지출을했다는 것을 의미합니다. 이로 인해 정부는 경제에서의 역할을 증가 시켰으며, 지출은 좋은 시간에서 나쁜 것으로 계속되었다는 것을 의미합니다. 정부 정치인들 또한 경제를 관리하는 방법에 개인적인 차이가 있지만, 경제에 영향을 미칠 수있는 접근 방식에있어 당내 관계가 여전히 견고한 지표가 될 수 있음을 알고 있습니다.